El Tribunal Supremo confirma que Lucía Etxebarría debe pagar casi 270.000 euros a Hacienda por IRPF de 2010 y 2011

El Tribunal Supremo confirma que Lucía Etxebarría deberá⁤ pagar casi 270.000 euros a Hacienda

El⁢ fallo⁤ del Tribunal Supremo


El Tribunal Supremo ha dictaminado que la escritora Lucía Etxebarría deberá‍ pagar a Hacienda una suma cercana a los ‍270.000 euros. Esta cantidad corresponde a los acuerdos de ‍liquidación ⁣y sanción impuestos por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid en 2019, relacionados con los ejercicios ⁢fiscales ⁣de‍ 2010 y 2011.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del 6 de octubre de 2021 respaldó la decisión del Tribunal Económico Administrativo Regional, y ahora el Tribunal Supremo ha⁤ rechazado el recurso presentado por la escritora, ⁢confirmando así la⁢ sentencia anterior.

Los detalles de la liquidación


Según el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, la inspección fiscal⁢ determinó una liquidación de 201.200,95 euros (166.524,63 euros correspondientes a la cuota y 34.676,32 ⁣euros en intereses‍ de demora) para los⁢ ejercicios‍ fiscales de 2010 y 2011. Además, se impuso una sanción ⁤de 66.825,91 ⁢euros, lo que⁢ suma ⁣un total de 268.026,86 euros‍ que Lucía Etxebarría deberá pagar.

El ⁣debate sobre la regularización tributaria


La resolución del Tribunal Supremo, redactada por Dimitry Berberoff, se ‌centra en el debate sobre la perspectiva temporal de la regularización de personas o entidades vinculadas‍ a un⁤ obligado tributario. En este caso, la discusión se ⁢centra en determinar si la liquidación debe ser firme antes de llevar ⁣a cabo actuaciones tributarias contra⁤ las partes vinculadas, o si estas actuaciones pueden llevarse a cabo de forma simultánea.

La situación de⁢ Lucía‌ Etxebarría


En‍ este caso, la‌ Sala Tercera ‍del Tribunal Supremo señala que Lucía Etxebarría era socia y administradora única de la empresa Perravida, la cual obtuvo ingresos en 2010 y 2011 por ‍la publicación de artículos‌ en prensa ⁣de la‌ autora, así como por los ‌derechos de autor de‍ sus obras literarias y su participación en programas de televisión y otros eventos. Los ingresos ⁣declarados por Perravida fueron de 342.034,20 euros en 2010 y 236.605,67‌ euros en 2011, ‌y en esos ⁢mismos años⁣ se retribuyó a Etxebarría con 50.000 y 80.000 euros, respectivamente.‌ Sin embargo, la escritora declaró en su declaración de‌ IRPF unas retribuciones notablemente inferiores a los ingresos obtenidos⁤ por la empresa.

Esta discrepancia llevó a la regularización de la situación tributaria de Lucía Etxebarría, ya que ‍la Inspección consideró que los servicios prestados por la ⁤empresa ⁤requerían la‍ presencia física y cualidades personales de la escritora.

El proceso‍ de⁢ liquidación


El Tribunal Supremo detalla que las actuaciones inspectoras comenzaron el 20 de noviembre de 2014 respecto a Lucía Etxebarría, y la liquidación por IRPF se llevó a cabo el 25⁤ de febrero de 2016. Por otro lado, las actuaciones contra ‌Perravida comenzaron cuatro días después, el ‌24 de noviembre de⁣ 2014, y⁢ también concluyeron con una liquidación el 25 ⁣de febrero de 2016.

El Tribunal Supremo ‌concluye que se trató de dos liquidaciones simultáneas, emitidas en la misma fecha y a través de actuaciones de regularización relacionadas con ‌cada uno de los obligados tributarios. Por ‍lo tanto, se asegura la ⁢homogeneidad del ⁢ajuste y se preservan los intereses legítimos de las partes vinculadas.

La defensa de Lucía Etxebarría


La escritora argumentó que Hacienda vulneró⁢ las normas sobre operaciones vinculadas al regularizar su declaración de IRPF sin esperar a que la liquidación dictada a ⁢la sociedad adquiriera firmeza. Sin embargo, el Tribunal Supremo descartó esta afirmación y afirmó que Lucía Etxebarría tuvo‌ la oportunidad de intervenir y defender su posición durante el procedimiento.

En resumen, el Tribunal Supremo ha confirmado que Lucía Etxebarría deberá pagar ⁣casi 270.000 euros a Hacienda por los⁢ acuerdos de liquidación y sanción relacionados con los ejercicios fiscales de 2010 y 2011. La sentencia destaca el debate sobre la regularización tributaria y concluye que se llevaron a cabo⁤ dos liquidaciones simultáneas, preservando los intereses de las partes involucradas.

You may also like

Leave a Comment