La Asociación Estadounidense de Hospitales critica la propuesta de regla federal sobre bloqueo de información
La preocupación por las consecuencias financieras
La Asociación Estadounidense de Hospitales (AHA) ha presentado cuatro áreas de comentarios sobre la regla federal propuesta para establecer desincentivos a los proveedores que hayan cometido bloqueo de información bajo la Ley de Curas del Siglo XXI. Según la AHA, la regla propuesta subestima el impacto financiero real de las reducciones en los reembolsos y podría amenazar la viabilidad financiera de muchos hospitales, especialmente los pequeños y rurales.
La preocupación por la estructura de desincentivo
La AHA ha expresado su preocupación por la estructura de desincentivo descrita en la regla propuesta. Según la organización, los hospitales miembros estimaron que las sanciones podrían ser más de tres veces mayores que las citadas en la regla, lo que pondría en peligro su viabilidad financiera. La AHA recomienda utilizar prácticas existentes, como remitir las violaciones de HIPAA a la Oficina de Derechos Civiles, en lugar de penalizar los reembolsos del programa de atención médica.
Las reglas propuestas y los procesos de la Oficina del Inspector General
La AHA también ha cuestionado las reglas propuestas para los procesos de la Oficina del Inspector General que determinarían si se ha producido un bloqueo de información. Según la organización, estas reglas parecen «arbitrarias y caprichosas» y no están claras, incluido el proceso de apelación. La AHA ha advertido que basar los desincentivos en aspectos variables del pago al proveedor crearía un «marco injusto y confuso».
Las recomendaciones de otras organizaciones
La Asociación de Gestión de Grupos Médicos y la Asociación Nacional de ACO también han expresado su preocupación por la propuesta de regla y han formulado recomendaciones para aliviar la carga desincentivadora para los proveedores de atención médica. La MGMA sugiere un proceso de acción correctiva que proporcione un remedio a las acusaciones de bloqueo de información sin la amenaza de sanciones financieras, mientras que la NAACOS pide cambios en la regla que prohíbe la participación en el Programa de Ahorros Compartidos de Medicare.
La AHA insta a reconsiderar la estructura de desincentivo
La AHA ha instado a los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid y a la Oficina del Coordinador Nacional de Tecnología de la Información de Salud a no finalizar la estructura de desincentivo propuesta. La organización pide a las agencias que verifiquen sus cálculos y sean transparentes al publicar la fórmula específica utilizada, para que las partes interesadas puedan comprender mejor la discrepancia entre las cifras de impacto de la AHA y las de las agencias.
La importancia de las excepciones al bloqueo de información
Las excepciones al bloqueo de información requieren una atención especial por parte de los proveedores. Expertos en políticas y privacidad de datos han revisado los detalles de estas excepciones en seminarios web del gobierno y la industria. Los proveedores deben navegar rápidamente por estos detalles para evitar sanciones.
En resumen, la propuesta de regla federal sobre bloqueo de información ha generado preocupación en la Asociación Estadounidense de Hospitales y otras organizaciones. La AHA ha expresado su preocupación por las posibles consecuencias financieras y la estructura de desincentivo descrita en la regla propuesta. Además, ha cuestionado los procesos de la Oficina del Inspector General y ha instado a utilizar prácticas existentes en lugar de penalizar los reembolsos del programa de atención médica. Otras organizaciones también han formulado recomendaciones para aliviar la carga desincentivadora para los proveedores. La AHA ha instado a reconsiderar la estructura de desincentivo y ha pedido transparencia en los cálculos utilizados.