2024-01-19 08:05:00
El viernes, el Tribunal Supremo se negó a dar a los condenados en el caso Bilkis Bano más “tiempo de respiro” para rendirse.
«Cuando el 8 de enero le dimos instrucciones de que se entregara, le dimos dos semanas para poner sus asuntos en orden», dijo el juez BV Nagarathna, al frente de un tribunal integrado por el juez Ujjal Bhuyan, a los abogados de los convictos.
Uno de ellos dijo que era un soltero de 62 años y que necesitaba tiempo para arreglar sus asuntos. «Bueno, ¿no es esa una razón más para que no busques más tiempo?» Preguntó el juez Nagarathna.
Los condenados habían aducido varios motivos relacionados con su salud o la de sus familiares, la boda de un hijo, la temporada de cosecha, los padres enfermos, etc., para pedir más tiempo para presentarse en la cárcel.
“No encontramos ningún mérito en las razones citadas… Estas razones no les impiden (a los convictos) cumplir con nuestras instrucciones del 8 de enero de 2024”, dijo el juez Nagarathna en la orden al final de una breve audiencia durante la hora del almuerzo.
El tribunal de jueces Nagarathna y Bhuyan, en su sentencia del 8 de enero, ordenó a los condenados que regresaran a la cárcel. El veredicto concluyó que la condonación de su condena a cadena perpetua por parte del gobierno de Gujarat en agosto de 2022 era ilegal.
Desde el jueves empezaron a llegar solicitudes de los presos, solicitando el aplazamiento de su inminente entrega.
Tres de un total de 11 convictos en el caso -Govindbhai Nai, Mitesh Chimanlal Bhatt y Ramesh Rupabhai Chandana- habían mencionado el jueves sus peticiones de una audiencia urgente, ya que el plazo para su entrega expiraría el 20 de enero.
La jueza Nagarathna había pedido al Registro de la Corte Suprema que informara al presidente del Tribunal Supremo de la India sobre las declaraciones de los convictos y solicitara órdenes para reconstituir un tribunal formado por ella y el juez Bhuyan el 19 de enero.
Lea también: Explicado | ¿Cómo salieron libres los presos de Bilkis Bano?
Los 11 hombres estaban cumpliendo cadena perpetua por la violación en grupo de una señora Bano embarazada, la violación y el asesinato de miembros de su familia, incluido un bebé de dos meses, durante los disturbios de 2002.
Habían cumplido 14 años de su condena en el momento de su liberación prematura por parte del gobierno de Gujarat en agosto de 2022.
La sentencia de 251 páginas del tribunal superior del 8 de enero describió los crímenes de los hombres como “crimen grotesco y diabólico impulsado por el odio comunitario”.
El tribunal también había hecho comentarios mordaces sobre el gobierno del BJP en Gujarat por actuar “en conjunto” con los prisioneros para ordenar su liberación anticipada después de “usurpar el poder” para hacerlo.
La sentencia del 8 de enero arrojó luz sobre el papel del Centro que aprobó la liberación prematura de los hombres.
“Una mujer merece respeto por muy alta o baja que sea considerada en la sociedad o por cualquier fe que siga o credo al que pertenezca. ¿Pueden los crímenes atroces contra las mujeres permitir la remisión de los condenados mediante una reducción de su pena y concediéndoles la libertad? El juez Nagarathna había observado en la sentencia.
Este es un artículo Premium disponible exclusivamente para nuestros suscriptores. Para leer más de 250 artículos premium cada mes, ha agotado su límite de artículos gratuitos. Por favor apoye el periodismo de calidad. Has agotado tu límite de artículos gratuitos. Por favor apoye el periodismo de calidad. X Ha leído {{data.cm.views}} de {{data.cm.maxViews}} artículos gratuitos. X Este es tu último artículo gratuito.
#Caso #Bilkis #Banó #Tribunal #Supremo #niega #los #condenados #respiro #para #entregarse