2024-01-19 07:47:00
El legado del presidente Jokowi está bajo escrutinio
Los candidatos presidenciales de Indonesia se enfrentan en un debate televisado en diciembre de 2023. Captura de pantalla de un vídeo de YouTube de NST Online. Uso justo
Se insta a los candidatos indonesios a abordar las preocupaciones en materia de derechos humanos antes de las elecciones del 14 de febrero.
Alrededor de 205 millones de personas tienen derecho a votar y elegirán al próximo presidente, vicepresidente, miembros de la Cámara de Representantes y parlamentarios locales del país. El presidente en ejercicio, Joko “Jokowi” Widodo, tiene prohibido constitucionalmente postularse para un tercer mandato.
La campaña electoral ha puesto en el centro de atención la actuación de Jokowi en el fortalecimiento de los compromisos del país en materia de derechos humanos. Parte de su promesa electoral en 2014 y repetida durante su candidatura a la reelección en 2019, fue la promesa de investigar las atrocidades cometidas por las fuerzas de seguridad, especialmente durante el reinado del ex general Suharto, que gobernó el país durante tres décadas hasta que una masacre El levantamiento lo obligó a dimitir en 1998.
Amnistía Internacional señaló que, en 2023, Jokowi finalmente reconoció que las fuerzas gubernamentales cometieron violaciones de derechos humanos en el pasado, pero no logró exigir responsabilidades.
A pesar de estas mejoras, todavía no existe una hoja de ruta concreta para buscar la rendición de cuentas y brindar verdad, justicia y reparación a las víctimas de estas 12 graves violaciones de derechos humanos.
El grupo también resumió el legado de derechos humanos de Jokowi:
Indonesia sigue sin garantizar el derecho de las personas a expresar sus opiniones pacíficamente en medio de un espacio cívico cada vez más reducido. Tampoco cumple su compromiso de poner fin a la impunidad de las fuerzas de seguridad sospechosas de ser responsables de violaciones de derechos humanos y de brindar acceso a la justicia y recursos efectivos a las víctimas de graves violaciones de derechos humanos y crímenes de derecho internacional.
Human Rights Watch señaló en su último informe que el próximo gobierno “enfrentará una serie de cuestiones de derechos, incluido un nuevo código penal altamente problemático, acoso y discriminación continuos contra las minorías religiosas y otros grupos marginados, y abusos profundamente arraigados contra las mujeres”.
Ver más
Presidente @jokowiEl mandato de Trump termina con un quejido sobre los derechos, sin hacer esfuerzos reales para abordar la discriminación y los abusos contra los grupos marginados en Indonesia.
— Andreas Harsono (@andreasharsono) 11 de enero de 2024
El nuevo código penal mencionado por Human Rights Watch entrará en vigor en 2026. La ley tenía como objetivo “descolonizar” el código penal introducido por los colonizadores holandeses, pero conservaba disposiciones que podrían utilizarse para suprimir derechos. Por ejemplo, el nuevo código continúa facultando a las autoridades para presentar cargos contra personas que insulten el honor y la dignidad del presidente, el vicepresidente y las instituciones estatales. Adnan Yazar Zulfikar, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Padjadjaran, advirtió sobre sus graves implicaciones para la libertad de expresión:
En lugar de garantizar la libertad en Internet, estas cláusulas han hecho que cada rincón de la esfera digital sea inseguro para expresar aspiraciones o críticas hacia el gobierno, ya que cualquiera podría ser acusado abruptamente de un delito penal en cualquier momento.
¿Quién decide si la noticia es falsa o verdadera? ¿Quién va a medir si una noticia podría provocar un motín? ¿Sería posible una condena con el testimonio unilateral de un alborotador?
En relación con la militarización de los procesos judiciales, la Ley de Transacciones Electrónicas y de Información (EIT) del país fue modificada en diciembre de 2023, pero mantuvo disposiciones penales sobre difamación. Las autoridades han estado utilizando la Ley EIT para acosar a sus críticos y detener a activistas. Por ejemplo, los activistas Fatia Maulidiyanti y Haris Azhar fueron acusados de difamación por un vídeo que mencionaba el papel de los funcionarios en la minería a gran escala. Los dos fueron absueltos el 8 de enero, pero los fiscales dijeron que apelarán el fallo. En un editorial, el medio TEMPO cuestionó la decisión de apelar el caso:
No había urgencia ni interés nacional en llevar este caso a los tribunales, y aún así solo en la etapa de apelación. La decisión de los fiscales de apelar sólo servirá para reforzar la impresión de que están actuando en interés personal de quienes están en el poder.
Reporteros sin Fronteras también pidió a los candidatos que pusieran fin a los procedimientos abusivos contra el personal de los medios de comunicación, incluido el uso de la ley sobre difamación. Además, pidió al gobierno que levante las restricciones de información impuestas a la provincia de Papúa. Papúa está bajo un fuerte control militar y a los periodistas no se les permite cubrir la provincia donde un movimiento separatista ha estado librando una lucha por la autodeterminación.
Mientras tanto, grupos de la sociedad civil han emitido una declaración conjunta pidiendo a las autoridades que dejen de ahuyentar a los refugiados rohingya en barcos. El 27 de diciembre, los refugiados rohingya fueron atacados violentamente por lugareños en la provincia de Aceh. Los rohingyas son minorías perseguidas en Myanmar y han huido a países vecinos como Bangladesh y a países donde las comunidades locales les han ofrecido refugio, como Malasia e Indonesia. Pero durante la campaña electoral, la comunidad rohingya fue objeto de una campaña de desinformación. Grupos de la sociedad civil han pedido a autoridades y candidatos que investiguen este asunto:
La difusión deliberada de narrativas falsas dirigidas a grupos vulnerables, como los refugiados rohingya, ha añadido una nueva capa de complejidad. Si bien estos esfuerzos de desinformación no se limitan a la esfera electoral, se cruzan con la cuestión más amplia de la protección de los derechos y la dignidad de los refugiados dentro de Indonesia.
Por su parte, la Fundación para los Estándares Internacionales de Información sobre Derechos Humanos dijo que el nuevo gobierno debería centrarse en “combatir la violencia contra las mujeres, priorizar a las comunidades indígenas y garantizar el cumplimiento de los derechos de las personas con discapacidad” durante sus primeros 100 días en el poder.
#insta #los #candidatos #indonesios #abordar #las #preocupaciones #sobre #derechos #humanos #Global #Voices #Advox