Como forma de lanzar la carrera por la nominación presidencial republicana, las contiendas de Iowa y New Hampshire ofrecen una clara yuxtaposición temática: en el Medio Oeste, los candidatos luchan por el voto social-conservador; en Nueva Inglaterra, para el apoyo a los propietarios de pequeñas empresas. La semana pasada, después de ganar el caucus de Iowa por treinta puntos, Donald Trump complicó la historia haciendo ping-pong entre New Hampshire y un tribunal de Manhattan, donde un jurado está considerando la cantidad de daños y perjuicios que ahora le debe a E. Jean Carroll por difamarla diciendo que ella mintió cuando lo acusó de violación. «Aquí está mi agenda para los próximos cuatro o cinco días», dijo Trump a una multitud en Atkinson, New Hampshire, el martes por la noche. “Vengo aquí, me encuentro con grandes grupos en New Hampshire. Luego me subo al avión a altas horas de la noche, cuando nieva y hace mucho frío: maravilloso. Y el piloto dice: ‘Señor, va a ser difícil’. Y llego temprano en la mañana, voy a una caza de brujas de Biden y luego vengo aquí por la tarde”. Los juicios de Trump, en los que enfrenta noventa y un cargos por delitos graves, a menudo han sido descritos como una posible distracción para el candidato. Pero Trump, quien se quejó en Atkinson de que había sido acusado más veces que Al Capone, no parecía distraído ni pesimista ante la perspectiva de pasar ese tiempo en los tribunales. Todo lo contrario.
No se requirió que Trump compareciera en absoluto en el juicio de Carroll. Pero le pareció políticamente ventajoso estar allí, no tanto amenazando la sala del tribunal como Dennis el Amenazador. El martes, cuando se preguntó a los posibles jurados si creían que las elecciones de 2020 habían sido robadas, tres levantaron la mano (ninguno fue seleccionado) y Trump también levantó la mano. El miércoles, el abogado de Carroll dijo que Trump estaba interrumpiendo el proceso al «murmurar» lo suficientemente alto como para que los jurados lo escucharan decir que el juicio fue una «estafa» y una «caza de brujas». El juez amenazó con echarlo. «Me encantaría», respondió Trump. Pero, como ha estado señalando durante la campaña electoral, las acusaciones y los juicios han logrado fortalecer su apoyo entre los republicanos. La primera campaña presidencial de Trump, en 2016, se lanzó en una atmósfera de desplazamiento y rabia. Éste se está llevando a cabo en una postura de victimismo implacable.
Quizás esa sea una posición más efectiva de lo que parece al principio. Una forma de interpretarlo es que los juicios le han impuesto un plazo y él está en una carrera para superarlo: consolidar el apoyo del Partido antes de que sus casos más graves comiencen, para poder hacer campaña contra los cargos como ficciones partidistas. . Esto puede explicar su desempeño curiosamente moderado después de su victoria en Iowa, que descarriló la campaña de Ron DeSantis, su único rival real en la derecha. Hablando en el Hotel Fort Des Moines, Trump elogió tanto a DeSantis como a Nikki Haley, e instó repetidamente al Partido a “unirse”. En apariciones recientes de campaña, Trump ha tendido a pararse solo en el escenario y pronunciar una arenga, pero en Des Moines estuvo flanqueado por sus hijos Eric y Don, Jr., y dedicó parte de su serpenteante discurso de victoria a las preferencias deportivas y las altas altura de su hijo menor, Barron. Donald Trump, ¿conciliador político y hombre de familia? Sería un verdadero giro. Pero organizar su campaña en torno a la idea de que los juicios son un montaje demócrata significa que Trump tiene que conseguir el apoyo de todo el Partido, incluso de aquellos miembros que durante mucho tiempo lo han considerado inmoral, vengativo o extremista.
En realidad, esta vez Trump no se presenta como un insurgente populista. Está actuando como algo más cercano a un líder convencional del Partido Republicano, aunque es un partido, por supuesto, que él ha rehecho por completo. Su resurgimiento como favorito en esta elección, después de intentar anular los resultados de la última, ha requerido ambas capitulaciones dentro del Partido (desde el fracaso de Mitch McConnell en presionar a los senadores republicanos para que condenaran a Trump durante su segundo juicio político hasta la decisión de Marco Rubio de y los respaldos de Ted Cruz, la semana pasada, al candidato que una vez denunciaron) y los errores cometidos fuera de él. La lenta marcha de la investigación del 6 de enero por parte del Departamento de Justicia de Biden, que lleva un año de duración, por “cautela de parecer partidista”, como dice Washington Correo Dicho así, ahora parece un poco ingenuo. El problema para Biden no es sólo que Trump siga siendo la figura central de la política estadounidense. También es que, para algunos votantes, la incapacidad de Biden para sacar a su predecesor del escenario sólo demuestra la ineficacia de su Administración.
La postura de unidad de Trump puede ser superficial (ni siquiera un día después de su victoria en Iowa, volvió a burlarse de DeSantis y Haley), pero parece que aún puede tener un efecto. Los conservadores religiosos que ayudaron a derrotarlo en Iowa en 2016 lo apoyaron en gran medida esta vez; En Davos, los principales líderes empresariales, incluido Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan Chase, encontraron formas de elogiarlo. El viernes, el senador Tim Scott, considerado un moderado accesible, respaldó a Trump frente a Haley, su compañera de Carolina del Sur. Chris Christie fue el último contendiente republicano que criticó a Trump el 6 de enero, y el expresidente probablemente espera que, si sigue atacando a jueces y fiscales y promoviendo afirmaciones grandilocuentes de inmunidad (como que, sin una condena de juicio político, no lo haría). ser penalmente responsable incluso si, como Presidente, hubiera ordenado Sello Equipo Seis para asesinar a un rival), la mayoría de los que quedan en el Partido, si no lo apoyan, se moverán y mirarán para otro lado.
¿Es inteligente o engañoso que Trump vea sus juicios como una oportunidad política? Ya ha sido declarado responsable de abuso sexual, en el caso Carroll, y todavía enfrenta cargos de fraude financiero, tomar documentos clasificados como clasificados de la Casa Blanca y negarse a devolverlos, y conspirar para anular una elección federal, no exactamente un lista ganadora. En la gélida campaña electoral de este mes, la presencia de Trump ha sido poco menos que abrumadora. Sus eventos se llevan a cabo principalmente en salones de hoteles y clubes de campo, en lugar de en los estadios de antaño; dice poco que sea nuevo; las multitudes tienden a disminuir notablemente a medida que él continúa divagando. Se ríen cuando dice “el corrupto Joe Biden”, pero no hay nada como los cánticos en cascada de “¡Enciérrenla!” dirigido a Hillary Clinton en 2016. Incluso el “aplastamiento” de Trump en Iowa consistió en solo cincuenta y seis mil votos, y la mitad de los republicanos querían a alguien más. Últimamente, Trump ha estado incorporando en su discurso un ataque a Fani Willis, la fiscal del condado de Fulton, quien lo acusó de conspirar para presionar a los funcionarios de Georgia para invalidar su pérdida en el estado en 2020, y a quien uno de sus coacusados ha acusado. de un supuesto conflicto de intereses. Para Trump, el atractivo de los juicios, en una elección caracterizada hasta ahora por la indiferencia general, puede ser bastante básico. Le dan algo de qué hablar. ♦