La declaración de Borgenvik fue un argumento sobre por qué los lugares públicos no deberían llevar nombres de personas que ahora están vivas.
– Le dije: «Imagínate si saliera de la cárcel y asesinara a alguien». No dije que fuera probable o que lo haría. Nunca se sabe lo que puede pasar, dice Irene Borgenvik (SD) a SVT.
«Una redacción desafortunada que apareció»
Su escenario pintado provocó reacciones en la sala y el martes llamó la atención en las redes sociales, donde el clip de la transmisión en vivo del consejo recibió difusión y críticas.
¿Crees que podrías haberte expresado de otra manera?
– Absolutamente. Cualquiera que me conozca sabe que soy una persona cariñosa, amable y afectuosa, y que no pienso en absoluto así sobre la gente. Fue una redacción desafortunada la que surgió.
Al mismo tiempo, defiende la afirmación, al menos el principio que la sustenta.
– No se deben nombrar lugares con nombres de personas vivas, esa es la política que tenemos en el mundo occidental, dice Irene Borgenvik.
Consejo de oposición (S) crítico: «Los representantes electos tienen una responsabilidad»
Uno de los que reaccionó fue el consejo de oposición socialdemócrata de la ciudad de Lidingö.
– Esto es un recordatorio de que nosotros, como representantes electos, tenemos una gran responsabilidad por lo que decimos y expresamos, y debemos pensar mejor en lo que contenía el discurso de Iréne Borgenvik, dice Daniel Larson (S).
La cuestión de cambiar el nombre de la plaza fue rechazada por la junta directiva de Lidingö, encabezada por moderados, entre otras cosas precisamente porque no consideran apropiado nombrar los lugares con nombres de personas vivas.
