LA HAYA, Países Bajos (AP) — El máximo tribunal de las Naciones Unidas ordenó el viernes a Israel hacer todo lo posible para evitar la muerte, la destrucción y cualquier actos de genocidio en Gaza, pero el panel no llegó a ordenar el fin de la ofensiva militar que ha arrasado el enclave palestino.
En un fallo que mantendrá a Israel bajo la lente legal durante los próximos años, el tribunal ofreció poco consuelo a los líderes israelíes en un caso de genocidio presentado por Sudáfrica que llega al núcleo de uno de los conflictos más difíciles del mundo. Los tribunales media docena de pedidos Será difícil lograrlo sin algún tipo de alto el fuego o una pausa en los combates.
«El tribunal es muy consciente de la magnitud de la tragedia humana que se está desarrollando en la región y está profundamente preocupado por la continua pérdida de vidas y el sufrimiento humano», dijo la presidenta del tribunal, Joan E. Donoghue.
La presidenta de la Corte Internacional de Justicia, Joan E. Donoghue, dice que un ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 desencadenó una importante respuesta por parte de Israel.
El fallo representó una abrumadora reprimenda a la conducta de Israel en tiempos de guerra y se sumó a la creciente presión internacional para detener la ofensiva de casi cuatro meses que ha matado más de 26.000 palestinos, diezmó vastas franjas de Gaza y expulsó a casi el 85% de sus 2,3 millones de habitantes de sus hogares.
Permitir que las acusaciones siguieran perjudicando al gobierno de Israel, que fue fundado como un Estado judío después de la masacre nazi de 6 millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que el hecho de que el tribunal estuviera dispuesto a discutir los cargos de genocidio era una “señal de vergüenza que no se borrará durante generaciones”. Prometió seguir adelante con la guerra.
El poder del gobernante fue magnificada por su momento, ya que se produjo en vísperas del Día Internacional de Conmemoración del Holocausto.
Más tarde el viernes, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, destacó que los fallos del tribunal superior son legalmente vinculantes y «confía» en que Israel cumplirá sus órdenes, incluyendo «tomar todas las medidas a su alcance» para impedir actos que provocarían la destrucción de el pueblo palestino.
«Quienes realmente necesitan ser juzgados son aquellos que asesinaron y secuestraron a niños, mujeres y ancianos», dijo el ex Ministro de Defensa israelí Benny Gantz, refiriéndose a los militantes de Hamás que irrumpió en las comunidades israelíes el 7 de octubre en el ataque que desató la guerra. El asalto mató a unas 1.200 personas y provocó el secuestro de otras 250.
El tribunal también pidió a Hamás que libere a los rehenes que aún están en cautiverio. Hamás instó a la comunidad internacional a obligar a Israel a cumplir las órdenes del tribunal.
Muchas de las medidas fueron aprobadas por una abrumadora mayoría de los jueces. De las seis órdenes, un juez israelí votó a favor de dos: una orden de ayuda humanitaria y otra para la prevención de discursos incendiarios.
El juez israelí Aharon Barak dijo que apoyaba esas órdenes con la esperanza de que «ayudarían a disminuir las tensiones y desalentar la retórica dañina» y al mismo tiempo aliviarían las «consecuencias del conflicto armado para los más vulnerables».
Estas medidas provisionales dictadas por el tribunal mundial son jurídicamente vinculantes, pero no está claro si Israel las cumplirá.
«Continuaremos haciendo lo que sea necesario para defender nuestro país y defender a nuestro pueblo», dijo Netanyahu, quien rechazó el fallo en dos idiomas. En un mensaje dirigido a su audiencia local, el tono fue más desafiante en hebreo y no llegó a criticar abiertamente a la corte en inglés.
El tribunal dictaminó que Israel debe hacer todo lo posible para impedir el genocidio, incluso abstenerse de dañar o matar a palestinos. También dictaminó que Israel debe llevar urgentemente ayuda básica a Gaza y que el país debe castigar cualquier incitación al genocidio, entre otras medidas.
El panel dijo a Israel que presentara un informe sobre las medidas adoptadas en el plazo de un mes.
“Ese es un momento en el que el tribunal podría regresar y decir: ‘No ha cumplido las órdenes’. No has cumplido. Ahora descubrimos que están cometiendo genocidio’”, dijo Mary Ellen O’Connell, profesora de derecho y estudios internacionales de paz en el Instituto Kroc de la Universidad de Notre Dame.
La decisión del viernes fue un fallo provisional. El tribunal podría tardar años en considerar todos los aspectos de de sudáfrica acusaciones de genocidio. El Consejo de Seguridad de la ONU programó una reunión para el miércoles para dar seguimiento al fallo.
En Israel, los comentaristas dijeron que la decisión de no ordenar un alto el fuego fue recibida con cierto alivio ya que ayudó a Israel a evitar una colisión con un organismo superior de la ONU.
Los palestinos y sus partidarios dijeron que el tribunal dio un paso importante para responsabilizar a Israel. El Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno autónomo palestino en Cisjordania, respaldado internacionalmente, dijo que el fallo “debería servir como una llamada de atención para Israel y los actores que permitieron su arraigada impunidad”, en aparente referencia a Estados Unidos, el principal aliado de Israel. .
Estados Unidos reiteró su posición de que Israel debe “tomar todas las medidas posibles” para minimizar el daño a los civiles, aumentar la ayuda humanitaria y frenar la “retórica deshumanizante”.
«Seguimos creyendo que las acusaciones de genocidio son infundadas», dijo el Departamento de Estado en un comunicado.
El gobierno sudafricano dijo que el fallo determinó que “las acciones de Israel en Gaza son plausiblemente genocidas”.
«No hay ninguna base creíble para que Israel siga afirmando que sus acciones militares cumplen plenamente con el derecho internacional», dijo el gobierno en un comunicado.
Israel a menudo boicotea los tribunales internacionales y las investigaciones de la ONU, diciendo que son injustas y parciales. Pero esta vez, tomó la extraña medida de enviar un equipo legal de alto nivel — una señal de la seriedad con la que se toma el caso.
El Ministerio de salud En Gaza, gobernada por Hamas, no se diferencia entre combatientes y civiles en su número de muertos, pero la agencia ha dicho que alrededor de dos tercios de los muertos han sido mujeres y niños.
El ejército israelí afirma que al menos 9.000 de los más de 26.000 muertos eran militantes de Hamas.
Los funcionarios de la ONU han expresado temores de que aún más personas puedan morir a causa de enfermedades y desnutrición, y al menos una cuarta parte de la población de Gaza enfrentando el hambre.
Yuval Shany, profesor de derecho en la Universidad Hebrea y miembro principal del Instituto de Democracia de Israel, dijo que la decisión del tribunal «no fue tan mala como Israel temía» y no alteraría fundamentalmente la forma en que los militares conducen la guerra.
«El mayor temor era que el tribunal pidiera a Israel que detuviera la guerra», dijo Shany, describiendo la decisión como «algo con lo que Israel puede vivir».
___
Casert informó desde Bruselas. Los periodistas de Associated Press Josef Federman y Julia Frankel en Jerusalén; Gerald Imray en Ciudad del Cabo, Sudáfrica; y Jill Lawless y Danica Kirka en Londres contribuyeron a este informe.
___
Siga la cobertura de guerra de AP en