El revisar del Plan Nacional de Seguro de Discapacidad (NDIS) publicado el mes pasado incluía recomendaciones bienvenidas para apoyar mejor a las personas de las Primeras Naciones, comprender conceptos culturalmente diversos de discapacidad y atención, y defender a las personas LGBTIQ+. La revisión reconoce que las mujeres con discapacidad enfrentan barreras para acceder al apoyo y a los esfuerzos por comprender sus experiencias. hay que acelerar.
Como parte de los comentarios de la revisión, las principales organizaciones de discapacidad dijeron una estrategia de género era necesario.
Todavía Las recomendaciones finales guardan gran silencio sobre el género., a pesar de la abrumadora desigualdad de género en el NDIS. Esto también fue cierto en gran medida en el caso de Recomendaciones de la Comisión Real de Discapacidad.
He aquí por qué es necesario el cambio.
Leer más: Finalmente se han publicado recomendaciones para reiniciar el NDIS. 5 expertos reaccionan
Defender el derecho de las mujeres a la seguridad
Más de un tercio de las mujeres con discapacidad tienen probabilidades de experimentar violencia de pareja íntima frente al 21% de las mujeres sin discapacidad, el 15% de los hombres con discapacidad y el 7% de los hombres sin discapacidad.
La revisión del NDIS pone un fuerte énfasis en “proteger” a los participantes y, con este fin, hace que recomendación controvertida utilizar únicamente proveedores registrados (lo que, según algunos participantes, limitará su elección y control). Pero cuando se trata de abordar la violencia y el abuso que sufren desproporcionadamente las mujeres con discapacidad, la revisión no va mucho más allá de hacer referencia a la publicación publicada anteriormente. recomendaciones de la comisión real de discapacidad.
Sólo tres de las 222 recomendaciones de la comisión real sobre discapacidad se centran explícitamente en las mujeres. Estas incluyen la prohibición de la esterilización no terapéutica (que evita que algunas mujeres con discapacidad queden embarazadas), planes para desarrollar planes de acción y la adopción de definiciones de violencia familiar y doméstica coherentes a nivel nacional que incluyan la discapacidad.
Leer más: Los proveedores del NDIS no registrados están en la línea de fuego, pero muchos participantes tienen buenas razones para utilizarlos
Apoyar a las mujeres como participantes, así como como cuidadoras.
Las mujeres con discapacidad tienen tasas de participación en el NDIS significativamente más bajas.
Las mujeres también son sobrerrepresentados como cuidadores para personas con discapacidad. La mitad de todos los participantes del NDIS son niños y casi el 90% de los cuidadores primarios de niños son mujeres.
Las mujeres son defensoras muy exitosas de sus hijos. De hecho, la defensa de las mujeres por los demás ha contribuido a tasas similares de aprobación del acceso entre niños y niñas hasta los 14 años.
Se alienta a los solicitantes de mayor edad y es más probable que se defiendan por sí mismos. A partir de los 15 años, la probabilidad de acceso al NDIS tiene genero. Las solicitudes de acceso masculino son aprobado a tasas mucho más altas que las mujeres y los solicitantes clasificados como “otro”. Esta brecha se amplía aún más con la edad.
Para dejar de reproducir el sesgo médico
Las evaluaciones del NDIS se basan en evidencia de profesionales de la salud, lo que significa que el NDIS probablemente reproduce los prejuicios de género del sistema médico.
En promedio, las mujeres esperan De dos a cinco años más que los hombres para obtener un diagnóstico. y los estudios encuentran repetidamente diferencias de género en como Los síntomas se interpretan..
Leer más: Más que enfermedad mental. Cómo la revisión del NDIS podría ayudar a las personas con discapacidad psicosocial
Muchas enfermedades crónicas que afectan predominantemente a las mujeres pueden tener síntomas fluctuantes. La atención de las revisiones a la naturaleza episódica de la discapacidad psicosocial (cuando la enfermedad mental es grave e incapacitante) es bienvenida, pero la discapacidad episódica debe abordarse de manera más amplia.
Las mujeres son más probabilidades que los hombres de tener al menos una condición de salud crónica y son significativamente más propensos a experimentar dos o más enfermedades crónicas a la vez.
Las condiciones de salud crónicas con mayor prevalencia entre las mujeres incluyen COVID largo, fibromialgia, síndrome de fatiga crónica, Síndrome de Ehlers-Danlos, linfedema, endometriosis y muchas condiciones autoinmunes(como esclerosis múltiple, lupus y artritis reumatoide). Estas condiciones (y otras que empeoran con el tiempo) pueden agravarse significativamente sin el apoyo adecuado para la vida diaria.
La revisión del NDIS recomienda acabar con listas de condiciones que hacen que las personas tengan probabilidades de ser elegibles para recibir apoyo. En cambio, la atención se centrará en impacto funcional. No está claro cuán efectiva será la eliminación de dichas listas para abordar la inequidad de género.
Shutterstock
Para cerrar las brechas de acceso
Los sistemas de salud estatales son Actualmente responsable de la intervención temprana y el tratamiento de enfermedades crónicas. pero el marco existente no brinda apoyo para la vida diaria cuando una condición conduce a una discapacidad.
La nueva revisión del NDIS hace eco revisiones anteriores que encontró lagunas y ambigüedad entre el NDIS y los sistemas de salud. Los nuevos acuerdos con los estados anunciados antes de la revisión tampoco prestan atención al género, por lo que no hay garantía de que las mujeres que intentan acceder a apoyo fuera del NDIS no seguirán enfrentando las mismas barreras.
Leer más: ¿Cuándo una condición es “crónica” y cuándo es una “discapacidad”? La definición puede determinar el apoyo que recibe
Datos más detallados serían un buen comienzo.
La revisión reporta algunos 36.500 participantes han entrado en el plan después de haber sido declarado inicialmente no elegible. El ciclo de postularse y volver a postularse es una pesada carga administrativa y emocional, que soportan desproporcionadamente las mujeres. Mientras tanto, los adultos con enfermedades crónicas representan más de la mitad aquellos que no cumplieron con los requisitos de acceso del NDIS. Es probable que estas decisiones hayan impactado de manera desproporcionada a las mujeres, pero nuevamente, no se ha proporcionado un desglose por género.
La recopilación de datos más detallados sobre los participantes «desagregados por género y sexualidad» se enumera en la revisión recomendaciones. Mucha gente se sorprenderá al saber que esto no está sucediendo todavía. Si el gobierno no aborda urgentemente el prejuicio de género del NDIS, las mujeres seguirán quedando atrás.