“Esto significa que existe una alta probabilidad de que veamos una guerra híbrida en 2024”, dijo Vorhofer. En su presentación enumeró un total de ocho riesgos que son particularmente relevantes para Austria, entre ellos la interrupción de las cadenas de suministro debido a conflictos, los efectos de la migración, los ciberataques y las campañas de desinformación, cuya ausencia sería «extremadamente inusual» en el actual súper año electoral.
El momento de las elecciones de la UE es nervioso
Por último, el experto también mencionó los intentos de actores externos de debilitar la integración europea “mediante ataques selectivos y coerción”. El objetivo es evitar que Europa se convierta en un actor clave en la seguridad y la política exterior.
En este contexto, el director de Política de Defensa del Ministerio, Arnold Kammel, se refirió a las próximas elecciones europeas y afirmó que las circunstancias «no deben subestimarse». Después de todo, la “debilidad europea en acción” antes de las elecciones de la UE de 2014 “invitó” al gobernante ruso Vladimir Putin a dar sus primeros pasos agresivos hacia Ucrania. En consecuencia, el objetivo debe ser mantener la fase de transición en torno a las elecciones europeas “lo más breve posible”.
“Europa debería haber reaccionado a más tardar en 2014”
«El año 2014 fue el último momento en el que en Europa deberíamos haber reaccionado», subrayó el estratega militar Günter Hofbauer, refiriéndose a Rusia. «Deberíamos ser más estrictos en nuestra evaluación», exigió. En cuanto a Rusia, la gente “se dejó seducir y no reconoció ninguna intención política”. Sin embargo, ha quedado claro que estas intenciones pueden “cambiar en muy poco tiempo”, argumentó Hofbauer a favor de evaluar a los actores individuales según su respectivo potencial militar y de otro tipo.
“Zona gris” entre la paz y la guerra
Los expertos del ejército coinciden en que es probable que los conflictos militares aumenten “porque la guerra ha vuelto a ser una dimensión de la política”, como dijo Vorhofer. «Una cosa está clara: cada vez hay más y más rápido», afirmó Hofbauer, quien habló de una «zona gris» a este respecto. «Estamos en una fase en la que todavía no es guerra, pero tampoco es paz».
“Hacer que el ejército federal vuelva a estar preparado para la guerra”
Esta circunstancia hace necesario “volver a preparar a las fuerzas armadas para la guerra”. Después de todo, se necesita una década para construir una defensa aérea, y dentro de diez a quince años, la guerra de Rusia contra Ucrania “será sólo uno de los conflictos”.
Tanner: “El mundo está fuera de lugar”
La ministra de Defensa, Klaudia Tanner (ÖVP), abogó en su declaración por permanecer “concentrados”. «Si el mundo está fuera de control, entonces no deberíamos hacerlo nosotros mismos», afirmó, abogando, entre otras cosas, por la participación de Austria en proyectos conjuntos de defensa europeos. «Estoy convencida de que estos riesgos sólo pueden abordarse mediante la colaboración», afirmó.
Mencionó específicamente el proyecto de defensa aérea “Sky Shield”, al que el FPÖ se opuso enérgicamente por considerarlo una violación de la neutralidad. A la vista de las imágenes de Ucrania, donde se libra una guerra con misiles balísticos y drones, aquí no debería haber “ninguna brecha” con respecto a Austria. «Estoy muy agradecido a Alemania por esta iniciativa en la que participan tantos países europeos».
El Ministro de Defensa elogió el paquete de armamento de miles de millones de dólares para el ejército federal. Esto también está garantizado por la ley correspondiente y, por lo tanto, tendrá un impacto más allá de los períodos legislativos, afirmó en su discurso ante los portavoces de defensa de los partidos parlamentarios.
Tanner también se alegró de que Austria no hubiera introducido un ejército profesional. «Se tomó una decisión muy correcta y de gran alcance» en el referéndum de 2013. Esto se puede ver ahora “cuando otros estados están pensando en enfatizar nuevamente el servicio militar obligatorio”.
El informe debería llegar a las escuelas y universidades.
Dados los diversos desafíos de seguridad, Tanner también destacó la necesidad de centrarse más en la “defensa nacional intelectual”. Expresó preocupación “por lo poco que la generación futura aprecia particularmente el hecho de que vivimos en una democracia”. En este sentido, se refirió al anclaje del concepto de defensa nacional integral en los planes de estudio. También se pondrá a disposición de escuelas y universidades la publicación “Imagen de Riesgo 2024”, en la que han trabajado decenas de expertos de diversas disciplinas.
Centrarse en múltiples regiones
En la presentación, Hofbauer y otros cuatro expertos ofrecieron breves reseñas de la seguridad regional, que no resultaron muy edificantes teniendo en cuenta el panorama general. El experto en Rusia, Gerhard Mangott, por ejemplo, ya mira hacia 2025 y una posible nueva ofensiva ucraniana para expulsar al agresor.
El ex político del BZÖ y actual alto funcionario del Ministerio de Defensa, Günther Barnet, describió la cuestión decisiva en Oriente Medio como si se produciría un incendio, teniendo en cuenta en particular la situación en Jordania. Si el país se desestabilizase, Irán podría utilizar una conexión terrestre para contrabandear armas a Cisjordania, donde palestinos e israelíes vivían “al lado”.
Las dos expertas Antonia Witt y Marie-Janine Calic no ven un futuro positivo para las respectivas regiones en conflicto de África y los Balcanes Occidentales. Sin embargo, esta última afirmó que consideraba bajo el riesgo de guerra en el triángulo Serbia-Bosnia-Kosovo, porque la perspectiva de adhesión a la UE tendría un efecto estabilizador en este sentido. El presidente serbio, Aleksandar Vucic, elegirá la perspectiva de la UE «cuando las cosas se pongan difíciles», dijo Calic.