‘Raisa Blommestijn no tuvo que abandonar Ongehoord Nederland, no se trata de prohibir Twitter’ / Villamedia

La última emisión de ‘Ongehoord Nieuws’ de la emisora pública Ongehoord Nederland respondió brevemente a la repentina salida de Raisa Blommestijn de la emisora.


Última modificación: 30 de enero de 2024, 16:21

«Creemos que la partida de Raisa es muy desafortunada y no tenía por qué irse», afirma Reinette Klaver, ex miembro del Senado y de la Cámara de Representantes en nombre del PVV y miembro de la junta directiva de la asociación de radiodifusión. en la transmisión del martes 30 de enero. «Es una muy buena presentadora y ha significado mucho para la emisora». Klaver califica su partida como una «pérdida».

Lea también: La presentadora Blommestijn abandona Ongehoord Nederland: «Se le pidió varias veces que manejara con cuidado sus declaraciones en línea»

El miembro de la junta cuestiona la versión de Blommerstijn sobre por qué dejó la emisora. ‘La acusación que hace de que debería cerrar por completo sus canales de redes sociales no es del todo cierta. Ha sido confrontada por su comportamiento en las redes sociales. Como presentador eres uno ancla del programa y el rostro del locutor. Como locutor también quieres irradiar cierta neutralidad.’

‘Le hemos pedido que tenga un poco de cuidado en Twitter… que se ciña a los hechos, que no ponga por adelantado en Twitter los temas que discutimos en la transmisión con su opinión, que pueda cuestionar críticamente la transmisión, no lo ataca en Twitter de antemano.’

Para Klaver, Blommerstijn vería esto como una «prohibición de Twitter», algo que el conductor niega. ‘Ella tiene cierto papel como presentadora. También eres el modelo de la emisora. Sin embargo, no se trataría de «censura», como la llamó Blommerstijn. Durante la transmisión, Blommestijn anunció a través de Twitter que, en su opinión, esta representación de los hechos era incorrecta.

El presentador, Tom de Nooijer, añade «personalmente»: «Me parece increíblemente triste que Raisa ya no esté. Nos hemos divertido muchísimo trabajando juntos. También leí ayer la declaración de la junta. Yo no estuve presente en esa conversación, no puedo intervenir en el contenido de la misma. Pero personalmente quiero decir que aquí en el lugar de trabajo hay absoluta libertad de expresión y no hay censura. Tampoco me han baneado de Twitter. De hecho, si hubiera censura, tomaría medidas contra ella”.

De Nooijer añade que muchos empleados de Ongehoord Nederland están activos en Twitter y pueden hacer allí lo que quieran. ‘Finalmente, creo que es innecesario. Es increíblemente triste, llega en un mal momento… La NPO simplemente nos permitió quedarnos, no tenemos más remedio que continuar.’

Por último, Klever afirma que la emisora fue fundada para «abordar importantes temas sociales como la migración masiva, la locura climática y la erosión de la democracia». «Perder a Raisa es una pena, pero realmente continuaremos». Y Klever afirma que la emisora seguirá como hasta ahora. «Damos voz a los que no son escuchados en los Países Bajos».

El ex diputado del PVV, Harm Beertema, dice que «dormió mal» por el tema. ‘Conceptos como el de censura se utilizan con demasiada facilidad. También me sorprenden las numerosas reacciones de odio en Twitter que nos acusan de estar “empaquetados por la ONG” y de que somos una “oposición controlada”. Chicos y chicas, acabamos de llegar. Ampliemos la emisora.» Cerremos filas, concluye el exdiputado.

You may also like

Leave a Comment