Nyck de Vries perdió el caso. El veredicto aún no es definitivo, pero si De Vries no tiene éxito en una posible apelación, el Gran Premio de Italia de 2022 le saldrá caro.
El deporte del motor es un negocio muy caro. Las cláusulas adicionales recaudan fondos de diversas formas, incluidos préstamos. De Vries cedió a Jeroen Schothorst de Investrand en 2018 para seguir compitiendo en F2 con el equipo Prema.
Se acordó que si De Vries se convirtiera en piloto activo de F1 para 2022, Investrand se quedaría con el 50% de sus ganancias mientras estuviera corriendo al más alto nivel. Si no llegaba a la F1 para entonces, Investrand cancelaría el préstamo.
De Vries corrió diez carreras para AlphaTauri el año pasado. Si fuera solo eso, entonces no tendría que reembolsar ni pagar nada. El acuerdo estipulaba que debutaría en la F1 en 2022, e Investrand confirmó que, por supuesto, no considera que las pruebas de manejo para Mercedes sean carreras.
Sin embargo, llegó el Gran Premio de Italia de 2022 y Alex Albon sufrió un apéndice. Nyck De Vries se subió al coche Williams.
Según De Vries, se trataba simplemente de un sustituto, por lo que el acuerdo no lo cubre. Por supuesto, Investrand lo ve de otra manera.
A principios del año pasado, el tribunal dio la razón a De Vries. Pero Investrand subraya ahora que el proceso del año pasado se centró principalmente en la obtención de información y el primer paso hacia el caso principal, que se conoció esta semana en un tribunal de Amsterdam. Y según Motorsport.com, De Vries perdió.
El tribunal confirmó que De Vries no podía invocar su contrato con Mercedes para realizar pruebas, lo que anularía el hecho de que participó en el Gran Premio de Italia de 2022 como piloto en la fecha fijada en el contrato original. Por lo tanto, tendrá que devolver el préstamo de 250.000 euros más los intereses junto con la mitad de sus ganancias de AlphaTauri en 2023.
«Apoyamos a Nyck en un momento clave de su carrera cuando nadie más quería hacerlo», dijo Schothorst, citado por Motorsport.com. «Me alegro de que el juez haya fallado a nuestro favor, aunque, por supuesto, lamento que este procedimiento fuera necesario. Preferiríamos llegar a un acuerdo sin procedimientos a través de negociaciones, pero lamentablemente nuestros intentos de lograrlo fueron rechazados resueltamente por Nyck y su abogado.»
El abogado de De Vries confirmó que su cliente puede apelar la decisión.
