Cómo «The Holdovers» versus «Oppenheimer» se hace eco de «El piano» versus «La lista de Schindler» 30 años después

Como señaló el propio Matt Neglia ya el verano pasado, “Oppenheimer” arrasando hacia la Mejor Película en 2023/24 se haría eco de cómo “La lista de Schindler” hizo lo mismo en 1993/94. Así como la Academia finalmente coronó a Steven Spielberg por dramatizar una de las grandes atrocidades de la Segunda Guerra Mundial, también Christopher Nolan está en camino de hacerlo después de sus propios años de éxitos de taquilla y notables desaires en los Oscar. Pero esa no es la única forma potencial en que los Oscar de 2023 puedan repetir la historia de hace 30 años. Cuando “La lista de Schindler” lo ganó todo hace 30 años, dejó a “El piano” en segundo lugar a pesar de que ganó dos premios de actuación y un Oscar al guión, comúnmente una combinación ganadora de Mejor Película en cualquier otro año. Sin embargo, desde entonces, ninguna película ha perdido la Mejor Película a pesar de ganar múltiples premios Oscar por actuación y un Oscar por guión, tal vez hasta “The Holdovers” el próximo mes.

Gracias a la victoria casi récord de Da’Vine Joy Randolph como Mejor Actriz de Reparto hasta el momento, Paul Giamatti está virtualmente empatado con el propio Cillian Murphy de “Oppenheimer” como Mejor Actor, y el guión de David Hemingson también está empatado como Mejor Original. Guión, “The Holdovers” no está muy lejos de una combinación de doble actuación y guión que normalmente la convertiría en la favorita a Mejor Película. Pero en el año de “Oppenheimer”, lo único que podría conseguir “The Holdovers” es el segundo puesto, como ningún segundo puesto lo ha logrado desde “The Piano” hace tres décadas.

No hay muchas otras similitudes entre “The Piano” y “The Holdovers” de las que hablar. Después de todo, “The Piano” rompió a Jane Campion a través del techo de cristal de la Academia, mientras que “The Holdovers” casi logró que un director que una vez fue acusado de agresión sexual se convirtiera en Mejor Director en una alineación exclusivamente masculina. Y mientras que en “The Piano” una muda Holly Hunter ganó el premio a la Mejor Actriz y luego la revelación de 11 años Anna Paquin ganó el premio a la Mejor Actriz de Reparto, “The Holdovers” tuvo a Giamatti como un personaje verbal mucho más colorido, mientras que su propio joven descubrimiento Dominic Sessa fue pasado por alto en el campo de Mejor Actor de Reparto. Sin embargo, si “Oppenheimer” se convierte en la próxima “La lista de Schindler” en los Oscar, “The Holdovers” sería el equivalente de “The Piano” si llega al máximo y aún no puede ganar la Mejor Película. Además, haría que “The Holdovers” se uniera a un grupo selecto de otras películas que tuvieron el mismo resultado.

Aunque han pasado 30 años desde que una película ganó tres premios Oscar combinados de actuación y guión sin ganar la Mejor Película, fue algo más común en los más de 30 años anteriores a 1993. De hecho, otras siete películas antes de “El Piano” tuvieron la misma noche de Oscar. currículum, todo entre 1960 y 1987. En realidad, sucedió en años consecutivos a mediados de los 80, ambos a partir de comedias en la misma línea que “The Holdovers”. “Hannah y sus hermanas” lo hizo en 1986, cuando Michael Caine, Dianne Weist y el escritor Woody Allen ganaron premios Oscar, a pesar de que la película se quedó corta en Mejor Película frente a “Platoon”. Un año después, “Moonstruck” ganó premios Oscar para Cher, Olympia Dukakis y el escritor John Patrick Shanley, pero quedó en un distante segundo lugar en Mejor Película detrás de “El último emperador”.

Tanto “Hannah and Her Sisters” como “Moonstruck” perdieron ante películas épicas históricas que ganaron Mejor Película y Mejor Director, tal como lo hizo “La lista de Schindler” y tal como se predice que lo hará “Oppenheimer”. Sin embargo, “El último emperador” fue un arrollador mucho más abrumador, ganando nueve premios Oscar en total, mientras que “Platoon” sólo ganó cuatro en total el año anterior. Sin embargo, aunque «Hannah y sus hermanas» presumiblemente estuvo más cerca de «Platoon» en 1986, la comedia más aclamada y condecorada de ese año no se colocó en la misma clase que un drama/tragedia de tiempos de guerra, una historia que puede repetirse 37 años después. .

Este resultado ocurrió otra vez en los años 80, cuando “On Golden Pond” arrasó en las categorías de actuación principal para Henry Fonda y Katherine Hepburn y se llevó un Oscar al guión adaptado en 1981, pero perdió como Mejor Película ante “Chariots of Fire”. Esa pequeña película que podría alterar una enorme epopeya histórica y ganadora del premio al Mejor Director en “Reds” de Warren Beatty, dejando a “On Golden Pond” como tarjeta de presentación final tanto para Fonda como para Hepburn.

En 1978, otra película arrasó en las categorías de actuación principal y Mejor Guión Original antes de perder Mejor Película. En ese caso, “Coming Home” perdió una batalla de películas de Vietnam ante “The Deer Hunter” después de ganar premios Oscar para Jane Fonda y Jon Voight. El año anterior, el drama sobre la Segunda Guerra Mundial «Julia» arrasó en las categorías de actuación secundaria para Jason Robards y Vanessa Redgrave, se llevó el Oscar al Mejor Guión Adaptado, pero no pudo lograr el premio a la Mejor Película frente a «Annie Hall» y otras finalistas como » Guerra de las Galaxias.»

El año anterior, “Network” estableció un récord histórico para un segundo puesto en Mejor Película que aún no ha sido igualado. A diferencia de los otros ejemplos, ganó tres premios Oscar de interpretación: Mejor actor Peter Finch, Mejor actriz Faye Dunaway y Mejor actriz de reparto Beatrice Straight, junto con un Oscar al guión original para Paddy Chayefsky. Sin embargo, a diferencia de “Everything Everywhere All at Once” del año pasado, cuatro premios Oscar combinados de actuación y guión no fueron suficientes para que “Network” ganara el premio a Mejor Película sobre “Rocky”.

Hasta ese momento, “Network” fue sólo la segunda película en ganar al menos tres premios Oscar de actuación y guión, no como Mejor Película. El primero tuvo lugar 16 años antes (no es un lapso de 30 años) en 1960, cuando “Elmer Gantry” ganó los premios Oscar al mejor actor Burt Lancaster, a la mejor actriz de reparto Shirley Jones y al mejor guión adaptado Richard Brooks. Sin embargo, en ese caso, una ganadora de múltiples premios Oscar perdió la Mejor Película ante una comedia/drama, ya que “The Apartment” ganó todo junto con sus propios premios al Mejor Guión Original y al Mejor Director.

Hasta el momento, sólo ocho películas han ganado tres o más premios Oscar de actuación y guión y han perdido la Mejor Película porque tuvieron la mala suerte de enfrentarse a clásicos como “The Apartment”, “Rocky”, “Annie Hall”, “The Deer Hunter”, “ Carros de fuego”, “Pelotón”, “El último emperador” y “La lista de Schindler”. Si “The Holdovers” llega a ser el noveno, es porque también tuvo la mala suerte de salir el mismo año como un gigante, en este caso, “Oppenheimer”.

Una razón adicional por la que este tipo de cosas no ha sucedido en 30 años es que las películas con dos premios Oscar de actuación y un guión ganador son más raras en estos días. Desde 1993, películas como “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”, “The Fighter”, “Dallas Buyers Club”, “Mystic River” y “As Good as It Gets” obtuvieron dos victorias en actuación, pero aun así se quedaron cortas en el guión y, por lo tanto, No pude conseguir el impulso para ganar la Mejor Película. «Million Dollar Baby» obtuvo una victoria adicional con sus dos Oscar de actuación al llevarse la Mejor Película en 2004, pero fue como Mejor Director.

Una película que se llevó el premio a la Mejor Película con dos victorias de actuación y un premio de guión fue «Shakespeare in Love» en 1998. «Shakespeare in Love» fue una comedia/drama de última hora que trastornó a una película muy popular de la Segunda Guerra Mundial/éxito de taquilla de verano en «» de Spielberg. Salvando al soldado Ryan”, tal como “The Holdovers” espera hacerlo contra “Oppenheimer”. En ese contexto, tal vez el paralelo histórico más apropiado para los Oscar de 2023 sería una ceremonia de hace 25 años en lugar de hace 30 años. Por supuesto, dado que “Shakespeare in Love” tenía la máquina de Harvey Weinstein de su lado y Spielberg ya había sido coronado cinco años antes por “La lista de Schindler”, esto hizo que su sorpresiva apuesta fuera un poco más fácil. Además, ganó otros tres premios Óscar técnicos, mientras que “The Holdovers” sólo está nominada a uno en Mejor Montaje.

De cualquier manera, todo esto no tiene sentido si «The Holdovers» no puede alcanzar la combinación de dos actores + guión para empezar, y eso de ninguna manera está garantizado. Si bien Randolph está casi asegurado, todo lo que se necesitaría es un rally de Murphy en BAFTA, SAG o ambos para recuperar impulso en Mejor Actor, especialmente si “Oppenheimer” consolida sus credenciales de Mejor Película allí también. E incluso si tanto Giamatti como Randolph se convierten en favoritos en la actuación, eso ejercerá aún más presión sobre Hemingson para terminar el trabajo en Mejor Guión Original, una categoría en la que “Anatomía de una caída” y tal vez incluso “Vidas pasadas” siguen siendo amenazas importantes.

Dado el impulso incipiente de “Anatomy of a Fall”, vencer a “The Holdovers” en el premio BAFTA al Mejor Guión Original el 18 de febrero podría ser suficiente para convertirla en la nueva favorita al Oscar. En ese caso, lo máximo que puede hacer “The Holdovers” es convertirse en una película más que gana dos premios Oscar de actuación y nada más, un resultado relativamente común en las últimas décadas. Al menos, hoy en día es mucho más común que una película que gana dos premios Oscar de interpretación, un Oscar de guión y nada más.

Aun así, si “Oppenheimer” hace lo que “La lista de Schindler” hizo exactamente 30 años, tal vez sea cuestión del destino si “The Holdovers” también hace lo que ninguna película ha hecho desde “El piano” hace exactamente 30 años. Otra alternativa es que “The Holdovers” haga lo que “The Piano” no pudo hace 30 años y sorprenda a un favorito de la Segunda Guerra Mundial/ganador de Mejor Director que parecía dispuesto a arrasar en toda la ceremonia. Sin embargo, hasta ahora, 2023 ha copiado 1993 con bastante precisión.

¿Crees que “The Holdovers” superará a “Oppenheimer” en el premio a la Mejor Película? ¿O lo último de Nolan tiene esto en el bolso tal como lo tenía Spielberg hace treinta años? Háganoslo saber en la sección de comentarios a continuación o en Next Best Picture’s. . cuenta. Además, consulte sus últimas predicciones de ganadores del Oscar aquí y el recuento de premios precursores de 2023. aquí.

Puedes seguir a Robert y escuchar más de su opinión sobre los Oscar y el cine en Twitter en @robertdoc1984

You may also like

Leave a Comment