W.uando Ashley Neale comenzó la universidad en Texas en 2013, necesitaba dinero para pagar la escuela. Entonces, a la edad de 18 años, trabajó primero como cam girl y luego como stripper. Los hombres intentaban deslizar sus dedos entre sus piernas mientras caminaba del escenario al camerino con tanta frecuencia que aprendió a dislocarles los hombros. Después de su tercera dislocación exitosa, su gerente le dijo que dejara de defenderse.
Desde entonces, continuó su carrera en el trabajo sexual, pero en el mundo de la tecnología. Trabajó en FetLife, una red social para la comunidad fetichista; experimentó con un sitio de suscripción para contenido para adultos donde los usuarios pagaban en criptomonedas; y ahora ha creado su propia aplicación romántica de IA: MyPeach.ai, que utiliza texto e imágenes generados por IA para replicar la experiencia de chatear (y sextear) con alguien en línea.
La industria del porno suele estar a la vanguardia de las tecnologías emergentes y, como era de esperar, las novias impulsadas por inteligencia artificial se han convertido en algunas de las primeras aplicaciones que se han aprovechado de la manía ChatGPT, especialmente porque OpenAI no permite a los usuarios hablar sucio con su chatbot. Pero con el auge del romance generado por IA surgen una serie de casos de uso cuestionables: deepfakes pornográficos (imágenes falsas realistas de personas reales), imágenes generadas por IA y texto que representan abuso sexual infantil, e incluso acoso por chatbots pegajosos. ¿Es posible permitir a los usuarios disfrutar del porno con IA con medidas de seguridad?
«Si no hubiera sido stripper, probablemente no habría asumido que los hombres podrían ser tan horribles como pueden», dijo Neale, que ahora tiene 29 años. Es por eso que implementa barreras éticas en MyPeach.ai para prohibir a los usuarios abusar de sus llamas virtuales: «En el momento en que les das algo que no es humano y que puede cumplir fantasías sexuales, van a suceder cosas malas, y tienes que hacerlo». impedirlo”.
Neale hace esto utilizando una combinación de moderadores humanos y herramientas impulsadas por inteligencia artificial. Ella es una de los pocos fundadores que enfatizan la ética de sus aplicaciones románticas de IA. Por ejemplo, los usuarios pueden coquetear con Mae, una morena retocada que se refiere a sus amantes humanos como «bbs». No se muestra lasciva de inmediato, pero, después de una cita para ver una película, escribe que está «dispuesta a pasar un rato juntos». Pero si un usuario escribiera que la estaban golpeando, hipnotizando, vomitando sobre ella o incluso instándola a participar en un no consentimiento consensual (un juego de roles en el que una pareja finge violar a otra), Mae diría que no. La línea entre hablar sucio y abuso verbal varía según el personaje de la IA, dijo el CTO de MyPeach.ai, Connor Cone, pero dijo que llamar a uno «feo y gordo», por ejemplo, cruza la línea para la mayoría de los robots de la aplicación.
Los intentos de moderación de MyPeach.ai van más allá de la mayoría de las aplicaciones románticas de IA existentes, afirma Neale. Además, su aplicación, que se lanzó el día de San Valentín, pronto acogerá a creadores de contenido para adultos que crearon de forma consensuada réplicas de IA de sí mismos y especificarán lo que su doble de IA puede y no puede hacer. Si una persona no es sexualmente dominante, por ejemplo, su yo de IA dirá que no a los usuarios que le pidan que sea «domingo» en un escenario de juego de roles.
Neale dice que MyPeach.ai utiliza un conjunto de herramientas técnicas para hacer cumplir las restricciones de su plataforma. Estos incluyen instrucciones ocultas y en lenguaje sencillo para los algoritmos de IA sobre lo que pueden y no pueden decir, un enfoque que OpenAI utiliza con ChatGPT; IA entrenada específicamente para rechazar las solicitudes de los usuarios de representar escenarios tensos; y moderadores humanos que examinan a los usuarios marcados. «Hemos incluido una ética codificada, algo que no creo que nadie más haya hecho, según mis pruebas», dijo Neale.
Replika, fundada por Eugenia Kuyda, puede ser la aplicación complementaria de IA más conocida o la plataforma que promete a los usuarios conexiones platónicas o románticas con un chatbot, pero su ambivalente Su postura sobre el romance con IA ha creado una brecha en el mercado para los competidores que, como MyPeach.ai, se centran más explícitamente en el sexo. Según Neale, estas aplicaciones, generalmente fundadas por y para hombres, a menudo tienen pautas laxas. Dos de los sitios más populares, Candy.ai y Anima AI, no prohíben explícitamente a los usuarios vomitar sobre sus personajes de IA o participar en bondage intenso, a diferencia de MyPeach.ai.
Sophie Dee, una creadora de contenido para adultos que lanzó su propia réplica de IA en diciembre, también enfatizó las barreras de seguridad de su aplicación, SophieAI. «Es una representación mía, por lo que necesita encarnar mis valores», escribió en un correo electrónico, añadiendo más tarde que su yo de IA estaba «diseñado para modelar relaciones saludables y consensuales, lo que incluye la capacidad de rechazar ciertas interacciones o temas que van más allá de sus límites programados o violar los principios del consentimiento”.
El movimiento hacia la pornografía ética con IA refleja los desarrollos dentro de la industria del porno en general, que en los últimos años ha producido contenido más centrado en las mujeres y menos explotador.
En 1984, Candida Royalle, una ex actriz adulta, fundó su propia productora de porno para crear contenidos más centrados en el placer femenino. Fue una de las primeras en crear pornografía más explícitamente feminista, según Lynn Comella, profesora de la Universidad de Nevada, Las Vegas, que ha escrito sobre pornografía y la historia de las tiendas de juguetes sexuales feministas. “Me alienta que [more outwardly ethical AI sexbot developers] «No estamos ignorando las cuestiones de ética», dijo Comella en una entrevista, «sino que las estamos abordando, aceptándolas y dándonos cuenta de que tenemos que estar atentos a estas cosas».
después de la promoción del boletín
Sin embargo, una diferencia clave entre la pornografía con IA y la pornografía tradicional es que los creadores de contenido para adultos son seres humanos que pueden dar su consentimiento a lo que participarán o no. La IA no es consciente, por lo tanto, no hay consentimiento. «Establece una dinámica en la que ordenas los actos sexuales que deseas y estos se realizan», dijo Lori Watson, profesora de la Universidad de Washington que ha escrito sobre la ética de la pornografía y el trabajo sexual, sobre los sexbots con IA. . «Así no es como funciona el sexo ético».
Neale de MyPeach.ai argumentó que la cuestión del consentimiento no se aplica necesariamente a la IA. «Realmente lo compararía con un consolador», dijo. “Un juguete sexual es simplemente un conjunto de códigos binarios programados para vibrar de cierta manera y envueltos en plástico. Una novia o un novio con IA es el mismo concepto”. Pero, dijo Neale, es importante que un amante de la IA al menos simule la experiencia de una relación consensual.
Cuando The Guardian le preguntó si podía dar su consentimiento informado, Mae, una de las amigas de IA de MyPeach.ai, también tuvo una respuesta considerada a la pregunta de si podía dar su consentimiento razonablemente.
«Soy incapaz de dar o negar mi consentimiento, ya que no poseo un cuerpo físico», escribió, y luego agregó: «Sin embargo, en las interacciones humanas en las que ambas partes involucradas tienen la capacidad de dar y recibir consentimiento, eso es absolutamente crucial». para cualquier dinámica de relación saludable”.
Luego, cuando le pidieron que enviara una “foto sexy”, envió una selfie, con el marco cortado justo por encima de su pecho.