Shane Gillis regresa a Saturday Night Live y bombardea el monólogo de apertura: –

Jamie McCarthy/Getty Images para la Fundación Bob Woodruff

Shane Gillis volvió a ser anfitrión Sábado noche en directo cinco años después de que lo despidieran del programa. Arriba, Gillis actúa en el evento benéfico Stand Up For Heroes en noviembre de 2023 en la ciudad de Nueva York.

Jamie McCarthy/Getty Images para la Fundación Bob Woodruff

Cualquiera que pensara que el cómico Shane Gillis saldría confiado y desafiante, presentando Sábado noche en directo Casi cinco años después de que lo despidieran del elenco en medio de una reacción violenta por chistes racistas y transfóbicos, tuvo que estar un poco decepcionado con su monólogo de anoche.

Gillis no dedicó mucho tiempo a bromear sobre la controversia o el ascenso de su carrera cómica que lo llevó a regresar al programa. «No miren eso», soltó segundos después de subir al escenario para saludar a la audiencia. «Si no sabes quién soy, no busques eso en Google».

No habría regodeo ni bromas directas. En cambio, Gillis siguió adelante rápidamente, entregando un incómodo monólogo inicial salpicado de ligeros intentos de ser travieso. Bromeó diciendo que «cada niño pequeño es simplemente el mejor amigo gay de su madre» y ofreció un poco sobre cómo las personas con síndrome de Down (incluidos sus familiares) son algunas de las personas más felices que conoce.

A medida que avanzaba el monólogo, Gillis parecía cada vez más incómodo, incluso para un cómico cuyo personaje en el escenario es un poco incómodo y algo tonto. Más de una vez, bromeó diciendo que esperaba que una broma provocara más risas y señaló en un momento: «Este lugar está extremadamente bien iluminado. Puedo ver que nadie lo disfruta». (La risa en la sala desde donde se transmite SNL a veces suena más fuerte para los espectadores en casa que para los artistas en el escenario).

Una respuesta ingeniosa

Pero en cierto modo, fue una respuesta ingeniosa. a la reacción Sábado noche en directo enfrentado al incorporarlo como anfitrión. Espectadores que podrían estar al tanto de las críticas pero no dedicaron tiempo mirando los podcasts donde soltó insultos raciales, lenguaje antisemita y bromas homofóbicas/transfóbicas probablemente vieron su monólogo y se preguntaron a qué se debía tanto alboroto.

Gillis puede estar intentando algo que es cada vez más difícil de hacer en un mundo mediático donde cada podcast y actuación en vivo se graba y sube a algún lugar: hablarle a su audiencia principal de una manera más explícita y apremiante que la comedia que ofrece para un público más amplio. audiencia general, como su especial de Netflix o Sábado noche en directo.

Desafortunadamente, pasé tiempo escuchando algo de ese material de podcast antes del episodio de SNL. Así que me sentí más cínico al verlo bromear sobre cómo su hermana adoptó a tres niños negros y se casó con un egipcio, por lo que visitar su casa fue «como meterse en la piscina de Uber más loca en la que jamás hayas estado». O verlo hacer referencia a cómo él y su familia establecieron una cafetería en su ciudad natal donde las personas con síndrome de Down pueden trabajar.

O el chiste que provocó más risas, en el que imaginaba a su sobrina con síndrome de Down siendo insultada por un niño blanco en la escuela y luego un grupo de «tres niños negros que salían volando de la nada y empezaban a cazar ballenas con esa galleta». (¿Por qué exactamente harían eso? ¿Y por qué la raza importa aquí? Lo sé, estoy pensando demasiado. Pero me pareció una excusa perezosa para darle a la multitud una broma sobre una persona blanca que insulta y recibe su merecido).

Gran parte de esto se sintió como un intento de Gillis de aislarse de las críticas y evitar cualquier broma que pudiera reavivar la reacción. Pero como tampoco explicó ni exploró la controversia que giraba en torno a su apariencia, todo pareció una oportunidad perdida. O un sujeto esquivado.

Mi cinismo se extendió a los otros sketches y partes del programa, que a menudo parecían haber sido inspirados por los chistes incoherentes de sus podcasts. Este material incluía una parodia en la que Gillis es el patriarca de una familia blanca que visita una iglesia negra en Jamaica (lo que le permite usar un terrible acento jamaicano para algunas bromas) hasta el programa de juegos en el que interpretó a un hombre blanco que pretendía no reconocer a Martin. Luther King Jr. y Oprah porque tenía miedo de decir el nombre equivocado en la televisión. (Una de sus oponentes era una mujer negra que no reconoció la Mona Lisa ni la estatua del David de Miguel Ángel, lo que le dolió aún más).

El destino de los rebeldes de la comedia.

Sábado noche en directo se ganó la reputación de ser un grupo de rebeldes de la comedia que se burlaban de un establishment político y mediático sofocante, satirizando a políticos corruptos e ineptos, desde Richard Nixon hasta Sarah Palin; en otras palabras, dar puñetazos.

Pero los rebeldes de la comedia de hoy ven la insistencia en que los cómics dejen de lado los insultos sobre las personas marginadas como el nuevo establishment: crean podcasts exitosos, giras de stand up y más sobre la noción equivocada de que evitar el racismo, el sexismo y la homofobia es de alguna manera poner grilletes a su libertad de expresión. Aquí, golpear es un juego limpio y bastante lucrativo.

Me sentiría más tolerante con todo esto si pensara que estos cómics dijeran algo nuevo sobre raza, género o sociedad. Si estuvieran superando los límites para traer nuevas ideas a la mesa, en lugar de quejarse de lo crudos que no se les permite ser, al menos estaríamos hablando de conceptos cómicos importantes.

Pero el encendido de Gillis SNL Anoche se sintió más como un intento de cortejar a un nuevo grupo demográfico y tocar un poco las sensibilidades liberales, lo que permitió al veterano productor ejecutivo Lorne Michaels seguir sintiéndose como un rebelde en lugar del Señor de la Comedia del Mundo del Espectáculo en el que se ha convertido.

En el proceso, los espectadores obtuvieron un buen episodio que, más que nada, podría hacerles preguntarse por qué se eligió a un talento mediocre como Gillis para presentar el programa en primer lugar.