Hay importantes cambios de personal en la administración de Joe Biden. Victoria Nuland, cabildera de Ucrania, dimite. Los expertos creen que la Casa Blanca decidió distanciarse de Kiev en vísperas de las elecciones presidenciales. Enfocar Descubrí lo que significa la dimisión de Nuland para Ucrania.
La subsecretaria de Estado estadounidense, Victoria Nuland, que supervisó la cuestión de Ucrania durante muchos años, dejará su cargo en las próximas semanas. Sobre eso reportado El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken.
«Es el liderazgo de Victoria en Ucrania lo que los diplomáticos y académicos de política exterior estudiarán en los años venideros. Sus esfuerzos fueron indispensables para resistir la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Putin, para forjar una coalición global para asegurar su fracaso estratégico y para ayudar a Ucrania a alcanzar el día en que pueda recuperarse: democrática, económica y militarmente», afirmó Blinken.
El funcionario añadió que Nuland trabajó al servicio del gobierno durante tres décadas y media bajo seis presidentes y 10 secretarios de Estado. Tras su dimisión, las funciones del subsecretario de Estado de Estados Unidos serán desempeñadas temporalmente por el actual subsecretario de Estado para Asuntos Gubernamentales, John Bass.
Ha pasado una era
Victoria Nuland es una profesional de alto nivel, dicen Enfocar expertos. Comenzó su carrera como diplomática estadounidense en China, Mongolia y Rusia. El primer puesto importante de Nuland incluyó el puesto de subdirector de relaciones con los países de la ex Unión Soviética. En la década de 1990, trabajó en cuestiones de desarme nuclear en Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán, y en la política estadounidense hacia Kosovo y Bosnia. En la década de 2000, trabajó en la oficina del vicepresidente estadounidense Dick Cheney, fue representante permanente de Estados Unidos ante la OTAN y secretaria de prensa del Departamento de Estado de Estados Unidos.
En 2013, Nuland fue nombrado Subsecretario de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos. Desde entonces, con la excepción de un breve receso durante la presidencia de Donald Trump, ha supervisado 50 países, incluida Ucrania. Nuland visitó Kiev varias veces durante el Maidan y los ucranianos la recordaron en su primera visita, cuando tratado activistas con galletas en la plaza. También vino a Kiev dos veces desde el comienzo de la invasión rusa a gran escala. La primera vez, a finales de diciembre de 2022, la segunda, a finales de enero de 2024.
Los expertos dicen que a lo largo de muchos años de trabajo, Nuland se ha convertido en una de las políticas más conocedoras de la situación en Kiev y se ha consolidado como una figura que ha logrado éxito en la promoción de los intereses ucranianos en los Estados Unidos.
Aunque Elon Musk llamó a Nuland el principal “inspirador” de la guerra rusa contra Ucrania [в начале полномасштабного вторжения Маск написал у себя в Twitter: «Никто не разжигает эту войну больше, чем Нуланд] La forma en que reaccionó la propaganda rusa sugiere que Nuland es un funcionario pro ucraniano que adopta una posición consistente y dura con respecto a las acciones de la Federación Rusa”, dice en una entrevista con Enfocar El politólogo Oleg Posternak.
Según el experto, la propaganda rusa cree que la dimisión de Nuland indica el fin de la política exterior antirrusa de Estados Unidos. María Zajárova, representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia llamado esta decisión es “un fracaso del rumbo antirruso de la administración Biden”. El experto califica la posición de Moscú de «especulación». Sin embargo, añade que quizás las prioridades de la administración Biden hayan cambiado. Probablemente, en el año preelectoral, la Casa Blanca decidió cambiar el foco de la guerra ruso-ucraniana a la amenaza china.
Hasta qué punto estas suposiciones son correctas quedará claro una vez que se decida el receptor Nuland en los Estados Unidos. Si la figura del nuevo subsecretario de Estado pasa a un segundo plano, esto indicará que la Casa Blanca se está distanciando del tema ucraniano antes de las elecciones.
Ahora todas las cuestiones clave relativas a Ucrania en Estados Unidos las deciden otras personas, comenta en una conversación con Enfocar El politólogo Vladimir Fesenko. Por este motivo, podemos decir que la era de Victoria Nuland simplemente ha quedado atrás.
«Creo que Nuland dimitió porque quedó claro que se le había acabado el tiempo. Ya no influye en la situación de Ucrania, sus amigos en Kiev son cosa del pasado», dice Fesenko.
Según el experto, la subsecretaria de Estado estadounidense ha hecho mucho por Ucrania, pero su estilo de influencia está políticamente obsoleto. Fesenko cree que Nuland no trabajó bien con el equipo de Vladimir Zelensky. La Oficina del Presidente de Ucrania no aceptó su estilo de trabajo. En cambio, fue posible construir una relación directa con la Casa Blanca, lo que elimina intermediarios.
«Nuland solía venir a Kiev y dar instrucciones: qué y a quién hacer. Lo sé por varias fuentes. Ahora ya no funciona así. Cuando empieza a dar instrucciones, le dicen: “gracias, adiós», ya que las relaciones bilaterales funcionan entre OP y la Casa Blanca. Todas las negociaciones están en línea [глава ОП Андрей] Ermak— [Джейми] sullivan o [президент Украины Владимир] Zelenski— [президент США Джо] Biden. El mejor momento de Nuland fue en 2014 y años posteriores, cuando el presidente de Estados Unidos no vino a Kiev. Ahora los tiempos son diferentes, la gente es diferente. Quizás su relación con Blinken no funcionó, lo que también podría influir en su dimisión”, afirma Fesenko.
El impacto será diferente.
Según el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, las funciones de su adjunto las desempeñará temporalmente el actual viceministro de Asuntos Gubernamentales, John Bass. Es un oficial de inteligencia y diplomático profesional: de 2009 a 2012 fue embajador de Estados Unidos en Georgia, luego en Turquía y Afganistán. Los expertos señalan que el funcionario está bien integrado en los asuntos europeos, incluida la cuestión de Ucrania. Sin embargo, Bass es una figura menos significativa que Nuland. También se están considerando otros candidatos para reemplazar a Blinken. Entre los favoritos se encuentra la embajadora de Estados Unidos ante la OTAN, Julianne Smith, una ex empleada del Pentágono que se desempeñó como asesora adjunta de seguridad nacional cuando Joe Biden era vicepresidente de Estados Unidos.
«La influencia de la nueva persona será diferente. Mientras Biden siga siendo presidente, el esquema actual de relaciones bilaterales en Ucrania funcionará. Lo que sucederá si Trump se convierte en presidente y quién se ocupará de Ucrania es desconocido. Anteriormente, Trump nombró a Kurt Volker como enviado especial para Ucrania. Quizás «la situación será la misma, ya que Volcker permanece cerca del equipo republicano. El ex secretario de Estado Mike Pompeo también está activo en dirección ucraniana. Quizás, si lo incorporan al equipo, se ocupará de Ucrania», resume Fesenko.
Previamente Enfocar escribió que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aún no puede aprobar la asignación de un paquete de ayuda de 61 mil millones de dólares a Ucrania.
También Enfocar Señaló que la primera dama de Ucrania, Elena Zelenskaya, rechazó la invitación de la Casa Blanca para asistir al discurso del presidente estadounidense Joe Biden ante el Congreso, previsto para el 7 de marzo. Según los medios de comunicación, querían sentar a la esposa del presidente de Ucrania junto a la viuda del líder de la oposición rusa Alexei Navalny, Yulia Navalnaya.