2024-03-06 11:43:29
Se produce después de que los nietos llevaran el caso a los tribunales.
Publicado el 6 de marzo de 2024 a las 11:43:29 GMTÚltima actualización el 6 de marzo de 2024 a las 11:44:34 GMT
Preparar un testamento puede ser bastante problemático, hay personas que se espera que usted incluya y tal vez una expectativa de cuánto debe dejarle a cada persona.
La idea detrás de un testamento es que nadie se quede peleando sobre quién obtiene qué, pero la ironía de todo esto es que es tu última oportunidad real de hacer saber a la gente cómo te sientes.
Este abuelo pareció hacer exactamente esto, dejando a sus cinco nietos sólo £50 cada uno de su fortuna valorada en la friolera de £500.000.
El exsoldado británico Frederick Ward Sr hizo que su familia discutiera sobre sus bienes después de su muerte en 2020, ya que a su hijo Terry Ward y a su hija Susan Wiltshire les quedó la mayor parte de su fortuna, dejando prácticamente nada a los hijos del hijo mayor fallecido, Fred Jr.
Noticias del campeón
En ese momento, el hombre de 91 años informó a sus abogados que le dolía que sus nietos no lo visitaran en ninguna de las tres ocasiones en que estuvo en el hospital por una enfermedad pulmonar.
Al descubrir que quedaron fuera de las partes más importantes del testamento, sus nietas Carol Growing, Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward y Janet Pett llevaron el caso a los tribunales.
Pero la madre de los cinco nietos, Ann Ward, aparentemente abordó el asunto por primera vez.
Una fuente cercana de la familia habló con MailOnline y dijo: «Ann es muy clara. Si su difunto marido todavía estuviera vivo, habría estado absolutamente furioso porque sus hijas habían sido desheredadas de esta manera.
«Estaría revolviéndose en su tumba.
«Ella no tiene ninguna duda al respecto».
La fuente también afirmó que no se trataba de dinero, ya que las mujeres sólo luchaban por lo que su difunto padre habría querido y lo que inicialmente les prometieron.
Y continuaron: «Hay muchas preguntas serias que plantearse sobre el fallo del juez.
«Ann cree que algunas pruebas clave parecen no haberse tenido plenamente en cuenta».
La fuente también afirmó que las hermanas «no pueden darse el lujo» de apelar ya que están pagando las costas legales de ambas partes.
Noticias del campeón
A pesar de llevarlo a los tribunales, el juez del Tribunal Superior Master James Brightwell finalmente dictaminó que el testamento, redactado en 2018, se basaba en motivos racionales.
Estos motivos fueron que tuvieron contacto limitado con su abuelo en sus últimos años.
Comentó: «Algunos pueden adoptar la opinión de que, como proposición general, cuando el hijo de un testador ha fallecido antes que él, generalmente debería dejar una parte igual de su residuo a la descendencia de ese hijo.
«Sin embargo, difícilmente se puede decir que la decisión de no hacerlo y dividir el resto y, por tanto, la mayor parte del patrimonio entre sus hijos supervivientes, sea una disposición que ningún testador razonable podría tomar».
Después de que las hermanas afirmaron que sus tíos habían «influido indebidamente» en sus partes de la fortuna que se retiraban, se reprodujo en el tribunal una grabación de la lectura del testamento de Ward en la que se pudo escuchar una disputa entre la familia.
Master Brightwell concluyó: «En esas circunstancias, y a pesar de la promesa de Fred varios años antes de dividir su patrimonio entre los hijos de sus hijos si algo les sucediera a alguno de ellos, el testamento de 2018 fue, en mi opinión, completamente racional.
«Esto no significa que no pueda entender la decepción de los demandantes por haber sido esencialmente excluidos».
Crédito de la imagen destacada: Champion News
Temas: Dinero, Noticias del Reino Unido
#Mamá #responde #después #abuelo #les #dejó #sus #hijas #una #propiedad #porque #visitaron