2024-03-05 14:00:00
Puede que Daniel Ek haya salido triunfante de su batalla de cinco años con Apple, pero no lo notarías por el comportamiento sombrío del fundador de Spotify.
El lunes, la Comisión de la UE multó a Apple con 1.840 millones de dólares por abusar de su dominio en las aplicaciones de transmisión de música.
Sin embargo, si tenemos en cuenta el reciente comportamiento anticompetitivo del gigante tecnológico, Ek cree que la segunda empresa más valiosa del mundo tiene pocas intenciones de renunciar a su jardín amurallado: el ecosistema iOS con su App Store insignia, que ha generado miles de millones en ganancias anuales. .
«Internet está en riesgo», dijo Ek en un declaración en vídeo publicó el lunes, sonando como alguien que había perdido su caso, no lo había ganado. «Apple ha decidido que quiere cerrar Internet y hacerlo suyo».
El @UE_Comisión Finalmente falló hoy en contra de Apple. Muchos de ustedes han estado pidiendo mi opinión sobre lo que esto significa y lo que cambiará (y lo que no). Hice un vídeo con mis pensamientos, incluyendo por qué este es un buen primer paso, pero también por qué aún queda más por hacer. pic.twitter.com/pdICn2Jq6S
-Daniel Ek (@eldsjal) 4 de marzo de 2024
El director ejecutivo de Spotify predijo que Apple ignoraría el fallo, como lo ha hecho en casos similares en Japón, Corea del Sur y los Países Bajos, o cumpliría en letra pero no en espíritu.
Esto se debe a que Apple sabe que la mayoría de las personas que acceden a Internet lo hacen a través de aplicaciones descargadas en teléfonos inteligentes, una oportunidad de ingresos que no quiere dejar pasar. (Apple no publica datos sobre su participación en la facturación de la App Store, solo cifras agregadas pagadas a los desarrolladores).
«Aunque hoy pueda parecer una gran victoria, en realidad podría ser sólo un pequeño paso en la dirección correcta», dijo Ek.
Fortuna se ha puesto en contacto con Apple para obtener una respuesta a los comentarios del jefe de Spotify.
La historia continúa
El mensaje en vídeo de Ek se produce después de que la vicepresidenta de la UE, Margrethe Vestager, dijera que la negativa de Apple a informar a los consumidores sobre opciones más baratas equivalía a disposiciones anti-dirección que violaban la ley antimonopolio europea.
«La conducta de Apple, que duró casi 10 años, puede haber llevado a muchos usuarios de iOS a pagar precios significativamente más altos por suscripciones de música en streaming, debido a la alta comisión impuesta por Apple a los desarrolladores y transferida a los consumidores», dijo la Comisión.
La UE no pudo demostrar daño, responde Apple
Apple respondió el lunes argumentando que Bruselas impuso la multa a pesar de «no descubrir ninguna evidencia creíble de daño al consumidor».
En realidad, la empresa de Ek era el verdadero actor dominante, según Apple, ya que controlaba más de la mitad del mercado europeo de streaming.
Esta posición la disfruta en gran medida gracias a la App Store, afirmó Apple, ya que su cuota es mayor en iOS que en Android. Por ese beneficio, la empresa sueca no paga nada a Apple.
En cambio, Spotify presionó fuertemente en su contra, reuniéndose más de 65 veces con la Comisión durante la investigación con la esperanza de utilizar las herramientas, tecnologías y el sistema de distribución patentados de Apple sin costo adicional.
«Lo gratis no es suficiente para Spotify», respondió Apple. «También quieren reescribir las reglas de la App Store, de una manera que les beneficie aún más».
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com
#Quieren #cerrar #Internet #hacerlo #suyo