comentarios expresa las opiniones del escritor.
Las buenas noticias para Joe Biden y los demócratas es que el presidente pronunció un enérgico discurso sobre el estado de la nación.
Las malas noticias es que este formato le dio a Biden su mejor oportunidad de conseguir otro mandato presidencial.
también lee
Joe Biden en un importante discurso: La libertad y la democracia están bajo ataque
Los mejores lados que puedes sacarle a un hombre mayor de 80 años.
Antes del potencialmente último discurso sobre el estado de la nación de Biden ante el Congreso, había ansiedad entre los miembros del partido y sus partidarios en toda la prensa.
¿Conseguirá el presidente cada vez más abiertamente «senil» mantener la compostura y el hilo conductor de su monólogo al pueblo? ¿O reforzaría la creencia entre una abrumadora mayoría de estadounidenses de que es demasiado mayor para continuar en el cargo?
Este formato, el monólogo meticulosamente planificado e indiscutible, aprovecha las fortalezas de Biden como político.
En los últimos años, Biden se ha metido en problemas cuando ha hecho comentarios espontáneos o cuando ha sido desafiado directamente.
Después de que el investigador especial que investigó el manejo ilegal de documentos secretos por parte de Biden concluyera que el presidente estaba demasiado malhumorado para lograr que lo condenaran en los tribunales, Biden pronunció un discurso de defensa improvisado que solo enfatizó que ya no está completamente involucrado.
En la noche del viernes, por otro lado, Biden pudo leer un guión bien dirigido en un teleprompter, y Biden pronunció quizás uno de los mejores discursos de su historia.
Biden era popular, comprometido, lleno de entusiasmo, decidido y tenía todos los mejores aspectos que se pueden obtener de un hombre de más de 80 años.
No menos importante es que el viejo núcleo de un populista de izquierda resurgió plenamente, para deleite del lado izquierdo del partido, que puede insuflar algo de vida a la campaña electoral del presidente.
El socialista de Scranton
Ha pasado mucho tiempo desde que un destacado demócrata se opuso a las «grandes farmacéuticas» con tanta fuerza como lo hizo Biden en este discurso, después de varios años como vendedores acríticos y casi fanáticos de los fabricantes de vacunas COVID.
Todo lo que se necesitaba era asegurarles a los votantes estadounidenses que obtendrían medicamentos más baratos si Biden y los demócratas se salían con la suya.
La ironía de esto es que Trump intentó hacer exactamente lo mismo y tenía la intención de trabajar con los demócratas para que esto sucediera, pero los demócratas vieron que sus medios para sabotear todo el asunto preferían atribuirse todo el crédito si conseguían hacerlo. Trump eliminado.
Después de cuatro años, todavía no han llegado a ninguna parte, pero está bien volver a utilizarlo como promesa electoral.
Medicamentos más baratos estuvo lejos de ser lo único que Biden prometió dar a los estadounidenses si se le da una confianza renovada.
En el clásico estilo populista de izquierda, Biden prometió oro y bosques verdes para la mayoría de las cosas y, como siempre, son «los ricos» quienes pagarán por todo.
El hecho de que este cálculo no cuadra no es tan importante.
George Gooding
George K. Gooding es un polemista público, crítico de medios e ingeniero informático noruego-estadounidense. Educado en la Universidad de Noruega Occidental.
La verdad al pueblo.
A diferencia del acuerdo de pensiones prospectivo acordado recientemente en Noruega, Biden prometió detener cualquier intento de aumentar la edad de jubilación en Estados Unidos.
Aunque Estados Unidos está estrictamente obligado a endurecer y ajustar la política de pensiones en consonancia con la creciente esperanza de vida y la creciente proporción de personas mayores en la sociedad, para que todo el sistema sobreviva en el futuro, esto no es tan importante para un populista de izquierda. .
Para ganar las elecciones de otoño, Biden debe decirle a la gente lo que quiere oír, no lo que es verdad, en un discurso en el que Biden insistió en que había que decirle a la gente la verdad.
Los votantes estadounidenses deberían conseguir más profesores y mejor pagados, apoyo para pagar la hipoteca, cancelación de la deuda estudiantil, menos impuestos y tasas, derechos de los consumidores más fuertes y protección contra cambios irrazonables de precios – incluso cubrir el tratamiento de la infertilidad, que la pequeña y bien aceitada asistencia social El Estado noruego se permitió financiar hace apenas unos años.
Si tienes algo que cuesta dinero, Biden lo resolverá por ti, tronó anoche desde el podio. Wall Street, los bancos, los ricos, todos iban a sentir la ira de este populista de izquierda.
Biden con más matices
Pero a diferencia de la propaganda anterior de los demócratas, Biden fue más matizado en cuanto a su relación con las empresas.
Expresó comprensión y simpatía por aquellos que tienen éxito financiero y se autoproclaman capitalistas, pero deben pagar su «parte justa» de impuestos, dijo.
Por otro lado, lo de la «participación justa» es propaganda clásica de ese lado, una frase que Obama casi utilizó en su época como presidente.
Los populistas de izquierda estadounidenses no lo reconocen, aunque babear por todo lo que los ciudadanos europeos están cubiertos por el Estado.
Éste se ha convertido en el modelo de los demócratas para ganar elecciones: prometer a los estadounidenses bienestar europeo, sin tener que pagar por ello.
Biden encendió esto con todos los enchufes en el discurso de la noche, lo que puede ser una de las mejores estrategias que tiene para enfrentar al populista de derecha Trump.
también lee
– Quienes dibujan estos mapas saben todo sobre ti.
Con retórica hay que disipar la verdad
El discurso no estuvo exento de problemas, ni tampoco de calumnias y reescritura de la historia, pero eso es a lo que uno está acostumbrado en este tipo de discursos, y especialmente de los demócratas, ya que la prensa les deja salirse con la suya.
Entre otras cosas, Biden trató de fingir que el déficit presupuestario que Trump dejó atrás se debía a recortes de impuestos, a pesar de que fueron los costos asociados con la pandemia los que redujeron mucho el déficit en vísperas del mandato de Trump: fondos por los que votaron los demócratas y apoyado de todo corazón.
En general, Biden intentó fingir que todas las consecuencias negativas de las estrictas medidas de control de infecciones que se introdujeron en todo Estados Unidos, principalmente a nivel estatal o más localmente -y con mayor frecuencia por los colegas del partido de Biden- fueron culpa de Trump.
Fueron los demócratas quienes utilizaron máscaras faciales como símbolo político durante toda la campaña electoral de 2020 contra Trump, quienes insistieron en cada vez más medidas de control de infecciones, quienes atacaron repetidamente a Trump por hacer muy poco para contrarrestar el COVID y quienes ayudaron a sus partidarios en los sindicatos. en educación para mantener a los niños en casa sin ir a la escuela durante más de un año.
Aquí puedes leer más de George Gooding
Finta estratégica: culpa de Trump
Biden ahora cree que los problemas psicológicos y los desafíos para la educación de los niños que fueron consecuencia de esto son culpa de Trump, a pesar de que él y sus colegas del partido se mantuvieron firmes en las políticas que condujeron a ello.
Es cuestionable si los votantes estadounidenses creen en esta falsificación de la historia, pero en cualquier caso fue una finta estratégica durante este discurso.
También se convirtió en tema de debate la decisión de la Corte Suprema sobre el aborto, en la que se anuló una orden anterior de la Corte Suprema y se devolvió a las asambleas legislativas de todo el país la autoridad para determinar las leyes sobre el aborto.
Biden dio a los jueces de la Corte Suprema presentes en la sala casi una reprimenda desde el púlpito por este fallo, y señaló que la democracia prevalecería sobre ellos al introducir nuevas leyes sobre el aborto que garantizaran el derecho al aborto.
Pero esto es exactamente lo que la Corte Suprema pensó que estaba en consonancia con la constitución: que es el poder legislativo estadounidense el que tiene la responsabilidad y la autoridad para decidir la cuestión del aborto, no un tribunal.
Este es también el caso de Noruega y de todas las demás democracias occidentales; No son los tribunales de Noruega los que han determinado nuestras leyes sobre el aborto, sino el Storting.
Biden probablemente lo sepa, pero encaja muy bien en la propaganda de los demócratas: que la actual Corte Suprema de los Estados Unidos es una especie de enemigo del pueblo al que deben derrotar ganando las elecciones.
El hecho de que esto constituya un debilitamiento miope y antidemocrático del principio de distribución del poder y de la responsabilidad y el papel del poder judicial no es tan importante: aquí los votos se ganan con lemas fáciles e imágenes del enemigo.
La inmigración le dio al discurso de Biden un rasguño en la pintura
Donde los demócratas tienen dificultades para ganar votos es en la cuestión de la inmigración, y esto le dio a Biden el mayor desafío en el discurso de la noche.
Por la mueca incómoda de la vicepresidenta Kamala Harris se podía ver que Biden empezó a desviarse del guión cuando empezó a explicar por qué habían flexibilizado las normas sobre los inmigrantes ilegales, para contrarrestar los incentivos financieros detrás del tráfico de personas.
Varios millones de inmigrantes ilegales han llegado a Estados Unidos bajo la supervisión de Biden, probablemente como resultado de una combinación de complacencia de los demócratas al respecto, pero también como consecuencia del efecto de las medidas de control de infecciones en la economía de los países al sur de Estados Unidos. .
Hubo gritos desde la sala exigiendo el nombre –Laken Riley– de una estudiante de enfermería asesinada recientemente por un inmigrante ilegal; Sorprendentemente, Biden cumplió con este requisito.
Aquí se notó que Biden estaba a la defensiva, porque por lo demás no se dejó influenciar durante el resto del discurso.
también lee
El destino de Laken (22) enfurece a Donald Trump: – ¡Un monstruo!
Descargo de responsabilidad: más culpa para Trump
Siguiendo la propaganda de los demócratas, Biden intentó una vez más traspasar la responsabilidad de la situación en la frontera sur de Estados Unidos a Trump y sus partidarios en el Congreso, pero casi nadie cree en esta advertencia.
En el mismo momento, Biden volvió a plantear el deseo de los demócratas de crear una oportunidad para que todos los inmigrantes ilegales en Estados Unidos obtengan un permiso de residencia y, eventualmente, la ciudadanía.
Elon Musk y otros han señalado que los demócratas, al tolerar a millones de inmigrantes ilegales, en realidad sólo están tratando de conseguir más votos de esta manera.
también lee
Sindicato de la Patrulla Fronteriza con fuerte advertencia a Biden
Normalmente, una abrumadora mayoría de votantes latinoamericanos ha votado por los demócratas, pero las últimas encuestas sugieren que Trump ahora tiene la ventaja entre estos votantes.
Probablemente no cambiará la estrategia de los demócratas, que han estado esperando durante mucho tiempo que la creciente población latinoamericana en Estados Unidos casi les garantice el dominio político electoral en el futuro.
Ahora mismo, en 2024, mientras la mayoría de los estadounidenses todavía creen que están pasando apuros financieros y que la economía no va en la dirección correcta, el mensaje de los demócratas sobre la inmigración (ilegal) no encaja.
En este caso, Biden podría haber optado en mayor medida por abstenerse de hablar sobre el tema en lugar de echar más leña al fuego a sus oponentes.
también lee
Recibió el látigo del partido después de las críticas a Trump: – Sin esperanza
Pero, ¿podrá Biden dar un giro a la campaña electoral con un solo discurso?
Hacia el final del discurso, Biden tomó prestado de uno de los presidentes más antiguos que ha tenido Estados Unidos, Ronald Reaganal hacerse cargo de su edad y bromear un poco al respecto.
Con los problemas obvios que tiene Biden con su edad, no tiene otra buena salida que esta.
La prensa ha renunciado a proteger a Biden fingiendo que no todo el mundo ve que empieza a envejecer, tras varios años de duda-terror hacia una población cada vez más escéptica. La ansiedad entre muchos demócratas en los últimos meses ha aumentado con fuerza, y muchos se han atrevido a decirlo públicamente.
Temen que sea un error histórico presentar a un Biden frágil y perder ante el grandilocuente Trump en otoño.
Dar un monólogo leído aparentemente todavía le hace bastante bien a Biden cuando tiene que prepararse durante meses.
Pero, ¿cómo serán las cosas a partir de ahora para Biden y el resto de la campaña electoral? ¿Conferencias de prensa, reuniones públicas, preguntas de la prensa, enfrentamientos incontrolados con los votantes y debates televisados contra Trump?
En 2020, el personal de Biden podría utilizar el COVID como excusa para mantenerlo oculto durante gran parte de la campaña; no está funcionando ahora que Biden ha «derrotado» al COVID.
Anne (72) está recibiendo mucha atención después del incidente: – Nunca más.
Un caballero salvador para la fiesta.
Por lo tanto, el discurso de esa noche podría ser probablemente el punto culminante de la campaña electoral de Biden, y debería poner muy nerviosos a sus compañeros de partido si la opinión pública no cambia significativamente a su favor en poco tiempo.
Cada vez más miembros del partido de Biden le piden que se haga a un lado y creen que sería una ventaja para los demócratas nombrar un nuevo candidato directamente en la convención nacional de agosto.
No se debe descartar esta idea, porque eso puede ser lo que suceda, con el gobernador de California Gavin Newsom como caballero salvador del grupo.
El mayor desafío para este plan es el hombre que se sienta (¿o miente?) en la Casa Blanca.
Anoche, Biden hizo todo lo posible para que se le permitiera realizar una última ronda como presidente y para asegurar a sus colegas de su partido que deberían respaldarlo en la reunión nacional del partido en agosto.
Pero con tantas otras cosas con las que se enfrentan los demócratas durante el día, uno se pregunta si esto no será demasiado simbólico y superficial para soportar las implacables dificultades de la realidad.