2024-03-14 10:35:09
Parece que hemos pasado mucho tiempo aquí esta semana hablando de expertos en televisión. No estoy seguro de que sea saludable, pero ahí vamos.
Ya nos hemos ocupado de lo bueno gracias a La celebración de Will Ford de nuestro nuevo humano favorito Daniel Sturridge, lo malo gracias a Tim Sherwood, para quien la verdad es que ya teníamos poco tiempo. Ahora es el momento de lo feo después de que Jamie Carragher se metió en un aprieto terrible con una broma tremendamente mal juzgada en la cobertura de la Liga de Campeones de CBS el martes por la noche.
Para resumir, hubo algunas bromas sobre usar una camiseta del Arsenal. Carragher lo usó y luego le dijo a la presentadora Kate Abdo que ella también debería usarlo. Gran contenido ya en este punto, obviamente.
Abdo no quiso ponerse la camiseta porque, protestó, era “fiel al Manchester United, muchas gracias”.
Carragher respondió con «no a Malik», una referencia al compañero de Abdo, el ex boxeador Malik Scott. Es una broma insoportable e inapropiada en casi cualquier contexto, pero en un contexto laboral y transmitido al mundo está más allá de los niveles de dolor de Brent. El silencio de los colegas de Carragher y su risa nerviosa duraron, según nuestros cálculos, unos 473 años antes de que Abdo, de alguna manera conservando la compostura a pesar de todo, preguntara de manera bastante razonable: «¿Por qué dirías eso?».
Nos sentimos sucios con solo contar esta lamentable historia, pero también somos conscientes de que no todo el mundo está tan terminalmente conectado como nosotros y que podría ser necesario algo de contexto.
Ahora bien, no vamos a empezar a defender a Carragher aquí, porque fue una broma cruel e irreflexiva que falló enormemente en su objetivo.
Pero también fue un punto final lógico para el estilo de transmisión que CBS ha favorecido con su cobertura. Son bromas para la generación TikTok. Todo lo relacionado con su cobertura parece estar diseñado específica y deliberadamente no para ser visto como un segmento completo de entretiempo o previo al partido de 15 minutos, sino para ser cortado y enviado al terreno social con la esperanza de que se vuelva viral.
En ese sentido, es misión cumplida. ‘Carragher’, ‘Abdo’ y lo mejor de todo ‘Malik’, que ni siquiera había hecho ni dicho nada, fueron tendencia en Twitter el miércoles. Bien hecho, Jaime. Bien hecho, CBS. Triples por todos lados.
Incluso la respuesta de Abdo en la parte superior del programa del miércoles por la noche – muy aclamada en Internet por resolverlo todo – fue una pieza de programación abiertamente inventada no para su espacio de transmisión real original sino por su obvio poder para duplicar las interacciones sociales.
Otro éxito @kate_abdo introducción 🥲❤️ pic.twitter.com/SeyhgMfeGU
— CBS Sports Golazo ⚽️ (@CBSSportsGolazo) 13 de marzo de 2024
Fue una buena respuesta de Abdo, aunque la táctica de describir a Thierry Henry, Carragher y Micah Richards como si fueran niños pareció haber sido accidentalmente incluso más acertada de lo previsto. Pero todavía se sentía repugnante. Todavía me sentía artificial.
El fenómeno de la CBS Champions League nos parece realmente fascinante. Honestamente, eche un vistazo a las peores secciones de fútbol de los periódicos la mañana después de una noche de Liga de Campeones. Encontrará tres o cuatro historias dedicadas a lo que dijeron los expertos y presentadores en una transmisión estadounidense, y eso ocurre en las noches en que Carragher no hace bromas sorprendentemente inapropiadas sobre la vida privada del presentador.
No es del todo cosa de CBS. Encontrarás historias similares la mayoría de los lunes por la mañana sobre lo que Roy Keane o Gary Neville o quien sea que haya dicho el Súper Domingo, y lo mismo los martes por la mañana después del Monday Night Football.
Pero en términos de su relativa oscuridad como producto frente a su ubicuidad en los medios del Reino Unido, la cobertura de la Liga de Campeones de Estados Unidos está tremendamente sobrerrepresentada.
Y no es un accidente. Lo han apuntado. Han adoptado un estilo diseñado para generar una reacción en línea. La alineación es una gran parte de eso. Abdo, como presentadora, es muy capaz de defenderse de las bromas de los futbolistas (ciertamente no necesita caballeros blancos para proteger su honor, y de eso no se trata), pero mi palabra es que el programa se inclina hacia las bromas.
Micah Richards siempre tiene una presencia atractiva en la pantalla. En CBS interpreta el papel de Micah Richards y lo hace maravillosamente bien. Pero es el mismo papel que desempeña en Sky o en su podcast con Shearer y Lineker. Él solo está siendo Micah Richards..
Y Thierry Henry es Thierry Henry, que siempre ha sido decididamente travieso bajo ese exterior afable.
Pero CBS Carragher es esencialmente irreconocible de Sky Carragher. Es un personaje completamente diferente el que interpreta aquí. Claro, hay bromas en Sky con tus Neville, tus Keanes y los Dave Jones de este mundo, pero él es un analista de fútbol inherentemente serio en Sky que plantea puntos serios de una manera seria.
En CBS, es un payaso. No en un sentido peyorativo, sino literal. Él juega a un payaso. Y es una decisión claramente consciente por el estilo del espectáculo. Y eso está bien, hasta que deja de serlo. A Sky Carragher nunca se le pasaría por la cabeza decir algo así sobre la vida privada de un colega. Simplemente no es una posibilidad.
Pero en CBS, alentado a traspasar los límites y jugar para hacer reír, ahora inevitablemente ha llevado ese límite al límite.
Siempre iba a suceder. Y lo peor es que todo salió absolutamente perfecto para la CBS. Y siempre lo haremos hasta que dejemos de mirar y/o escribir 900 palabras de ‘un viejo le grita a la nube’ sobre cómo nos produce náuseas.
LEA AHORA: El ranking Richard Keys de entrenadores de la Premier League
#Jamie #Carragher #Kate #Abdo #bromean #inevitablemente #busca #clips #virales