RTS lamenta las declaraciones “escandalosas” de Slobodan Déspota
Durante la transmisión, el columnista acusó a los países bálticos de restaurar el nazismo. ¿Deslizamiento o libertad de expresión? Las opiniones están divididas.
Fue durante el programa de RTS “Les beaux loques” de este domingo cuando Slobodan Déspot hizo estas controvertidas declaraciones.
Estrategia en tiempo real/Captura de pantalla
“Lamentamos esta secuencia y entendemos que provoca fuertes reacciones. Los comentarios hechos en vivo por el columnista del programa son escandalosos y de ninguna manera reflejan los puntos de vista de la redacción”. Después de que Slobodan Déspot causara polémica en “The Beautiful Speakers” al decir que los países bálticos están cayendo en la restauración del nazismo, la RTS hace su mea culpa.
Esto es de lo que estamos hablando:
Este 17 de marzo el debate se centra en la seguridad en Europa. Entre los ponentes se encuentra el politólogo Stephan Davidshofer. En este contexto, evoca el “temor legítimo” de los países bálticos de tener como vecinos a los rusos, ellos que han sido colonizados.
Slobodan Despot interviene: “Si los países bálticos no cayeran en la restauración del nazismo, tendrían muchos menos problemas con los rusos. Pero en Estonia tenemos desfiles nazis”.
El presentador Jonas Schneiter interrumpe: «Pero esos son argumentos rusos».
Slobodan Déspot responde: “No, estos son desfiles nazis. No fueron los rusos quienes los inventaron. Los uniformes se hicieron en Estonia, no en Rusia”.
Stephan Davidshofer lo interrumpe irónicamente. «Pero os encontraremos nazis en todos los países europeos».
Se reanuda Slobodan Déspota. “Cuando desfila en el Día Nacional con el saludo del gobierno, es otra cosa. Cuando se priva a los ciudadanos de sus derechos porque no hablan el idioma, porque se les quiere hacer pasar pruebas de lealtad, ¿cómo se llama eso? ¿Es esto democracia?
El malestar crece, hasta que el presentador cambia de tema. Una intervención bien recibida por la RTS. “Jonas Schneiter pudo, en directo, contradecir, rectificar y replantear el debate en varias ocasiones, seguido por otros columnistas”.
¿Discusión o censura?
Pero el servicio público también precisa que el programa es “un espacio de discusión, donde todos los puntos de vista, incluso los controvertidos, pueden expresarse en vivo con gran libertad de expresión”. Hay que decir que el RTS camina sobre cáscaras de huevo. E incluso dentro del parlamento dudamos entre el desliz y la libertad de expresión.
“Las declaraciones ya están hechas, por lo que no podemos modificarlas retrospectivamente”, reacciona Laurent Wehrli (PLR/VD). Espero una fuerte reacción de la RTS, que debe restablecer la realidad y la verdad. Que haya gente con una visión fascista en los países bálticos –como en otros lugares– es una cosa, pero hablar de “desfiles nazis recibidos por las autoridades” no se corresponde con la realidad. En 2014, incluso un ministro fue inmediatamente destituido por esto. El servicio público no puede dejar que nadie diga nada en sus canales y debería pensar mejor a quién invita”.
Una opinión que Jean-Luc Addor (UDC/VS) no comparte. “Slobodan Despot es una persona culta, rusófila y provocativa. Personalmente no sé lo que valen sus palabras, pero no veo por qué no deberíamos hablar de ello. Si son falsas, simplemente demuéstralas. Esto merece un debate, no censura”. Para él, la realidad nunca es blanca o negra. “Tomemos el ejemplo del regimiento de Azov, elogiado por Ucrania. Presenta todas las referencias al nazismo que los suizos pretenden prohibir en la ley.
Slobodan Déspot no respondió a nuestras solicitudes. Sin embargo, su presencia no se pone en duda. «En un programa que quiere hacer escuchar y confrontar opiniones muy diversas, creemos que tiene su lugar, siempre que los intercambios y comentarios sean contradichos y, si es necesario, corregidos», especifica la RTS, que pretende «luchar contra la desinformación».
¿Encontró un error? Por favor infórmenos.