Dado que el Congreso no puede aprobar legislación nacional para proteger la FIV, los gobernadores demócratas ven el mosaico de leyes estatales como una forma de garantizar el acceso. Los gobernadores demócratas dicen que saben que la restricción repentina de un tema profundamente personal como la FIV podría conmover a los votantes, incluso para aquellos que no apoyan una posición liberal sobre el aborto.
“Todos tenemos un amigo, un familiar o nosotros mismos y nuestras familias hemos utilizado la FIV para intentar tener una familia. Por eso entendemos que hay un derecho que necesita ser protegido”, dijo el gobernador de Illinois, JB Pritzker, en una entrevista. «Y, francamente, es impactante que estén persiguiendo esto».
«Los republicanos no entienden la tormenta que se avecina», dijo.
Pritzker lanzó recientemente una nueva organización nacional sin fines de lucro, Think Big, que se centra en proteger y ampliar el derecho al aborto y proteger la FIV.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo en una entrevista que tal vez no sea tan fácil para los republicanos sofocar el repentino fervor por el IFV, diciendo que «realmente están asustados con este tema». Añadió que está “señalando” la distinción entre los puntos de vista de las dos partes sobre la FIV.
Los gobernadores republicanos que se reunieron en la reunión de la Asociación Nacional de Gobernadores en Washington el mes pasado expresaron rápidamente su apoyo a la FIV cuando se les preguntó sobre el fallo de Alabama.
El gobernador republicano Glenn Youngkin de Virginia dijo en un comunicado a POLITICO que “apoya inequívocamente el acceso a la FIV para los virginianos que esperan experimentar la bendición de una familia”.
Los demócratas han estado presionando por una ley de protección nacional para los proveedores de FIV, mientras que los republicanos impidieron que avanzara. Algunos republicanos también han tenido dificultades para responder preguntas sobre si consideran que los embriones son personas, y algunos han recibido críticas de los grupos antiaborto.
El gobernador demócrata Tim Walz de Minnesota le dijo a POLITICO que el problema le afecta, ya que su hijo y su hija fueron concebidos con la ayuda de tratamientos de fertilidad.
Walz dijo que veía la FIV como un tema con una ventaja obvia para los demócratas. Ya hay encuestas que lo respaldan. A
Informe de investigación del navegador encontró que 3 de cada 5 estadounidenses (o el 62 por ciento) dicen que el acceso a la planificación de la fertilidad, como la FIV, debería ser más fácil de acceder; El 45 por ciento dijo que debería ser “mucho” más fácil de acceder. Sólo el 7 por ciento piensa que el acceso a la FIV debería ser más difícil.
«La FIV será fundamental porque es fundamental para la vida de las personas», afirmó.
Los gobernadores demócratas también están enfatizando la importancia que tienen los gobernadores en algunos estados a la hora de realizar nombramientos judiciales. La Asociación de Gobernadores Demócratas lanzó recientemente el
Fondo de poder para nombrar, que se centra en ayudar a elegir gobernadores demócratas que puedan estar en condiciones de nombrarlos en caso de que haya una vacante judicial. Desde la caída de dobbslas cuestiones de derechos reproductivos se deciden en gran medida a nivel estatal, y los tribunales supremos estatales se convierten en el árbitro último de lo que es legal.
Este año, la estrategia electoral de la DGA se centra en New Hampshire y Carolina del Norte, ambos estados que tienen mayorías republicanas en las Cortes Supremas y carreras competitivas para los puestos vacantes de gobernador.
Los demócratas se sienten particularmente optimistas sobre la carrera por la gobernación de Carolina del Norte, donde el candidato republicano, Mark Robinson, ha comparado el aborto con el asesinato en el pasado. Pero, subrayando cuán complejo es el tema de la FIV para los republicanos, incluso
inicialmente no respondería una pregunta sobre el fallo de Alabama. Posteriormente, la campaña aclaró su posición.
«Mark Robinson quiere convertir a Carolina del Norte en un estado de destino para la vida mediante la creación de una cultura que haga más para apoyar a las familias que eligen la vida, y esto ciertamente incluye proteger la FIV», dijo Mike Lonergan, director de comunicaciones de la campaña.
Mientras tanto, los republicanos nacionales emitieron un memorando ordenando a sus candidatos que evitaran el tema durante la campaña electoral, debido al apoyo popular extremo de la FIV.
«Se vio con qué rapidez reaccionaron Donald Trump y muchos republicanos a ese fallo de Alabama, diciendo que apoyaban la FIV», dijo Lance Trover, un operador político republicano y portavoz de la campaña presidencial del gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum. “Es una indicación de que los republicanos obviamente lo apoyan. Lo tienen bastante claro”.
Pero la base del partido continúa presionando para que se prohíban estrictamente, y cualquier cosa que no sea una definición de vida que comience en el momento de la concepción es inaceptable.
Incluso en lo que respecta al aborto, los republicanos no parecen ponerse de acuerdo. Varios republicanos, como Nikki Haley en su fallida candidatura presidencial, instaron al partido a ser más flexible en un tema que los ha destruido en las urnas. Pero, según se informa, Trump está considerando una prohibición nacional de 16 semanas, y otros han propuesto una legislación nacional que prohibiría el aborto por completo. Una división similar parece estar surgiendo en relación con la FIV y el fallo de Alabama, donde los republicanos en el espacio electoral adoptan una posición más popular, incluso si entra en conflicto con su base.
“Creo que muchos republicanos estuvieron de acuerdo en que [the Alabama ruling] Fue un error”, dijo Preya Samsundar, consultora de comunicaciones que trabajó con el súper PAC que apoya a Haley, y acusó a los gobernadores demócratas de jugar a la política en un año electoral. «Los gobernadores demócratas en este momento están aferrándose a un clavo ardiendo, y están tratando de utilizar la FIV y este caso aislado en Alabama como esa paja».
Walz dijo que esta tensión mantendrá a los republicanos tratando de mantener una línea muy fina en materia de FIV. «Su problema es que saben que se trata de una cuestión muy perjudicial, pero para sus bases no pueden decirlo», afirmó.
Whitmer conectó el debate sobre la FIV directamente con la revancha del año electoral entre el expresidente Donald Trump y el presidente Joe Biden.
“Lo que está sucediendo en Alabama ahora mismo sólo es posible porque los jueces de la Corte Suprema de Donald Trump votaron a favor de revocar Roe contra Wade, sentando las bases para una mayor erosión de nuestra libertad reproductiva”, dijo en un comunicado. “La idea de quitar la FIV y la libertad reproductiva a familias amorosas es una gran preocupación. La gente no quiere que los políticos tomen estas decisiones por las mujeres”.
Margie Omero, directora de la firma encuestadora demócrata GBAO, dijo que no sorprende que los gobernadores demócratas estén tratando de inclinarse hacia la FIV como tema de campaña.
“Se puede ver que los republicanos están preocupados por esto por la rapidez con la que todos intentaron fingir que tenían una posición a favor de la FIV”, dijo. “Además de eso, los republicanos apoyan una impopular prohibición nacional del aborto”.