RESPONDER. Hoy en día en Suecia hay 480.300 personas desempleadas. Se espera que el desempleo alcance el nivel más alto en una década con excepción de la pandemia. En una época de alto desempleo, aumento de las tasas de interés e inflación, es necesario pensar en el resultado, es decir, quién se ve afectado principalmente.
Entre los nativos, el desempleo ascendió al 4,4 por ciento, mientras que entre los nacidos en el extranjero, ascendió al 18,4 por ciento en 2023. Si se desglosan aún más las cifras, el desempleo es peor entre los grupos que provienen de zonas de guerra, tienen una nivel educativo bajo y habilidades lingüísticas limitadas.
Esto no es una opinión, sino un hecho puro. La pobreza es mayor entre los nacidos en el extranjero y sin fuertes esfuerzos políticos, la sociedad de clases se fortalecerá, la polarización aumentará y se solidificará una base material para el racismo.
Ya hay reticencias en la estructura económica redistributiva. En lugar de un bienestar común en las escuelas, la asistencia sanitaria y la asistencia social, están surgiendo dos estados de bienestar diferentes en un mismo país.
Operación de bienestar
Se refiere tanto al funcionamiento de los seguros sociales como de los seguros médicos privados. Si se analiza aún más de cerca qué grupos contratan el seguro social, ya no se trata sólo de las personas con ingresos altos, sino también de los trabajadores nacidos en el país y de las personas sanas.
Cuando estos grupos desaparecen del bienestar común, se debilita el interés propio en solucionar sus carencias y, por extensión, la identidad de una sociedad común.
Cada vez en menos lugares de nuestro país se encuentran ricos y pobres, nacionales y extranjeros. La cohesión está actualmente en juego.
El tiempo de los socialdemócratas en la oposición se trata precisamente de esto. La idea comunitaria se ha visto contrarrestada por el débil apoyo parlamentario durante tres décadas y pocos presupuestos socialdemócratas propios.
La cooperación con los liberales significó la abolición del impuesto de defensa, la cooperación con el Partido del Centro hizo imposible resistir las consecuencias finales de la escuela de mercado. Pero es bueno que ahora más partidos estén reconsiderando sus políticas sobre cuestiones centrales y extremadamente cruciales para el futuro de Suecia.
Replicar el informe incorrecto
El artículo de Hasan Ramic parece tratar principalmente de las consecuencias del desarrollo de la desigualdad económica.
Entonces me resultará extraño replicar el texto porque lo que está leyendo es el informe equivocado. El informe que analiza la neoliberalización de la economía sueca, la nueva gestión pública, la privatización del bienestar y el desarrollo de la política fiscal es del grupo de trabajo «Comunidad a través de una mayor justicia y respeto por quienes apoyan a la sociedad.”encabezado por el miembro del Parlamento Niklas Karlsson (S).
Pero también describen lo que muchos investigadores del bienestar pueden determinar: que el alto nivel de migración combinado con una falta de integración ha llevado a una segregación acelerada y que esto en sí mismo ha reducido el apoyo al bienestar económicamente redistributivo.
El grupo de trabajo que dirijo, por otro lado, mira a la comunidad lingüística y lo hace con un análisis de clase claramente consciente. El idioma, la demografía, la cultura y las cuestiones de pertenencia no son nada nuevo en el movimiento obrero, y menos aún dentro de la socialdemocracia.
Se basa en la visión del primer líder del partido sobre cómo preparar a los grupos marginados para la toma del poder. En los archivos del movimiento sindical, puede encontrar listas de guías de estudio de obras de ficción, ciencias políticas y economía para que los miembros con poca educación las lean con sentido de disciplina y deber.
Lengua y educación
El lenguaje y la educación son dos herramientas fundamentales para el empoderamiento y la oportunidad de influir en la vida. Si renuncias al idioma, renunciarás también al sentimiento de pertenencia a la sociedad en la que vives y trabajas.
Pero el grupo de trabajo que dirijo no se detiene ahí. Podríamos haber respondido en nuestro análisis a la conclusión extremadamente simple de que la educación sueca para los recién llegados no satisface las necesidades actuales. Pero hemos decidido que el lenguaje es portador de poder y, por tanto, una cuestión socialmente decisiva.
Estoy profundamente enojado por cómo luce Suecia hoy. Vivimos no sólo económicamente segregados, sino también lingüísticamente.
En las zonas vulnerables de preescolar tras preescolar, hay pocos alumnos, si es que hay alguno, que hablen sueco como lengua materna. Los niños no tienen compañeros de juego que hablen sueco.
En algunas guarderías, el personal de Heller no puede compensar esta falta de conocimientos del idioma sueco. Barnens språk är inte Heller agersadekvat.
Los niños suecos de padres nacidos en el extranjero en determinadas zonas vulnerables comienzan la escuela primaria con el mismo capital lingüístico que los niños de 4 años. ¿Cómo van a ponerse al día?
Es natural para mí hablar idiomas.
Por eso, para mí es completamente natural hablar de lengua, cultura y pertenencia.
Puedo saludarte de parte de Elias Abdallah, un capitán de ferry sirio de 82 años a quien le resulta extraño convertirse en ciudadano sueco sin saber sueco.
Profesores de preescolar que quieran cursos de sueco en horario laboral.
Recién llegados que solicitan practicar el idioma para conseguir un trabajo. ¿Personas desempleadas nacidas en el extranjero que me preguntan cómo aprender el idioma si nunca conoces a nadie que hable sueco en tu vida diaria?
O quizás lo más importante: los jóvenes, como la escritora Faysa Idle, que dice explícitamente que en Suecia vivimos en mundos paralelos y que esto es una amenaza existencial a nuestra unión.
Esto es lo que mi intención y la del grupo de trabajo es resaltar y hacer algo al respecto.