29 de marzo de 2024
Una de las mayores cajas de ahorros alemanas no quiso realizar una orden de transferencia de un cliente a la AfD. “Un descuido”, admite después. Ahora queda claro: evidentemente existe un método para la supervisión. El software roba todas las transferencias a la AfD. La caja de ahorros está avergonzada, el grupo financiero tiene un problema.
Las cajas de ahorros tienen un problema. Dice: Afd. Y parece que se lo buscaron ellos mismos. El 6 de febrero sucedió lo siguiente: un cliente de la Sparkasse Mittelfranken-Süd quería transferir 430 euros a la AfD, es decir, la cuota de afiliación más una donación, y un día después recibió el siguiente correo electrónico de su caja de ahorros: “Tienes en febrero 6to. realizó un pago de 430 euros a favor de Alternativa para Alemania. El beneficiario tiene una orientación de extrema derecha. La Sparkasse Mittelfranken Süd no acepta dichos pagos. Por su propio interés, suspenda dichos pagos”.
El caso causó sensación. Después de todo, no era un banco privado cualquiera el que reprendía a sus clientes, sino una institución financiera pública que tenía un mandato. La caja de ahorros rápidamente se disculpó por esto, habló de un “control humano” y admitió: “Como institución de crédito pública, permitimos que todos los grupos sociales y personas, independientemente de sus objetivos políticos, tengan acceso a servicios de crédito”.
Hasta ahora todo bien. Sin embargo, la AfD no dejó el asunto tranquilo y ahora presenta a un “whistleblower”, es decir, un informante que permanece en el anonimato, y describe en detalle que todo el asunto en la Sparkasse no es un descuido, sino que tiene un método. El software correspondiente, que se utiliza para identificar casos sospechosos de blanqueo de dinero, está programado de tal manera que hace sonar la alarma cuando se escucha la palabra clave AfD.
Desde esta revelación, el partido ha pasado a la ofensiva. Quiere hacer una “pequeña petición” (20/10558) del gobierno federal para saber qué información tiene sobre “cartas amenazantes de las cajas de ahorros”. Ella desentraña el gran club y sitúa las acciones del banco en el contexto del plan de la ministra del Interior, Nancy Faeser, para «sensibilizar» a los bancos contra el extremismo de derecha. Y ataca al presidente de la Sparkasse, Helmut Reuter, porque en una entrevista dijo que «la AfD no es bienvenida en las cajas de ahorros» y que el grupo bancario «no necesita ser amigable con los partidos extremistas ni ofrecer un buen servicio».
Kay Gottschalk ha decidido impulsar la causa en interés de AfD. Es diputado del AfD, forma parte del consejo de administración de la Autoridad Federal de Supervisión Financiera (BaFin) y es alguien a quien escuchan incluso aquellos a los que no les gusta su partido. Quizás esto se deba a que el año pasado, en un emotivo discurso en el Bundestag, el hombre de 58 años habló sobre la muerte de su marido. Recibió aplausos de todos los grupos por su discurso. Es porque se hizo un nombre en el comité que investiga el escándalo de Wirecard, y es porque critica públicamente al derechista de AfD, Björn Höcke. En una entrevista en YouTube sobre el caso Sparkasse dice: «El fruto perverso de Nancy Faeser de dividir nuestro país y una singular campaña de desprestigio contra los partidos conservadores de derecha están dando sus frutos». Dirigiéndose al presidente de la Sparkasse, Reuter, añade: «También hay gente política en los niveles superiores “Aparatchiks que funcionan perfectamente”. Gottschalk se va por la tangente acusando de tal comportamiento a la Hamburger Sparkasse y al Landesbank-Baden-Württemberg, aunque no aporta ninguna prueba. Los bancos mencionados lo rechazan inmediatamente cuando se les solicita.
Sin embargo, lo cierto es que la AfD puede al menos aportar pruebas de un caso en el que una caja de ahorros ha perdido completamente el control. Toda empresa privada puede elegir a sus clientes, pero debe pensarlo detenidamente. Descalificar y excluir al 20 por ciento de los votantes alemanes como “extremistas de derecha” definitivamente no es una buena idea.
Sin embargo, una caja de ahorros no puede permitirse el lujo de pensar así. Por ejemplo, la Sparkasse de Berlín se vio obligada por una sentencia judicial de 2018 a ofrecer una cuenta a asociaciones del partido claramente de extrema derecha NPD. No se le permitió cancelar las cuentas correspondientes porque tiene un mandato de servicio público. Además, con el ascenso del AfD, las cajas de ahorros naturalmente también tienen a sus electores y funcionarios en sus propias filas. Porque si los políticos de AfD son elegidos alcaldes o administradores de distrito, acaban de oficio en el consejo de administración de la caja de ahorros local o incluso en los comités regionales del grupo financiero. Para AfD, el comportamiento de la Sparkasse Mittelfranken-Süd, que con sus 35 sucursales y 600 empleados no es precisamente una de las instituciones más pequeñas de la asociación de cajas de ahorros, es un objetivo. Si el banco de Franconia Media-Sur pretendía “enviar una señal contra la derecha”, este intento fracasó por completo. Se ha avergonzado hasta la camisa.