El interés en el torneo femenino de la NCAA está en su punto más alto. Registros de asistencia se han roto, con casi 300.000 fanáticos en total asistiendo a los juegos durante las dos primeras rondas del torneo, y la cobertura de los medios ha sido consistente, con cada juego televisado a través de las redes ESPN/ABC. Las marcas también se están poniendo de moda, y los costos y los ingresos de la publicidad comercial están alcanzando máximos históricos. Si bien el aumento de la audiencia, el fandom y los ingresos es increíblemente positivo y habla del crecimiento general del deporte femenino, los estereotipos y expectativas dañinos continúan afectando a las atletas y equipos femeninos.
Caitlin Clark, Angel Reese y Cameron Brink
Tres figuras destacadas del baloncesto universitario femenino, Caitlin Clark, Angel Reese y Cameron Brink, han sido objeto de escrutinio por sus estilos de juego agresivos durante el torneo. Si bien los atletas masculinos tienen el privilegio de ser agresivos y ruidosos en su juego y comportamiento durante el tiempo que compiten, es un desafío común para las atletas femeninas que a menudo se encuentran atrapadas en una situación de doble vínculo debido a sus estilos agresivos, asertivos y dominantes. de juego.
A lo largo del torneo, muchos han criticado a Caitlin Clark por su comportamiento intenso en la cancha y hacia los árbitros, destacando que su desafío a los árbitros es decepcionante. Similarmente, Cameron Brink enfrentó una gran reacción violenta por hablar con los árbitros después de ser eliminada por falta en su juego contra Iowa State en la segunda ronda del torneo. Angel Reese ha sido criticada por los medios y los espectadores por su juego agresivo a lo largo de la temporada, que comenzó luego de que la atención nacional rodeó su dedo anular y los gestos de «no puedes verme» durante el juego del Campeonato Nacional de 2023 contra Iowa. Si bien los comportamientos de las atletas femeninas como estos han recibido un intenso escrutinio, los atletas masculinos que se comportan de manera similar no enfrentan la misma reacción. En cambio, los atletas masculinos mantienen el privilegio de que sus comportamientos se posicionen como una expresión de su intensa pasión por el juego.
Sin embargo, para las atletas femeninas se produce una situación de doble vínculo cuando se topan con expectativas o demandas contradictorias, lo que les deja sin opción viable para satisfacer ambas simultáneamente. Esencialmente, es un dilema en el que cualquier acción que se tome, tiene como resultado un resultado negativo. Para las atletas, particularmente en los niveles de competencia de élite, esto podría implicar enfrentar críticas o escrutinio independientemente de su desempeño. Se les puede juzgar duramente por ser demasiado asertivos o agresivos, pero también se les puede criticar si no son lo suficientemente competitivos. Esto coloca a las atletas en una posición desafiante en la que no pueden cumplir plenamente las expectativas de la sociedad, lo que genera frustración e impone limitaciones a sus actividades deportivas.
De acuerdo a Dra. Nefertiti Walker, quien es vicerrectora de la Oficina de Equidad e Inclusión de UMass Amherst, “Al final del día, estas mujeres son competidoras. Tienen emociones, tienen grandes emociones, son atléticos, tienen mucha adrenalina corriendo en el momento. Entonces, esperar que, en estos momentos realmente importantes, actúen alineados con una ideología de género, que no solo está desactualizada, sino que además no se alinea con la competitividad, no se espera que las personas que compiten sean corteses y amables. el uno al otro”.
Incongruencia de roles
Este fenómeno de doble vínculo se alinea estrechamente con teoría de la congruencia de roles, lo que sugiere que las expectativas sociales a menudo dictan que las mujeres deben exhibir cualidades tradicionalmente asociadas con la feminidad, como la crianza y la empatía, en lugar de aquellas típicamente asociadas con la destreza atlética, como la fuerza y la asertividad. Como resultado, cuando las atletas demuestran características que se desvían de estas normas de género, a menudo enfrentan reacciones negativas o críticas.
En el deporte, esto crea una situación de doble vínculo en la que se espera que las atletas destaquen atléticamente y al mismo tiempo se adhieran a los roles de género tradicionales, y a menudo se encuentran navegando en un equilibrio precario entre asertividad y feminidad. Todo esto añade una capa adicional de complejidad a los desafíos que enfrentan las atletas, complicando aún más su búsqueda del éxito y una carga que los atletas masculinos no necesitan soportar.
Como señaló el Dr. Walker, “la hipersensibilidad a que estas mujeres sean competitivas, y luego decir que son competitivas de esa manera, no es ser un buen modelo a seguir. Esa es la desconexión para mí, porque en el lado masculino, son competitivos. Lo que están diciendo es que si eres un modelo a seguir, como mujer atleta, debes ser cortés y no bulliciosa. Y necesitas ser más gentil y deportivo. Y si eres un modelo a seguir, como hombre puedes ser competitivo y ruidoso y mostrar grandes emociones”.
Los deportes femeninos también son entretenimiento
Es importante normalizar los comportamientos agresivos e hipercompetitivos exhibidos por las atletas, al igual que en el caso de sus homólogos masculinos. Al hacerlo, valida el impulso competitivo, la determinación y la habilidad mostradas por las atletas y continúa eliminando estereotipos de rol de género dañinos y en gran medida binarios.
Según el Dr. Walker, “es entretenimiento, la gente está interesada en ello. Y una de las razones por las que la gente ve deportes es para ver las bromas, para ver al atleta mostrar grandes emociones. Ven deportes para entretenerse. No lo ven para ver a la gente ser cortés y amable y contener sus emociones, no es por eso que la gente mira. Entonces, al final del día, tenemos que reconocer la evolución de los deportes femeninos, alejándose de seguir normas tradicionales y opresivas, yo las llamaría de género, para pasar a un lugar donde las cosas son más igualitarias”.
En última instancia, defender los comportamientos hipercompetitivos de las atletas las empodera para competir auténticamente, contribuyendo a una cultura deportiva más inclusiva y progresista para todos.