Publicado
Hockey sobre hieloEl objetivo de la discordia entre Friburgo-Gottéron y Lausana
¿Fue válido el éxito decisivo del Acto I de la semifinal del play-off, ganado por los Dragones (2-1)? Los dos bandos no compartían la misma opinión.
- par
- Rubén Steiger Friburgo
Los jueces de línea consideraron que el patín de Julien Sprunger tocaba la línea azul y que, por tanto, el gol de la victoria de Fribourg-Gottéron contra Lausana era válido.
Captura de pantalla de Mis deportes
Una escena dio mucho que hablar el lunes en el BCF Arena durante el primer acto de la semifinal del play-off entre Friburgo-Gottéron y Lausana (2-1): la victoria decisiva de Andrei Bykov (44º, 2-1). Un poco porque fue bonito el simbolismo de ver al futuro retirado darle la ventaja a su equipo y mucho por la decisión de los árbitros de conceder este gol.
Mientras los Dragones celebraban en una pista de hielo frenética, el personal de Lausana llamó a los árbitros del partido y pidió un entrenador de desafío. ¿La causa? Potencial fuera de juego de Friburgo al entrar en zona ofensiva.
Andrei Bykov sonreía tras marcar su primer gol del play-off al desviar un disparo de Mauro Dufner.
Urs Lindt/frescoenfoque
En esta acción, Fribourg-Gottéron realiza un despeje largo. Cuando el disco pasa la línea azul de Lausana, Julien Sprunger está en el campo Vaudois. Como no está en posesión del disco, se produce una situación de fuera de juego retrasado. Por tanto, deberá volver a contactar con la línea azul para cancelarla.
Esto es lo que los jueces de línea fueron a comprobar en el vídeo. Después de largos minutos delante de su pantalla, Dominik Schlegel y Thomas Wolf creen que el capitán del Fribourg-Gottéron se ha recuperado en una posición válida y ha mantenido la decisión tomada sobre el hielo.
Geoff Ward revive el debate sobre las cámaras sobre las líneas azules
“Las imágenes eran muy reveladoras”, afirma Christian Dubé, entrenador del Fribourg-Gottéron. Podemos ver claramente que el patín de Julien (nota del editor: Sprunger) toca la línea azul. No debemos olvidar que los árbitros sólo pueden cambiar su decisión sobre el hielo si el vídeo demuestra que se equivocaron.
Lo mismo ocurrió en el minuto 28, cuando Reto Berra dejó escapar un disparo de Miikka Salomäki a sus espaldas antes de recuperarse con un gesto acrobático pegando su guante al poste. A pesar de las imágenes, los árbitros nunca pudieron estar seguros de que el disco había cruzado la línea.
Geoff Ward tiene algo de qué enfadarse. El lunes los centímetros no estaban del lado del LHC.
Claudio Thoma/freshfocus
La historia no fue la misma por parte de su homólogo del LHC. “Para nosotros, el patín del jugador de Gottéron no tocó la línea azul. Al final fue una cuestión de interpretación y comprendo su elección, subraya con calma Geoff Ward antes de relanzar el debate sobre la instalación de cámaras en las líneas azules. Esta sería la única manera de estar 100% seguro en este tipo de casos”.
Varios miembros del personal vaudois, entre ellos el videoentrenador Thomas Krauskopf y el entrenador de porteros Cristóbal Huet, al final del partido fueron a pedir explicaciones más detalladas a los árbitros.
El lunes los centímetros no estaban del lado del LHC. ¿Se revertirá esto en el Acto II? Respuesta el miércoles a las 20 h en el estadio Vaudoise.