Juez demócrata exime a miembros de la NRA de la nueva regla sobre armas

Un juez designado por los demócratas prohibió recientemente a una agencia federal hacer cumplir una regla de sujeción de pistola para millones de miembros de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) mientras continúa el proceso de apelación.

El juez de distrito estadounidense Sam Lindsay, designado por el ex presidente Bill Clinton en 1998, se puso del lado del grupo defensor de los derechos de posesión de armas en un fallo dictado el viernes. El año pasado, la NRA presentó una demanda contra la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), argumentando que la medida de la agencia introducida el año pasado para reclasificar las pistolas equipadas con tirantes como rifles de cañón corto es inconstitucional.

El juez federal dijo en el fallo que el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. ya había llegado a la conclusión de que la norma de la ATF sobre el soporte de pistola «no pasa la prueba de crecimiento lógico y viola» la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) y es «ilegal» según la ley. que dicta el proceso en el que las agencias federales desarrollan y emiten regulaciones.

Lindsay también estuvo de acuerdo con el argumento de la NRA de que sus miembros enfrentarían un daño irreparable bajo la nueva regla de la ATF sobre el uso de pistolas.

«El cumplimiento de la Regla final no es discrecional, y los miembros de la NRA enfrentan severas sanciones por no cumplir con la Regla final», escribió Lindsay en el fallo. «En consecuencia, ambos requisitos finales para las medidas cautelares se cumplen porque la amenaza de daño a los miembros de la NRA supera la amenaza de daño a los demandados, y la aplicación de la Regla final bajo las circunstancias no redundará en beneficio del interés público».

La orden del juez prohíbe a la ATF «hacer cumplir la Regla Final contra los miembros de la NRA en espera de la resolución final de esta acción sobre el fondo».

Semana de noticias Se comunicó por correo electrónico el martes con la ATF para solicitar comentarios.

Un soporte de pistola MCK para pistola se exhibe con accesorios para armas de fuego a la venta en una exposición de armas el 5 de junio de 2021 en Costa Mesa, California. Un juez federal bloqueó el viernes a la ATF…


PATRICK T. FALLON/-/Getty

¿Qué es una abrazadera de pistola?

Una abrazadera para pistola, también conocida como abrazadera estabilizadora o abrazadera para brazo, es un accesorio colocado en la parte posterior de una pistola que permite disparar el arma con una sola mano. El aparato ortopédico generalmente usa velcro para asegurar el arma de fuego al brazo de una persona, estabilizando el arma. Estos accesorios de armas de fuego se utilizaron en un tiroteo masivo en 2021 en una tienda de comestibles en Boulder, Colorado, donde un solo hombre armado mató a 10 personas.

La ATF, como parte de una ofensiva contra las «armas fantasma» y el tráfico ilegal de armas, había intentado regular los soportes para pistolas con una nueva norma que reclasificaría muchas pistolas que utilizan dispositivos como rifles de cañón corto. El cambio requeriría que los propietarios soliciten una licencia federal según la Ley Nacional de Armas de Fuego.

La regla ATF

En enero de 2023, la ATF finalizó un cambio en las regulaciones que trataría las pistolas con tirantes estabilizadores como rifles de cañón corto, sometiéndolas a regulaciones adicionales, incluidos impuestos más altos, períodos de espera y registro más largos.

La reclasificación por parte de la agencia federal exigiría que los propietarios de armas registren sus pistolas existentes equipadas con tirantes estabilizadores ante el gobierno dentro de 120 días y paguen una tarifa de 200 dólares, que los nuevos compradores también deben pagar inmediatamente. Para los propietarios de armas que no quieran registrarse y pagar la tarifa, pueden quitarse el soporte, entregar el arma de fuego a una oficina de la ATF o destruirla. Quienes no cumplieran con el requisito podrían enfrentarse a una multa de hasta 10.000 dólares, o 10 años de prisión, o ambas.

Al anunciar la regla del soporte de pistola, el director de la ATF, Steve Dettelbach, dijo que el razonamiento detrás de ella «es que los rifles de cañón corto tienen mayor capacidad que las armas largas, pero son más fáciles de ocultar, como una pistola».

La respuesta de la NRA

La NRA presentó la demanda en el Distrito Norte de Texas el 3 de julio de 2023 contra la ATF, el Departamento de Justicia de Estados Unidos y Dettelbach. La NRA dijo en un comunicado enviado por correo electrónico a Semana de noticias el martes por la noche que su demanda buscaba «prohibir la norma inconstitucional de la ATF».

El grupo nacional de derechos de armas, que tiene millones de miembros, dijo en el comunicado que el fallo de la semana pasada «protege a millones de miembros de la NRA en todo el país que buscan usar un soporte de pistola para usar un arma de fuego de manera segura, incluidos muchos propietarios legales de armas con discapacidades». «

El presidente de la NRA, Charles Cotton, criticó al presidente Joe Biden en un comunicado, que declaró que el fallo de Lindsay era una victoria para los propietarios de armas.

«Esta es una gran victoria para la NRA, sus miembros y todos los que creen en la libertad de la Segunda Enmienda», dijo Cotton. «Desde el primer día, prometimos luchar contra el presidente Biden y sus reguladores deshonestos y derrotar esta medida ilegal».