El antiguo rostro del ODS, el ex diputado Boris Šťastný, quisiera volver a la política. Se esfuerza por poder postularse para el Senado en otoño por el movimiento ANO. ¿Por qué quiere unirse a un partido cuya retórica el gobierno describe como un riesgo para la seguridad?
Invitado estoy preguntando es un ex miembro del ODS Boris Šťastný.
Boris Šťastný, médico y otrora influyente miembro del ODS, trabajó en la Cámara de Representantes de 2006 a 2013. También fue el experto del partido en materia de salud y asesor de Václav Klaus durante su presidencia. Hace once años, sin embargo, abandonó las filas de los Ciudadanos Demócratas porque, según él, el partido «abandonó sus ideas». Traicionó a sus votantes al no cumplir lo que les prometió antes de las elecciones, y nadie en el liderazgo se ha disculpado por ello y no ha habido ningún cambio en el partido”.
Šťastný también afirmó entonces que le gustaría fundar un nuevo partido político bajo la dirección del ex presidente Václav Klaus. Según Exposlan, sólo él pudo salvar al ODS y a toda la derecha checa. Sin embargo, incluso con Klaus, Šťastný se separó con el tiempo (criticó duramente, por ejemplo, sus declaraciones durante la pandemia de covid).
Ahora el ex rostro del ODS y actual médico general del ex presidente Miloš Zeman quiere volver a la política, esta vez bajo las alas del movimiento ANO.
¿Por qué es tan atractivo el movimiento del ex diputado del ODS Babiš? ¿Cómo valora las opiniones de Andrej Babiš? ¿Y cómo está la salud del presidente Miloš Zeman?
Puedes reproducir la entrevista completa en un reproductor de audio, en tu aplicación de podcast favorita o en un vídeo.
¿Qué se dijo en la conversación?
1:00 ¿Se postulará o no para el Senado en el otoño por el movimiento ANO? – Se decidirá a finales de abril. Tengo cierto apoyo en Praga 12. Pero, por supuesto, la organización de Praga y la alta dirección deciden. Llevamos tiempo hablando de ello, básicamente es una candidatura contra un candidato netamente político, entonces sería una pelea muy interesante. Y si consigo la confianza de ANO, definitivamente lo haré.
3:00 ¿Por qué un ex diputado de ODS se transfiere al movimiento ANO? – Realmente no he cambiado, mis posiciones siguen siendo las mismas, ya sea en política fiscal u otras cosas. Trabajo en servicios sanitarios y sociales. He percibido una influencia muy positiva del movimiento ANO durante el gobierno anterior en la vida de las personas mayores, en la atención en el ámbito de los servicios sociales, la atención sanitaria, etc. SÍ, de hecho he votado desde que dejé el ODS y fue como un camino natural. Al principio mi actitud fue neutral y con el tiempo me fui acercando ideológicamente, al igual que las ideas individuales se desarrollaron en ANO.
5:00 ¿Cuáles son tus reacciones a esto, incluso desde ODS? – ¿Sigue existiendo el ODS? Pensé que el Partido Cívico Democrático ya no existía. Ya no para mí. Hace diez o veinte años era el Partido Cívico Democrático, ahora es Juntos.
6:00 Realmente siento que este gobierno está haciendo un daño inmenso al pueblo de muchas maneras. ANO es hoy la fuerza política más fuerte capaz de impedirlo. Esto significa que si vuelvo a la política, el punto principal del programa debe ser un cambio de gobierno. Esto está absolutamente fuera de debate y creo que es tremendamente importante para este país. – Y esas opiniones típicas del movimiento ANO y de su líder Andrej Babiš, ¿no le molestan a usted como político conservador? – Es un momento diferente.
8:00 Hay muchas vueltas. Recientemente fue muy citada con la opción por correspondencia, cuando la declaración del programa del gobierno de Andrej Babiš contenía algo completamente diferente de lo que el movimiento promueve ahora. Lo mismo ocurrió con la adopción del euro. – Soy indiferente a este respecto. Estoy rotundamente en contra de la adopción del euro, estoy a favor de reforzar el papel de la República Checa en la Unión Europea, estoy en contra de la abolición del derecho de veto, estoy en contra de la migración ilegal y del pacto migratorio, en contra de la Pacto Verde, etc. Esos son mis pensamientos, no los cambiaré.
11:40 ¿Qué reforma de las pensiones preparó el movimiento ANO cuando estuvo en el gobierno durante ocho años? – Esta es una pregunta para el ministro en la sombra, Sr. Juchelka. Claro que SÍ tiene esto listo, pero ahora es un partido de oposición. Estoy convencido de que el acuerdo de todos los partidos parlamentarios es absolutamente necesario para que la reforma de las pensiones sea duradera y sostenible.
13:00 Estas preguntas se dirigen a si las críticas del movimiento ANO que escuchamos sobre los partidos que preparan la reforma de las pensiones son creíbles, cuando el propio movimiento ANO no ha hecho nada por la reforma de las pensiones en ocho años de gobierno. – Es ciertamente plausible, porque si no tuvo éxito la última vez, la coalición actual estaba en la oposición y las negociaciones fueron bloqueadas, así que repito nuevamente que SÍ, otros partidos parlamentarios que están en la oposición allí, es decir, por ejemplo, el SPD, están interesados en actuar en ese asunto y llegar a un acuerdo. Ahora veamos si el Ministro Jureček y el Sr. Petar Fial podrán llegar a ese acuerdo. Hasta ahora parece triste.
15:00 La era del movimiento ANO también se conoce como la era de la política de subvenciones, ¿le conviene? – En general, estoy en contra de las subvenciones – Por eso pregunto. – Si los economistas hablan así, seguramente se refieren a la época del covid, y me imagino que el debate se desarrollará correctamente.
16:00 La economía de subsidios es un mal introducido al unirse a la UE.
17:00 Cuando escucho la forma en que hablamos aquí sobre el momento en que el movimiento SÍ gobernó durante la era covid, suena como si el período covid realmente no contara. – No puedes contarlo. (…) No es posible basar el gobierno de Petr Fiala en el hecho de que el covid estuvo aquí, ya desapareció o que Andrej Babiš existe. Toda su política en conjunto, todo su programa se basó en el antibabismo. Y todavía tienen tres años después de que ganaron las elecciones y tienen una coalición, tienen un presidente favorable, tienen mayoría en el Senado, tienen mayoría en la Cámara de Representantes, tienen un gobierno, no pueden tener ya no lo es. ¿Y cómo vive la gente aquí? ¿Cree que es mejor que antes del covid, durante el gobierno de Andrej Babiš? No lo creo.
20:00 ¿Y la crisis provocada por la guerra en Ucrania, no es una crisis comparable a la del covid? – Es esencialmente un problema local en Ucrania. Seamos realistas, como médico soy pacifista, estoy totalmente a favor de salvar a la gente. Y no puedo ver a jóvenes disparándose unos a otros desde las trincheras y a nadie intentando detener la guerra. Hablemos de eso. – ¿No se trata entonces de una crisis excepcional comparable a la del covid? – No me parece.
22:00 ¿Qué hará usted como político del movimiento ANO con lo que critica al gobierno de Petr Fiala? ¿Cuál es la receta de Boris Šťastný? – No soy un político del movimiento SÍ, pero si lo soy, mantendré mis posiciones. Lo primero que se necesita es que la gente se dé cuenta de que este gobierno los está perjudicando, eso significa que tiene que haber un cambio de gobierno, es necesario que ANO obtenga el mandato más fuerte posible para poder construir un gobierno. Y luego hay que gestionar una cosa tras otra.
23:00 horas La reunión extraordinaria convocada por la coalición de gobierno discute si el movimiento SÍ es o no un riesgo para la seguridad de este país. ¿Eso no te asustó un poco? – Me animó muchísimo, porque siempre he sido el tipo de persona que percibe este tipo de desafíos.
24:00 (para opción de correspondencia) Usted dice que será inconstitucional, no lo sabe, las elecciones son secretas. – ¿Cómo pueden ser secretos cuando votas en casa con tus familiares? (…) Estoy convencido de que esto es antidemocrático e inconstitucional, cuando el Tribunal Constitucional decida, por supuesto lo respetaré, pero estoy absolutamente convencido de ello.
25:00 Pero esquivamos esa amenaza a la seguridad. Cuando, por ejemplo, Alena Schillerová habla de que no aumentaría el gasto en defensa, ¿no le parece una afirmación en cierto modo peligrosa, porque tenemos una guerra no lejos de nuestras fronteras? – Lo dijo perfectamente, ella lo pondría en infraestructuras de transporte, yo lo pondría en salud.
30:00 ¿Cómo está la salud del ex presidente Miloš Zeman? – Si todo va bien, mañana, como se anunció, quedará en libertad. Posteriormente, lo asumiremos de forma predeterminada como antes. Esto significa que nuestros médicos generales se desplazarán a verlo, le indicaremos los cuidados y, por supuesto, habrá enfermeras de atención domiciliaria que le ayudarán principalmente en la rehabilitación.
32:00 Ya camina, ya se está rehabilitando en el hospital. Estoy convencido de que este suceso que le sucedió, que fue muy peligroso y que fue excelentemente manejado médicamente, no le traerá consecuencias permanentes. – ¿Estaba en peligro el ex presidente Zeman? – Su vida no corría peligro inmediato, pero por supuesto fue una actuación arriesgada.
Te lo pregunto, María Bastlová.
Podcast María Bastlova. Entrevistas duras con personas que tienen influencia, responsabilidad e información.
Puede encontrar el archivo de todas las piezas aquí. Escríbenos tus observaciones, comentarios o tips vía redes sociales bajo el hashtag #ptamseja o correo electrónico: [email protected].