Gary O’Neil criticó otra decisión del VAR contra su equipo de los Wolves, calificando el empate anulado como «una de las peores decisiones que he presenciado».
El cabezazo de Max Kilman en el minuto 99 fue anulado después de que se considerara que Tawanda Chirewa estaba en posición de fuera de juego e impidió que Lukasz Fabianski hiciera la parada, interfiriendo así con el juego.
El VAR envió al árbitro Tony Harrington al monitor del campo, quien luego decidió anular el gol.
Condujo a escenas caóticas a tiempo completo. Varios empleados y jugadores de los Wolves fueron amonestados por sus protestas, aunque el técnico O’Neil se fue al túnel inmediatamente después de haber recibido dos tarjetas amarillas esta temporada. Otro lo habría visto prohibido.
Pero hablando con Deportes del cielo Después del partido, O’Neil estaba furioso con los árbitros.
«Mi opinión, la de David Moyes y la de Fabianski, es que es una decisión escandalosa. Horrenda. No la entiendo», dijo.
«Para ser honesto, no puedo pensar en una explicación. Una de las peores decisiones que he presenciado».
«Es una decisión terrible porque la única forma en que puede impactar al portero es si impacta en cómo se puede mover, lo cual no es así. Y si impacta su visión, lo cual no es así, porque si miras hacia el costado -A la vista, Fabianski puede ver claramente el balón sobre la cabeza de Tawanda.»
Cuando se le preguntó si el árbitro le había dado razones, O’Neil respondió: «No, no estaba lo suficientemente tranquilo cuando entré para recibir una.
«Él realmente no tiene uno, así que no sé dónde están con él en este momento y cualquier explicación no nos ayuda.
«Es un árbitro profesional totalmente calificado que está frente a una pantalla, debería poder tomar su propia decisión. He recibido tantos mensajes en los 20 minutos que hemos estado fuera, que todos piensan que es una decisión terrible.
Gary O’Neil criticó la última decisión del VAR de ir contra los Wolves en la derrota ante el West Ham
«Sin embargo, un árbitro altamente calificado de la Premier League se encuentra frente a una pantalla con repeticiones en cámara lenta y logra equivocarse. Pero estoy seguro de que no lo hizo a propósito».
Es otro momento más en el que el VAR se ha enfrentado a los Wolves esta temporada, y O’Neil dijo que sus jugadores se sienten irrespetados por los funcionarios de la Premier League.
«Están increíblemente frustrados con el arbitraje», explicó. «Tuvimos discusiones a principios de temporada en torno a que querían demostrar que no se sienten respetados por los árbitros y eso ha resurgido hoy.
«Es difícil para mí convencerles de lo contrario si nos fijamos en las decisiones que han ido en nuestra contra.
A los Wolves se les negó polémicamente el empate tardío contra el West Ham
«Pero nos reenfocaremos y vamos de nuevo. Es un gran golpe en términos de tratar de alcanzar a los equipos que están por encima de nosotros, pero en cuanto al estilo de juego y al equipo que lo da todo, ahí es donde nos encontramos en este momento.
«Es todo lo que pudimos producir hoy y debido a tres incidentes locos, no fue suficiente».
El goleador Kilman también dijo Deportes del cielo: «Para ser sincero, nunca había visto algo así. Estamos todos destrozados y merecíamos algo de ese partido».
El presidente de los Wolves, Jeff Shi, cuestionó más tarde la viabilidad del VAR y dijo en el sitio web del club: «Cuando se marca un gol y ninguna persona dentro del estadio cuestiona la validez de ese gol, incluidos ambos grupos de jugadores, entrenadores, aficionados e incluso los árbitros del partido. ellos mismos, es hora de preguntarse si alguien que anule remotamente ese gol es realmente lo que el fútbol quiere o necesita.
«Esperamos sinceramente que la Premier League y PGMOL reconozcan la importancia de abordar estas preocupaciones para defender la integridad de la competición y demostrar por qué la Premier League es considerada la mejor del mundo».
Las otras decisiones del VAR que han ido en contra de los Wolves esta temporada
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
El panel de Monday Night Football debate si los Wolves deberían haber recibido un penalti tardío en el partido contra el Manchester United cuando el portero Andre Onana pareció cometer una falta.
14 de agosto – Marcando el tono de lo que estaba por venir, a los Wolves se les negó erróneamente un penalti en el tiempo de descuento en el primer fin de semana de la temporada en su derrota ante Man Utd.
O’Neil dijo después del partido: «No creo que los árbitros estén tratando de favorecer a un lado. Simplemente creo que es la naturaleza humana. Si hay una decisión de la que no estás seguro, todos se verían afectados por la multitud de Old Trafford. y el hecho de que sea el Manchester United».
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
GRATIS PARA VER: Lo más destacado del partido de la Premier League entre Manchester United y Wolves
El jefe de los Wolves reveló más tarde que recibió una disculpa de Jon Moss del PGMOL, y agregó: «Juego limpio para Jon por decir que fue un error claro y obvio y no puede creer que el árbitro en el campo no lo haya dado, no puede creer que el VAR no intervino.
«Probablemente me hizo sentir peor porque una vez que sabes que tienes razón te sientes peor por irte sin nada».
23 de septiembre – Luton recibió un penalti controvertido cuando a los Wolves se les negó la victoria en el empate 1-1 en Kenilworth Road.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
GRATIS PARA VER: Lo más destacado del empate de Luton contra los Wolves en la Premier League.
El árbitro Josh Smith, que supervisaba su primer partido de la Premier League, señaló el punto cuando Joao Gomes pareció bloquear el disparo de Issa Kabore con el brazo levantado.
En la segunda visualización, el disparo se desvió de una pierna extendida antes de golpear el brazo del mediocampista, pero el funcionario del VAR, John Brooks, decidió seguir con la decisión en el campo.
«No tengo idea de por qué el VAR no ha anulado eso», dijo el ex árbitro de la Premier League Mike Dean en Sábado de fútbol. El jefe de los Wolves, Gary O’Neil, estaba igualmente disgustado, calificando la decisión de «absolutamente terrible» y pidiendo a los árbitros que «subieran su nivel».
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
GRATIS PARA VER: Lo más destacado del choque de la Premier League entre Wolves y Newcastle
28 de octubre – Newcastle recibió por error un penalti en el empate 2-2 en Molineux después de que se considerara que Hee-Chan Hwang había cometido una falta sobre Fabian Schar en el área.
Hwang controló su patada y tocó el balón con el otro pie, pero el árbitro Anthony Taylor no lo consideró un error claro y obvio.
«Fue una decisión escandalosa», dijo O’Neil en ese momento. «Terrible, pensé. Terrible decisión en el campo y terrible que el VAR no interviniera. Pensé que se habían equivocado gravemente.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
Eddie Howe y Gary O’Neil opinan sobre el penalti otorgado al Newcastle a pesar de haber sido revisado por el VAR
«Él va a despejar el balón y hace un contacto mínimo con Schar. Ya está en camino hacia abajo. Y el balón en realidad golpea el otro pie de Channy incluso antes de que haga contacto con Schar, por lo que técnicamente recibe el balón antes de tocar a Schar. Eso Por eso fue una decisión terrible».
27 de noviembre – En la derrota por 3-2 ante el Fulham, hubo una serie de decisiones arbitrales que dejaron perplejos a los Wolves.
Al comienzo de la segunda mitad, se consideró que Nelson Semedo había atrapado a Tom Cairney. Durante el largo control del VAR se hizo evidente que Semedo había puesto un pie en el balón, pero su posterior contacto con Cairney fue considerado falta.
Según O’Neil, el árbitro Michael Salisbury dijo más tarde que habría modificado su decisión de conceder el penalti si el VAR lo hubiera enviado a la pantalla.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
Lo más destacado del partido de la Premier League del Fulham contra los Wolves.
Luego, Fulham recibió otro penalti al final después de que Joao Gomes hiciera tropezar a Harry Wilson. Fue necesario un largo control del VAR para confirmar la decisión después de que el árbitro Michael Salisbury inicialmente rechazara las apelaciones, pero hubo un contacto claro con el galés.
Hablando en Monday Night Football, Deportes del cielo Jamie Carragher dijo: «Cuando disminuyes la velocidad, se ve peor. Cuando miras a toda velocidad, como lo hizo el árbitro desde cinco o seis yardas de distancia, es duro.
«Creo que es más una penalización que la primera, pero el problema para mí es que después de que el árbitro no la sanciona en el campo, la decisión no debería ser revocada. Esa es mi sensación.
«No creo que sea un penalti. El árbitro tiene una gran visión. El VAR cree que es un error claro y obvio. No lo veo».
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
El panel de Monday Night Football discute si Fulham hizo bien o no en recibir ambos penaltis contra los Wolves.
Y las decisiones arbitrales contra los Wolves también se remontan a esta temporada.
En enero de 2023, el ‘ganador’ de Toti en Liverpool en la Copa FA fue descartado a pesar de que ninguno de los ángulos televisivos mostraba a nadie en fuera de juego. Nunes, que estaba fuera de cuadro, fue declarado fuera de juego.
Ese mismo mes, Matheus Nunes no recibió un penalti a pesar de haber sido atrapado por Emmanuel Dennis del Nottingham Forest antes de quedar eliminado de la Copa Carabao en una derrota en la tanda de penaltis.
En febrero de 2023, la Premier League criticó a la PGMOL tras un fin de semana en el que Mario Lemina fue expulsado por ser el tercer jugador que se acercó al árbitro para quejarse de una decisión contra el Southampton.
El mes siguiente, el jefe de PGMOL, Howard Webb, pidió perdón después de que el VAR no concediera un penalti a los Wolves por una falta sobre Raúl Jiménez del portero del Newcastle, Nick Pope.