El A NOSOTROS envió a su máximo comandante militar para Oriente Medio a Israel ayer mientras las dos partes se preparan para que Teherán tome represalias por el ataque de Israel contra un edificio consular iraní en Damasco la semana pasada. Israel dijo ayer que contraatacaría si Irán lanza un ataque directamente desde su territorio. (New York Times; AP)
Nuestra opinión
El ataque de Israel en Damasco, que mató a siete comandantes iraníes, ha generado temores de que el conflicto encubierto e indirecto entre Israel e Irán pueda escalar a un conflicto directo y a gran escala. Si Teherán responde al ataque lanzando un ataque directo y atribuido públicamente contra Israel desde su territorio, cruzaría un umbral del que ambas partes se han alejado hasta ahora.
Por supuesto, ese sería el peor de los casos, ya que Irán tiene muchas otras opciones y objetivos para elegir. Pero los funcionarios estadounidenses creen que es más probable ahora que desde que estalló la guerra en Gaza hace más de seis meses. También es algo que el presidente estadounidense, Joe Biden, se ha esforzado por evitar, ya que probablemente atraería a Estados Unidos de alguna manera. Ese esfuerzo ha incluido en particular la participación en canales secundarios y comunicaciones indirectas a través de intermediarios de los Estados del Golfo entre Washington y Teherán para reducir posibles estallidos, incluso con los rebeldes hutíes en Yemen y otros representantes iraníes en Irak.
Pero también incluye las repetidas declaraciones de Biden sobre el apoyo de Estados Unidos a Israel (calificándolo de “férreo” apenas ayer), a pesar de las crecientes tensiones con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. Eso puede verse como una forma de disuasión contra Teherán, y explica al menos parcialmente por qué Biden no ha utilizado toda la gama de influencia estadounidense para frenar a Israel en sus operaciones en Gaza, que han dañado los intereses y la reputación de Estados Unidos, tanto a nivel regional como global. . Sería difícil para Estados Unidos frenar las acciones de Israel limitando el apoyo y disuadiendo a Irán simultáneamente, ya que cualquier sugerencia de vulnerabilidad israelí empoderaría a Teherán y sus representantes. Básicamente, Biden ha priorizado prevenir una conflagración regional antes que responsabilizar a Israel por su conducción de la guerra en Gaza.
Al mismo tiempo, además de dañar los intereses estadounidenses al ignorar las preferencias de Biden en Gaza, Israel también ha socavado activamente el esfuerzo más amplio por contener los aspectos regionales del conflicto al intensificar los conflictos con Hezbollah en el Líbano y, ahora, con Irán. Eso hace que sea difícil no concluir que Teherán ha sido hasta ahora el actor regional más responsable en términos de evitar la escalada de sus propios conflictos y los de sus representantes con Israel.
Además, los esfuerzos de Washington y Teherán para evitar una escalada en realidad han impulsado un diálogo secundario entre ambos, que podría decirse que es más frecuente e intenso ahora que en cualquier otro momento desde que Estados Unidos se retiró del acuerdo nuclear con Irán en 2018. No es poca ironía, entonces, que la guerra en Gaza puede terminar resultando en una mayor confianza estratégica entre Estados Unidos e Irán, e incluso en un modus operandi estable, siempre que puedan seguir evitando una escalada regional del conflicto.
Antes de las elecciones generales que comenzarán dentro de una semana, indio Primer Ministro Narendra Modi ha hecho La política exterior es fundamental para su campaña de reelección. El gobernante Partido Bharatiya Janata, o BJP, ha descrito la creciente estatura global de la India como un logro importante de la administración Modi durante sus dos primeros mandatos.
India viene de un gran año en política exterior en 2023, y Modi ha pasado gran parte de su mandato construyendo cuidadosamente una narrativa de una “Nueva India” que esté abierta a los negocios y lista para sentarse en la mesa donde se debaten los asuntos globales. conformado. Pero como escribió Stuti Bhatnagar en febrero, la política exterior de la India sigue enfrentando desafíos duraderos, incluidos los esfuerzos de Nueva Delhi por caminar en la cuerda floja entre las grandes potencias en los asuntos globales.
chileno Presidente Gabriel Boric recordado el embajador de su país en Venezuela para consultas, dijo ayer. La medida se produce después de que el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela describiera una notoria banda criminal con base en el país como una “ficción creada por los medios internacionales”.
La pandilla Tren de Agua ha sido un foco de atención en Chile mientras el país enfrenta un aumento del crimen y la violencia, exacerbados por la migración irregular. Como escribió Patricia Garip el año pasado, una cuarta parte de todos los sospechosos de delitos en Chile son ciudadanos extranjeros, muchos de ellos venezolanos, y Boric se enfrenta a presiones para hacer frente a los aumentos tanto de la delincuencia como de la migración.
iraquí El primer ministro Muhammad al-Sudani encontrarse con A NOSOTROS El presidente Joe Biden estará en Washington la próxima semana para discutir los vínculos económicos, así como la relación de defensa y seguridad de ambas partes. Washington y Bagdad están actualmente en conversaciones sobre una posible retirada estadounidense de Irak, lo que ha renovado la atención sobre la presencia militar estadounidense tanto en Irak como en Siria.
Lea el informe de Sam Heller sobre por qué es hora de que los responsables políticos empiecen a pensar en la mejor manera de traer a casa las tropas estadounidenses.
Rebeldes de ColombiaEl Ejército de Liberación Nacional (ELN) dijo ayer No participarán en un próximo ciclo de conversaciones de paz programado para este mes. Es el último revés para el plan de “Paz Total” del presidente colombiano Gustavo Petro, que alguna vez se centró exclusivamente en el diálogo. Ahora, como escribió recientemente Joshua Collins, Petro también está recurriendo a las estrategias militares utilizadas por sus predecesores.