La reforma del Decreto de Paisaje está en el orden del día, pero el debate sobre las dos propuestas de texto que “corrigen” esta reforma no comenzó hasta las 16.10 horas. En las últimas semanas, la cuestión está desgarrando a la mayoría PS-MR-Ecolo, sacudida a menos de dos meses de las elecciones. También amenaza con alterar la agenda del Parlamento de la comunidad francesa, ya que teóricamente las comisiones celebran sus últimas sesiones esta semana.
El Comité de Educación Superior ya por la mañana se había retrasado en el orden de trabajo, lo que dio lugar a acalorados intercambios entre los liberales, por un lado, y los ecologistas y socialistas, por el otro. Sin olvidar algunos enfrentamientos, menos marcados, entre liberales y comunistas, Les Engagés parecían seguir el espectáculo desde las gradas, aunque sin divertirse. Por la tarde, la comisión debía reanudarse a las 14.30 horas. Tras la discusión y votación de una propuesta de decreto de los Engagés por la que se establece un máster de especialización en enseñanza multilingüe, hacia las 15.05 horas se anunció la suspensión de la sesión por una hora.
El PTB, junto con el MR, había solicitado más tiempo para examinar las enmiendas presentadas. De hecho, el texto del PS-Ecolo es objeto de enmiendas por parte de los Engagés, pero también del dúo socialista y ecologista que lo originó. PS y Ecolo ya no pretenden congelar todas las normas relativas a la financiación de los estudiantes durante un año, sino que pretenden realizar ajustes más específicos para el próximo año escolar. La atención ahora se centra en los estudiantes que han experimentado la pandemia y en aquellos que, a pesar del éxito este año, no cumplirían con los criterios de financiación el próximo año. El PTB, cuya propuesta será votada en primer lugar, recomienda una virtual anulación de la reforma del decreto.
Ambiente eléctrico en el Parlamento de la Federación Valonia-Bruselas, que no audicionará a los “profesores”
Sin embargo, la verdadera pelea no estaba prevista hasta la tarde, en el momento de la discusión y votación de las propuestas del PTB, por un lado, y del PS y Ecolo, por otro, sobre una modificación del Decreto de Paisaje.
La Comisión de Educación Superior del Parlamento de la Federación Valonia-Bruselas se reunió el martes por la mañana en un ambiente electrizante, siendo evidente el bloqueo en el seno de la mayoría PS-MR-Ecolo al mencionar… el orden de las obras. El tema desgarra a la mayoría desde hace varias semanas, entre los MR que desean mantener el texto sin cambios y los demás que quieren modificarlo en diferentes grados, temiendo que muchos estudiantes de educación superior se encuentren “non financiables” al inicio del próximo año escolar con el final de la fase de transición de la reforma.
bajo el punto “orden de trabajo”, estaba previsto considerar una audiencia de los miembros del cuerpo académico. De hecho, algunos firmantes de la carta blanca para profesores y asistentes de enseñanza superior, publicada a finales de marzo en el sitio web de La Libre Bélgica, se dirigieron a la comisión y se ofrecieron a ser oídos antes del examen de los textos. Ellos desean “proporcionar información de campo”pero también “especificar las indicaciones dadas por Cref”, el Consejo de Rectores, explicó Nicolas Tzanetatos, presidente de la Comisión de Educación Superior. La carta blanca del profesorado, así como la última comunicación de los rectores de las universidades (9 de abril), van en la dirección de mantener la reforma del Decreto de Paisaje votado en 2021, pero posiblemente con, a corto plazo, una transición de fase. para determinadas cohortes de estudiantes y la consideración de situaciones específicas.
► Releer | Decreto de paisaje: los Engagés se posicionan como alternativa, PS y Ecolo cambian su propuesta
Todos los grupos acordaron agradecer a los profesores su disponibilidad… Pero no harán audiciones por la tarde. Después de varias horas de discusiones a menudo acaloradas, durante las cuales los funcionarios electos tuvieron dificultades para no desviarse hacia el fondo del asunto, los miembros de la comisión votaron en contra de la audiencia (8 “no”), sólo votaron a favor MR y Les Engaged ( 5 “sí”). “Escuchar sólo el sonido de una campana no es suficiente. Estamos para audiciones, pero ni hoy ni mañana”, afirmó la socialista Sabine Roberty. En otras palabras: tendremos que tomarnos el tiempo para audiencias mucho más amplias durante la próxima legislatura.
Ecolo y PTB han pronunciado en líneas generales el mismo discurso. “Hay que distinguir dos tiempos”especificó Ecolo Rodrigue Demeuse: «la emergencia» hoy, donde es necesario remediar la posible exclusión de ciertos estudiantes en el próximo año escolar, y el momento de “reforma sustancial”. Sobre esta reforma fundamental, “hay que hacerlo bien y tomarse el tiempo”. “Queremos hacerlo sobre una base objetiva, es decir, sobre cifras de éxito.“, que no estará disponible hasta dentro de unos meses, añade el socialista Martin Casier.
► Revisar | Martin Casier: “Pedimos una moratoria específica de un año para el Decreto de Paisaje”
“Estamos a favor de las audiciones, pero deberían ser para todos los actores y esto parece imposible dada la presión del tiempo”, resume la diputada del PTB Amandine Pavet. Estas salidas provocaron la furia del MR, más precisamente de la líder del grupo Diana Nikolic. Ella sintió que había «un montón de tiempo» organizar audiencias más amplias el mismo día. “Francamente, qué desprecio”dijo a los socios mayoritarios, PS y Ecolo.
Los intercambios dieron lugar a virulentas críticas, ya que los liberales acusaron a socialistas y ecologistas de tener una “lectura diferente” de la opinión de los rectores y de haberse demorado en dar a conocer sus enmiendas. De hecho, PS y Ecolo han presentado un texto que deberá ser votado por la tarde, pero que han decidido modificar profundamente mediante enmiendas transmitidas por la mañana. «Es una mierda. Aún no conocemos el texto que tendremos que examinar esta tarde”exclamó Jean-Paul Wahl.
► Revisar | Decreto de paisaje: estudiantes de la FEF se manifiestan en la ULB
Los ánimos se calentaron tanto que fue necesario suspender la sesión, hacia el mediodía, antes de volver al punto que debía votarse: la audiencia, o no, de los profesores que deseaban ser escuchados sobre los textos del mediodía. . En el proceso se decidió mantener el orden de votación inicial. PS y Ecolo habían sugerido anteponer su texto al del PTB, argumentando una “base democrática más amplia”. No sucederá.
Belga
■ Reportaje d’Arnaud Bruckner, Thibaut Rommens y Stéphanie Mira