Luciano Canfora, profesor emérito de filología griega y latina en la Universidad de Bari, deberá afrontar un juicio por difamación contra Giorgia Meloni. La jueza del Tribunal de Bari, Antonietta Guerra, ordenó por la tarde su auto de procesamiento «al considerar que es necesaria una integración probatoria en profundidad, incompatible con la audiencia preliminar».
La primera audiencia tendrá lugar el 7 de octubre ante el tribunal unipersonal de la capital de Apulia. El defensor Michele Laforgia había pedido absolver al acusado porque el hecho no existe o porque no constituye delito o porque no es punible por el ejercicio del derecho de crítica política. El primer ministro interpuso una demanda civil y solicitó una indemnización de 20.000 euros.
La historiadora y filóloga fue denunciada por el primer ministro por difamación por unas frases pronunciadas en abril de 2022, cuando la propia líder de los Hermanos de Italia era parlamentaria: Canfora está imputada con la agravante de haber cometido el acto contra un funcionario público en ejercicio de sus funciones.
Las sentencias «incriminatorias» fueron pronunciadas en el instituto científico Fermi de Bari, ante un público de 150 estudiantes y otros 100 conectados por videoconferencia, durante una reunión sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. Canfora, en un pasaje sobre los neonazis ucranianos, hablando de la líder de la FdI, dijo que ella era «una pobrecita» y que «normalmente se la trata como a una lunática muy peligrosa» y «neonazi de corazón».
Según el abogado de la parte civil Luca Libra del Colegio de Abogados de Vercelli, Canfora «sin justificación alguna, dañó el honor, el decoro y la reputación de la parte ofendida, Honorable Giorgia Meloni, atacando, aún más, su imagen, como persona y carácter político, con vulgaridad gratuita y sin precedentes, utilizando epítetos vulgares, imprevisibles y extemporáneos, que han menoscabado gravemente el ámbito íntimo y privado, así como el patrimonio moral y personal de la propia persona ofendida». Las palabras pronunciadas por el profesor universitario, concluye el abogado Libra, son «absolutamente y pacíficamente ajenas al tema de la reunión», por lo que constituyen una «conducta ilícita».
«Seguramente el primer ministro será llamado a declarar ante el tribunal», explicó el abogado Michele Laforgia. «También fue explícito en nuestra defensa – añadió el abogado – que si hubiéramos tenido que profundizar en el fondo del tema del «neonazismo en el alma», habría sido necesario escuchar a la persona ofendida por el crimen, del demandante, y adquirir una importante masa de documentos biográficos, bibliográficos, autobiográficos, que obviamente no pueden adquirirse en una audiencia preliminar o previa al juicio, sino que deben adquirirse en el contrainterrogatorio de las partes que es el lugar natural». Y concluyó: «Entonces sigo convencido de que un juicio por un juicio político por difamación no se puede, no se debe hacer, y que es muy inadecuado hacerlo cuando hay poder estatal del otro lado, porque el presidente de el consejo es un representante de un poder estatal, pero éste pertenece a un ámbito que no pertenece sólo al jurídico, por supuesto, ni siquiera sólo al judicial».