El profesor del noreste, David Fannon, analiza la importancia del hito, los riesgos asociados con las renovaciones y las lecciones que se pueden aprender de tragedias como ésta.
Las llamas arrasaron la antigua Bolsa de Valores de Copenhague el martes por la mañana, causando graves daños al edificio de 400 años y destruyendo su aguja de 183 pies.
El incendio se produjo casi cinco años después de que un incendio destruyera gran parte de la catedral de Notre Dame de París, de 861 años de antigüedad, que se espera que vuelva a abrir en diciembre después de una restauración masiva.
La antigua Bolsa de Valores, también conocida como Børsen, estaba siendo renovada cuando se produjo el incendio. Los socorristas ayudaron a salvar cientos de artefactos antes de que las llamas destruyeran la mayor parte del interior.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, llamó al edificio “patrimonio cultural irremplazable» y «un pedazo de historia danesa.” El rey Federico dijo que el edificio es “una parte importante de nuestro patrimonio arquitectónico.«
Northeastern Global News habló con David Fannonprofesor asociado de arquitectura e ingeniería civil y ambiental en Northeastern, sobre la importancia del hito histórico, los riesgos asociados con las renovaciones y las lecciones que se pueden aprender de tragedias como esta.
Sus comentarios han sido editados para mayor brevedad y claridad.
¿Podría la renovación haber contribuido al incendio?
Si habla con expertos en protección contra incendios, bomberos, arquitectos o ingenieros, cada vez que renovamos un edificio existe un mayor riesgo de incendio por un par de razones.
En primer lugar, cuando un edificio no está terminado, es posible que los sistemas que lo protegen (alarmas, rociadores, etc.) aún no estén completamente instalados o que se hayan eliminado debido a la renovación.
La segunda cosa es que en el proceso de renovación a menudo hay gente cortando cosas donde podría haber chispas de soldadura. Además, a veces los techos se aplican con calor intenso o asfalto flameado. Es posible que también estés soldando cobre.
¿Se pueden proteger los edificios antiguos con nuevos sistemas?
Todos los edificios, independientemente de su antigüedad, deben cumplir con el código contra incendios. Debes tener salidas, las puertas no pueden bloquearse y se supone que no debes almacenar materiales inflamables. Ese tipo de cosas se aplican a todos los edificios todo el tiempo.
Mientras tanto, el código de construcción en realidad sólo afecta al edificio cuando se construye por primera vez. Si hay una renovación, depende de la autoridad local y de la escala de la renovación si es necesario instalar nuevos sistemas.
El otro factor que complica la situación es que todos los edificios, especialmente los muy antiguos, pueden haber sido renovados varias veces a lo largo de su historia.
Significa que cuando miras un edificio, tienes que descubrir cómo se actualizó para cumplir con los estándares de construcción a lo largo de los años. Eso lo convierte en un problema de protección contra incendios, de ingeniería mecánica y estructural más complicado.
El jefe de bomberos de Copenhague dijo que el viejo techo de cobre impedía a los bomberos acceder al incendio. ¿Por qué pasó esto?
Dependiendo de la naturaleza del incendio, los techos metálicos como el cobre pueden atrapar y reflejar el calor, mientras que otro material del techo podría quemarse con bastante rapidez. Eso crearía aberturas, atraparía menos calor y evitaría que el fuego se propagara.
A menudo, los bomberos quieren ventilar el techo deliberadamente, por lo que hacen un agujero en el techo o introducen agua u otros materiales contra incendios.
Un techo metálico como el de cobre dificulta el proceso porque es resistente al corte. Por las fotos que he visto, parece que se trata más bien de una costura alzada y de cobre soldado, que es un tipo mucho más duradero.
¿Por qué es tan importante preservar edificios tan antiguos?
La arquitectura tiende a preservar las cosas que la gente valora o le importan. Entonces, en el caso del edificio Børsen, es una celebración de que Copenhague se haya convertido en el centro del comercio global. Su prominencia en el escenario mundial se debió en parte a su imperio comercial, simbolizado por este edificio de intercambio.
Además, cuando tienes un edificio antiguo, ha sido tocado y ha sido testigo de mucha vida. Durante generaciones, la gente ha preservado la historia como un testimonio de que los humanos desean que algo dure más que nosotros, como una forma de luchar hacia la inmortalidad.
La gente tiene un apego sentimental a los edificios antiguos. Ciertamente vimos a personas que no eran necesariamente religiosas muy molestas por el incendio en Notre Dame. Adquiere un significado cultural más amplio.
¿Qué pueden aprender arquitectos y constructores de este incendio?
Un edificio como este se construyó con ladrillos viejos que tienden a ser más blandos que los modernos, y que cocinamos con mayor control a temperaturas más altas. Por lo tanto, algunos ladrillos pueden desintegrarse con las altas temperaturas producidas por el fuego. Y rociarles agua fría podría provocar que se agrieten.
Lo mismo ocurre con el mortero que une los ladrillos y que se utiliza desde hace miles de años. El mortero es una mezcla de arena, cal y agua y es soluble en agua. Un sistema de rociadores en un edificio antiguo como este podría detener el incendio, pero también podría eliminar el mortero de las juntas de los ladrillos, y entonces tendríamos un problema estructural.
Las personas que construyeron estos edificios hicieron el mejor trabajo que pudieron con los materiales y conocimientos que tenían. La forma en que combatimos los incendios y la forma en que modernizamos los edificios para evitar daños debe tener en cuenta nuestro conocimiento de estos materiales.
Siempre pienso y trato de recordarles a mis alumnos que debemos permanecer humildes. Nuestro conocimiento siempre puede mejorar y nuestros edificios siempre pueden mejorar.
Noticias del mundo
Historias recientes