– En este momento estoy leyendo «Educated» de Tara Westover. Es una memoria inspiradora que realmente me hace apreciar el valor de la educación y el viaje personal de autodescubrimiento e independencia. El libro me conmueve profundamente y me recuerda lo importante que es buscar conocimiento, no sólo académicamente, sino también sobre nosotros mismos y el mundo que nos rodea.
Esta respuesta de Harald Eia a Columna Dagbladet Boks Leselyst consiguió Aftenposten tropezar.
herramientas de inteligencia artificial
Pasaron la entrevista a través del AI Content Detector de Copyleaks para ver si las respuestas podrían haber sido generadas por inteligencia artificial (IA). Esta herramienta también se ha utilizado para revelar los casos de plagio de varios políticos noruegos.
El servicio concluyó que las respuestas de Eia probablemente fueron generadas por KI.
Eia le dice al mismo periódico en un mensaje de texto que hablará sobre el caso primero en el podcast Tore og Haralds, que tiene un episodio el viernes.
El artículo continúa debajo del anuncio.El artículo continúa debajo del anuncio.
Dagbladet despublicado
El martes por la tarde, Dagbladet también decidió despublicar la entrevista después de que Aftenposten les informara de las sospechas de KI.
– Si esto es cierto, entonces no sabemos si es porque Eia se siente demasiado grande para responder a una encuesta sobre literatura en Dagbladet, o si es una forma de humor, dice a Aftenposten Mads Andersen, editor de noticias de Dagbladet.
Escribe que en ese caso ilustra los desafíos que enfrenta el periodismo con la inteligencia artificial.
– El hecho de que no obtengas respuesta de la persona que crees que estás entrevistando nos molesta. Pero esto es sobre todo una vergüenza para nuestros lectores, a quienes se les ofrece la opinión de Chat GPT sobre literatura y no la de Harald Eia, afirma el editor de noticias.
En el registro de correcciones de Dagbladet dice:
«Dagbladet fue informado el martes por la tarde de que varias de las citas de Harald Eia en la columna «Leselyst», publicada el 15 de abril, podrían haber sido generadas con ayuda de inteligencia artificial. El caso se publicó el 16 de abril en el sitio web de Dagbladet. La entrevista también fue publicada en la edición impresa de Dagbladet el sábado 13 de abril.»