Un vídeo de represalia
“Denigrante, deshumanizante e indignante”
Además, el recurrente no puede invocar la libertad periodística ni la protección concedida al debate político. No reivindica ningún compromiso con una organización de prensa y no ejerce un mandato político, enumera la sentencia TF.
Pena menos severa
Alain Soral, sin embargo, ganó parcialmente su caso en cuanto a la duración de la pena. Habiendo entrado en vigor la multa de 30 días impuesta en primera instancia por difamación, a falta de recurso sobre este punto, el tribunal cantonal no pudo condenarlo a 60 días de prisión, incluidos 20 días por difamación.
Al final, Alain Soral recibió una multa de 50 francos durante 30 días por difamación y una pena privativa de libertad de 40 días por discriminación e incitación al odio. Para el TF, la elección de una pena de prisión, en lugar de un día de multa, no es criticable, teniendo en cuenta los antecedentes del recurrente, condenado 22 veces en Francia, y su insensibilidad a las sanciones penales. (Sentencia 6B_1323/2023 de 11.3.2024).