La decisión del Tribunal Constitucional con respecto a PHPU para las elecciones presidenciales es enteramente autoridad del panel de jueces del Tribunal Constitucional.
Yakarta (ANTARA) – El miembro de la Comisión Electoral General de Indonesia (KPU), Idham Holik, dijo que las decisiones sobre las disputas sobre los resultados de las elecciones generales (PHPU) o las disputas electorales de 2024 son enteramente autoridad del panel de jueces del Tribunal Constitucional (MK).
«La decisión del Tribunal Constitucional sobre el PHPU para las elecciones presidenciales es enteramente autoridad del panel de jueces del Tribunal Constitucional», dijo Idham cuando fue contactado desde Yakarta el viernes.
Por lo tanto, no tiene la capacidad de evaluar la influencia. amigo de la corte o amigos del tribunal sobre la decisión del Tribunal Constitucional que se anunciará el lunes (22/4).
También invitó a todas las partes a respetar el proceso de juicio del PHPU de acuerdo con las leyes electorales y del Tribunal Constitucional.
«Respetemos el proceso de juicio electoral presidencial de PHPU de acuerdo con la Ley Electoral y la Ley del Tribunal Constitucional», dijo.
Previamente, el viernes (19/4), el Tribunal Constitucional (MK) leerá la decisión en el caso de Disputa sobre los Resultados de las Elecciones Generales (PHPU) de 2024 para las Elecciones Presidenciales el lunes 22 de abril de 2024 a las 09.00 WIB en la sala del tribunal del segundo Piso del Edificio I MK RI, Yakarta.
Según el cronograma que figura en el sitio web oficial del MK, el juez constitucional leerá la decisión sobre la demanda por disputa sobre las elecciones presidenciales presentada por Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar y Ganjar Pranowo-Mahfud Md simultáneamente el mismo día.
«Lunes 22 de abril de 2024, 09:00 WIB, pronunciamiento de decisión», se lee en el calendario del juicio citado en el sitio web oficial del MK en Yakarta, el viernes.
La demanda presentada por Anies-Muhaimin está registrada con el caso número 1/PHPU.PRES-XXII/2024, mientras que la demanda de Ganjar-Mahfud está registrada con el caso número 2/PHPU.PRES-XXII/2024.
En su petición, las parejas Anies-Muhaimin y Ganjar-Mahfud esencialmente pidieron al Tribunal Constitucional que cancelara el Decreto del KPU número 360 de 2024 relativo a la determinación de los resultados de las elecciones generales presidenciales y vicepresidenciales de 2024.
Lea también: Experto: Las decisiones de los jueces PHPU de MK no deben ajustarse a la ley
Lea también: Policía Nacional se compromete a monitorear el proceso electoral 2024 hasta su finalización
También pidieron al Tribunal Constitucional que descalificara a la pareja Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka como participantes en las elecciones presidenciales de 2024. Luego, pidieron al Tribunal Constitucional que ordenara a la KPU volver a votar para las elecciones presidenciales de 2024 sin incluir a Prabowo-Gibran.
Se sabe que la audiencia por la disputa de las elecciones presidenciales de 2024 se llevó a cabo del 27 de marzo al 5 de abril. Luego, las partes en el caso presentaron las conclusiones del juicio al Tribunal Constitucional el 16 de abril.
En tanto, del 16 al 21 de abril los jueces constitucionales realizaron una reunión de deliberación de jueces (RPH) para decidir sobre el caso.
«El argumento del demandante, los hechos del juicio que surgieron ayer, fueron discutidos hasta el día 21 (de abril), incluyendo la preparación hasta redacción decisión», dijo el jefe de la Oficina Jurídica y Administrativa de la Oficina de Registro de MK, Fajar Laksono, cuando se reunió en el Edificio I MK RI, Yakarta, el miércoles (17/4).
Aparte de eso, dijo que no se permitían dispositivos electrónicos en el matadero. «Creo que sí (no se permite la electrónica en los mataderos) para minimizar cosas no deseadas, hay un mecanismo que implementamos, para que se garantice el cierre y la confidencialidad», dijo.
En medio de este proceso, la gente acudió en masa para proponerse como amigos de la corte o amigo de la corte. Al respecto, el Tribunal Constitucional sólo destacó amigo de la corte sólo las recibidas hasta el 16 de abril serán estudiadas por los jueces constitucionales.
Además, la PHPU de las elecciones presidenciales de 2024 está a cargo de ocho jueces constitucionales. El MK asegura que no habrá ningún punto muerto o punto muerto en la toma de decisiones.
Fajar explicó que en caso de empate entre los jueces constitucionales: cuatro a cuatro, la decisión se tomaría en función de la posición del presidente del pleno, es decir, el presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo.
«Cuando se toman decisiones, sí, en general, sí, el Presidente del Tribunal Constitucional (presidente del juicio) si efectivamente el Presidente del Tribunal Constitucional está en la reunión de deliberación del juez», dijo Fajar en Yakarta, el jueves (18 /4).
Reportera: Narda Margaretha Sinambela
Editor: Chandra Hamdani Noor
Copyright © ANTARA 2024