Ni Israel ni Irán quieren intensificar el conflicto, dice el experto iRADIO

Recordemos que el actual enfrentamiento fue desencadenado por un ataque al consulado iraní en Damasco, Siria, a principios de abril, durante el cual murieron varios oficiales de alto rango de la Guardia Revolucionaria iraní y dos generales. Entonces, ¿qué panorama se ofrece en este momento basándose en la información disponible? En cuanto al alcance del ataque aéreo nocturno contra Irán, ¿a qué objetivos aparentemente apuntaba y desde dónde podría haber sido dirigido?
No quiero especular sobre de dónde fue conducido. Usted mismo en la introducción llamó al ataque israelí un «presunto ataque israelí» y no tenemos información más detallada en este momento, por lo que también nos basamos en lo que está disponible, ya sea a través de nuestra embajada o de las embajadas en la región.

Pero lo importante es que, así como Israel nunca reivindicó oficialmente el ataque del 1 de abril al consulado iraní en Damasco, incluso ahora los lugares oficiales israelíes permanecen en silencio.

Sin embargo, el hecho de que el ataque haya tenido lugar en Isfahán, donde se encuentran cerca las instalaciones nucleares de Irán, tiene un significado simbólico. Y los símbolos son siempre lo más importante en Medio Oriente.

Además, los ataques no sólo tuvieron lugar directamente en el territorio de Irán, sino que ya tenemos informes confirmados de que el ataque tuvo lugar, por ejemplo, en instalaciones de defensa aérea en Siria, y también se informó de algunos ataques desde Irak.

Esto significa que, incluso si no hay reconocimiento por parte de Israel, el efecto simbólico – que existe una posibilidad de que estas cosas empiecen a suceder; definitivamente la hay.

Como señaló un analista, la situación aún es bastante confusa. Pero, ¿puede deducirse de la información procedente de Teherán, según la cual Irán no fue el objetivo de un ataque desde el exterior, que probablemente se trató de la acción de unidades especiales israelíes enviadas a territorio iraní?
No creo. El nivel de sofisticación de ese ataque probablemente quedará oculto para siempre. Lo significativo es que el ataque tuvo lugar dentro de Irán.

Volviendo al simbolismo, a pesar de que estas instalaciones están custodiadas por lo mejor que Irán tiene a su disposición, que son los dispositivos S-300 de origen ruso, que tienen la tarea de proteger estas instalaciones, el rendimiento no fue del 100 por ciento.

Así que no podemos decir exactamente quién, cómo y desde dónde se llevó a cabo el ataque, pero el hecho de que haya ocurrido, algo que ni siquiera los sitios oficiales iraníes niegan, es una noticia per se.

Voces de Irán e Israel están restando importancia a la acción militar. Un funcionario iraní citado por Reuters dijo esta mañana que Teherán no estaba planeando represalias inmediatas por el «incidente» nocturno porque no provino del exterior. Entonces, ¿parece que Teherán efectivamente acoge con agrado este escenario, en el que no se ve obligado a tomar nuevas medidas de represalia cuando está claro que Irán se ha convertido en el objetivo de la acción israelí?
No podría haberlo dicho mejor. Eso es lo más importante ahora mismo en esta tensa situación. El hecho de que Israel no reconozca oficialmente su participación en el ataque, así como el hecho de que no hubo daños materiales significativos ni pérdida de vidas, al menos hasta ahora no lo sabemos.

Indica que ambas partes están interesadas en no seguir escalando el nivel del conflicto mutuo.

Según fuentes citadas en medios estadounidenses, Washington instó al primer ministro Netanyahu a que Israel no responda al ataque aéreo iraní del pasado sábado. Cuchilla El New York Times escribe, que el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, todavía estaba hablando por teléfono con socios israelíes el jueves. ¿Se puede suponer que la forma que Israel ha elegido para tomar represalias pueda ser aceptable para los estadounidenses?
Sólo voy a especular ahora, pero sí. En este momento, no debemos olvidar lo esencial: Israel sigue llevando a cabo operaciones de combate en la Franja de Gaza y con el propósito más esencial: liberar a los rehenes que aún mantienen los terroristas de Hamás en la Franja de Gaza.

Para los israelíes, para completar la parte militar, lo más esencial es completar la operación en el sur de la Franja de Gaza.

Sin coordinación con su mayor aliado, que son los Estados Unidos de América, esto tampoco se podrá lograr. Aunque ahora seré puramente especulativo, sí, lo que está sucediendo ahora en el frente israelí-iraní ciertamente está de alguna manera estrechamente coordinado con el lado estadounidense.

¿Las declaraciones de ambas partes indican que este podría ser el final del último enfrentamiento entre Irán e Israel?
Esto es lo que nosotros como República Checa y nosotros como Europa esperamos firmemente; al fin y al cabo, este fue también el contenido del Consejo Extraordinario de Ministros de Asuntos Exteriores, que hizo un llamamiento muy enérgico a todas las partes para que intentaran reducir la tensión y no agravar más la situación.

Incluso el gabinete de guerra israelí no ocultó el hecho de que tenía que llegar algún tipo de respuesta. Pero eso sí, realmente parece que de momento no hay peligro de una mayor escalada del conflicto.

Vladimír Kroc, Jud

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Compartir en LinkedIn

Imprimir

Copia la dirección URL

dirección abreviada





Copiar al portapapeles

Cerca