La senadora Linda Reynolds ha acogido con agrado la «rama de olivo» de Brittany Higgins, pero dice que continuará con su proceso por difamación contra ella si no acepta las conclusiones del juez Lee sobre las acusaciones de encubrimiento.
Higgins emitió un comunicado el sábado en respuesta al fallido caso de difamación de Bruce Lerhmann contra Network 10 y Lisa Wilkinson.
El juez del Tribunal Federal Michael Lee concluyó, considerando las probabilidades, que Bruce Lehrmann violó a Brittany Higgins en el Parlamento en 2019.
En su sentencia, dictada el lunes pasado, encontró que la pareja tuvo relaciones sexuales en la oficina de la senadora Linda Reynolds, que la señora Higgins no dio su consentimiento y que al señor Lehrmann le era indiferente si ella había dado su consentimiento.
Se abandonó el proceso penal contra el Sr. Lehrmann y no se encontraron conclusiones en su contra.
Siempre ha mantenido su inocencia.
La senadora Reynolds ha iniciado una acción por difamación por separado contra su ex empleada, la Sra. Higgins y su socio David Sharaz, por publicaciones en las redes sociales que, según ella, dañaron su reputación.
En su declaración publicada en sus diversas cuentas de redes sociales, Higgins se disculpó con el senador Reynolds y luego con la jefa de gabinete Fiona Brown.
«[They] también me han lastimado y por eso también lo lamento», afirmó la señora Higgins.
«Mis percepciones y sentimientos sobre lo que ocurrió en los días y semanas posteriores a mi violación son diferentes a los de ellos. Lamento profundamente que todavía no hayamos encontrado puntos en común.
«Espero que podamos resolver nuestras diferencias con una mejor comprensión de la experiencia de cada uno».
En un comunicado, la senadora Reynolds dijo que apreciaba las disculpas dirigidas a ella y a la Sra. Brown y esperaba que los hallazgos le dieran paz a la Sra. Higgins.
«Mi acción legal contra la señora Higgins y el señor Sharaz nunca tuvo que ver con la acusación de violación», dijo el senador Reynolds.
«Mi acción se refiere a lo que el juez Lee expuso como acusaciones falsas planteadas dos años después de la violación. Acusaciones de que yo y mi personal, específicamente Fiona Brown, no sólo no apoyamos a la señora Higgins sino que la sometimos a un encubrimiento político terrible y dañino. «
La senadora Reynolds dijo que agradecía la rama de olivo de la señora Higgins y esperaba un enfoque similar por parte del socio de la señora Higgins.
En sus conclusiones, el juez Lee criticó a la señora Higgins y al señor Sharaz por elaborar una narrativa acusando a otros –incluidos ministros federales– de poner obstáculos y hacerla elegir entre su carrera y la justicia.
«La acusación de encubrimiento era objetivamente escasa en hechos, pero abundante en especulaciones e inconsistencias internas», dijo.
El senador Reynolds dijo que si la señora Higgins no acepta estos hallazgos, continuaría con el juicio previsto para julio de este año.
«Lo que todavía hay entre nosotros no son percepciones diferentes. Es un hecho que la señora Higgins recibió nuestro apoyo y que no hubo ningún encubrimiento. El terreno común que encontremos ahora debe basarse en la verdad», dijo el senador Reynolds.
«Como cuestión de derecho, ninguno de nosotros, ni el señor Sharaz, estamos obligados por la decisión del juez Lee.
«Si la señora Higgins no acepta las conclusiones del juez Lee sobre las acusaciones de encubrimiento y malos tratos entonces, lamentablemente, tendrá que ser probado nuevamente en nuestro juicio programado para julio de este año».