Errores que se deben corregir para ganar tráfico de búsqueda después de la actualización

Este sitio fue destruido por la actualización de Google de marzo de 2024 (HCU, parte 2). Desde la actualización hemos visto cierta recuperación, hay un gráfico de esa recuperación en nuestra publicación sobre cómo ganar dinero con blogs de viajes. Otro sitio de nuestra propiedad experimentó un aumento significativo de tráfico después de la actualización. Puedes verlo en el gráfico de esta página.

En esta publicación, le daré algunos consejos sobre errores que debe corregir y que pueden ayudarlo a recuperar parte de su tráfico. Hasta ahora, corregir todos estos errores me ha ayudado a recuperarme un poco. Son los primeros días. Los mantendré informados sobre los resultados.

Errores que solucionar

Identifico estos errores diariamente usando SEMRush, pero SEMRush es muy, muy caro. Tiene una herramienta de auditoría. Obtener SEMRush seguirá siendo mucho más económico para usted que pagar por una auditoría de SEO. Si necesita una auditoría del sitio, envíeme un correo electrónico, es posible que pueda ayudarlo y no le cobraré precios de estafa. Soy un buen tipo, soy «útil». Estoy aquí para alimentar a mi familia, no para hacerme rico.

He estado llamando a esta actualización el «fin de la actualización de SEO» y creo que, al menos en parte, esto es lo que es. Las tácticas de SEO de mano dura que solían garantizar una clasificación alta ya no funcionan. Este sitio es DA50, ni siquiera este sitio puede competir con los sitios preferidos de Google en estos días. Pero nunca dejaré de intentarlo y estoy viendo buenos resultados después de arreglarlo y actualizarlo.

Tendrás que aceptar usar Grow para leer el resto de esta publicación porque de esa manera puedo ganar un poco de dinero extra y poder comprarme un café esta semana. Regístrate, vale la pena, te unirás a nuestra lista de «bloggers only» y rara vez te envío correos electrónicos. O cómprame un café, ¡necesito el efectivo!

Estas son tareas absolutamente básicas de mantenimiento de sitios web que todos deberíamos realizar. Puede utilizar una herramienta gratuita de verificación de enlaces rotos, utilizar la versión gratuita de Diib, utilizar Bing Webmaster Tools, hay muchas formas de encontrar errores como estos. Los enlaces rotos suelen ser un problema en la sección de comentarios donde los lectores han agregado sus enlaces. Tanto los enlaces salientes como los internos pueden estar rotos.

Si, como yo, cambiaste de Yoast a Rank Math y luego a Yoast (Pro), es posible que hayas perdido metadescripciones en el proceso, y yo lo hice. Realmente no me gustó Rank Math, me quedo con Yoast.

Si has cambiado de tema puede haber errores. Cambié de Studiopress a Mediavine Trellis y a Generate Press, hubo errores causados por estos cambios. Estoy muy contento con Generate Press y uso este tema en mis sitios Mediavine y Ezoic. Mis sitios Ezoic son más rápidos que mi sitio Mediavine.

Corrija también la velocidad de su sitio, eso es evidente.

Durante el cambio de WordPress Classic Editor a Gutenberg Blocks, se crearon errores. Algunas de mis imágenes de repente se convirtieron en H2 o H3. Eso parece haber sucedido durante el proceso de “conversión a bloques”. No tengo forma de encontrarlos, los encontré por casualidad cuando estaba actualizando contenido antiguo.

Las imágenes configuradas como enlaces son malas. Hace años hubo un fallo de Yoast que provocó esto. Pensé que me había escapado, pero encontré algunos de estos recientemente. Una auditoría de SEMRush los encontrará por usted. La imagen de arriba muestra cómo se ve esto. El enlace será al archivo de imagen, creando una página para esa imagen. Este es un contenido escaso y te penalizará; también es un desperdicio de tu presupuesto de rastreo.

He creado bucles de redireccionamiento de vez en cuando. Por ejemplo, redirigí misitio/categoría/Asia/Nepal solo a /Nepal, y luego volví, creando un bucle sin fin para que no se muestre ninguna página.

(Por cierto, tener categorías muy específicas como esta ayuda a la UX y a la clasificación, según mi experiencia).

He realizado muchos redireccionamientos dentro de mis categorías durante los últimos 12 años y algunos todavía estaban en mi sitio, cuando no deberían haber estado. Los eliminé y solicité su eliminación en Search Console. Hay una herramienta de eliminación de URL allí.

Muchas redirecciones son malas y pueden causar confusión. No es un error crítico, pero aún así vale la pena solucionarlo. En el contenido anterior, es posible que haya vinculado a mi sitio/Categoría/Asia/Sri-Lanka, mientras que la dirección real de la categoría ahora es mi sitio/Categoría/Sri-Lanka. Vale la pena cambiar esos enlaces para que apunten a la página real, no a la redirección.

También tomé contenido de este sitio, lo puse en un nuevo dominio (específico de un nicho) y lo redirigí. Eso creó una página «incorrecta» en mi mapa del sitio. Ese es un error que SEMRush detectó por mí. Tuve que despublicar esas publicaciones.

He estado rechazando vínculos de retroceso tóxicos durante años y he visto ganancias después de rechazarlos. Otros argumentarán que es innecesario porque «Google es inteligente». Todavía lo estoy negando.

Hay un arte en repudiar, no se puede simplemente repudiar todo lo que pueda ser tóxico, hay que tomar una decisión sobre cada vínculo. Si lo hace mal, puede resultar perjudicial. Nunca lo desautorizaría por otra persona, es demasiado arriesgado, pero sí lo desautorizo en todos mis propios sitios.

¿Escribes como la IA?

Sorprendentemente, sí, escribo como IA. Hay herramientas gratuitas de verificación de IA que puedes usar, simplemente pega algunos párrafos y te darán una puntuación de 100. Mis escritos a menudo resultan con un 50% de probabilidad de ser IA. No lo es, así es como escribo. Lo que demuestra lo inútil que es la IA. Intento parecer más humano que máquina.

Esa podría ser una de las razones por las que recibí una bofetada en la actualización.

El sitio que subí también lo escribí yo, pero muchas de las publicaciones son mucho más antiguas, anteriores al SEO, y pueden sonar menos como IA. Ambos sitios tienen alrededor de 12 años. Cuando los iniciamos, ni siquiera habíamos oído hablar de SEO, esa habilidad vino más tarde.

¿Son sus imágenes lo suficientemente grandes?

Google tiene pautas sobre el tamaño de las imágenes. De hecho, ahora afirman en blanco y negro que las imágenes tienen que ser grandes y de alta definición. Muchos de los míos todavía no lo son. Aquí hay una herramienta de búsqueda de imágenes, de Google, que encuentra imágenes pequeñas, Aún no lo he probado, acabo de encontrarlo.

Mi primer tema tomó imágenes de solo 500 px de ancho. Estoy agregando imágenes más grandes hoy y siempre veo un efecto positivo si agrego más de 2 imágenes grandes (incluida la imagen destacada) a una publicación. Estas reglas simplemente no existían hace años; lo que hay que hacer para clasificar es mucho más estricto hoy en día.

Este sitio ahora toma imágenes a 1400 px para la imagen destacada en el escritorio. Está en la mitad superior de la página, tiene que ralentizar el sitio, pero los conservaré por ahora, me gustan. Estoy pasando CWV en computadoras de escritorio, pero no en dispositivos móviles, curiosamente. (incluido el INP)

Podría desactivar esas imágenes destacadas y la prueba A/B con y sin. Aún no lo he hecho, está en la “lista de tareas pendientes”

Google sigue cambiando de opinión sobre esto. Hace unos años, cuando Google introdujo el atributo «patrocinado», nos dijeron que no nos preocupáramos por agregar rel=»patrocinado» a los enlaces de afiliados antiguos creados antes de que existiera esa etiqueta.

Ahora Google dice que hay que añadirlo. Lo estoy agregando. Sé que un sitio que no se vio afectado por la actualización tiene todos los enlaces de afiliados marcados como «patrocinados». Todos mis sitios son una combinación de con y sin, pero aún así lo estoy agregando.

Estos elementos en la página solían ser una forma garantizada de lograr que una página tuviera una clasificación más alta. Se ha especulado que estos elementos son «para Google», no «para humanos», y pueden tener un impacto negativo en su clasificación.

Estoy tratando de atenuar estos elementos y hacer que las páginas sean más «humanas». Todavía no tengo resultados sobre esto, pero puedo decirles que mi sitio que obtuvo ganancias en la actualización usa TOC, nunca agregué un esquema de preguntas frecuentes y mis enlaces de afiliados tienden a ser «naturales».

En algunas publicaciones, donde pegué enlaces de afiliados en botones y bloques de texto de colores, los elimino y los hago completamente naturales. Estaban demasiado “en tu cara”. Los mapas de calor son una muy buena manera de ver si humanos reales hacen clic en botones sobre enlaces de texto. En mi experiencia no es así. Utilizo mapas de calor en Affilite y anteriormente en Hot Jar. Me encanta Affilimate, es caro, pero creo que me desharía de SEMRush antes que Affilimate. (Este es un enlace de afiliado a Affilimate, está marcado como «patrocinado»)

¿Qué publicaciones están activas y cuáles no?

Ejecute una comparación de Search Console (GSC) desde el 6 de marzo, el inicio de la actualización, hasta ahora, con el período anterior. Vea qué publicaciones están activas y cuáles no. Algunos de los míos subieron. Si puedes identificar una diferencia entre estos dos grupos (yo podría), tienes un punto de partida.

Mis publicaciones que subieron fueron mucho más «humanas» y apenas tenían un SEO agresivo. Me encanta el SEO, es mi especialidad, pero creo que ya no es mi amigo. Como mínimo, el SEO ha cambiado y nadie puede decirte cómo todavía.

Como dijo Google, los sitios mal mantenidos o escritos para Google, no para humanos, fueron penalizados. Obviamente se han llenado y muchos de los resultados de esta actualización parecen no ser mucho más que suerte, pero creo que tenemos que leer lo que dicen y actuar en consecuencia. Creo que los sitios de spam que fueron eliminados en la actualización de septiembre por las penalizaciones en todo el sitio desaparecieron para siempre. Nadie se ha recuperado todavía de esa actualización. (fuente) Pero si usted, como yo, no recibió el golpe hasta marzo, creo que hay alguna esperanza de recuperación. Google dice que si se elimina el contenido «inútil» y ven mejoras a largo plazo, las clasificaciones se recuperarán. (Todo esto está en el enlace de arriba).

En el punto más bajo de esta actualización, tuve dos días en los que gané sólo $17 en Mediavine ($500 es mi mejor cifra y era normal hace unos años). Desde entonces, hace unos 10 días, esa cifra se ha triplicado y está aumentando. Las ventas de mis hoteles siguen siendo muy fuertes, pero Amazon está muerto para mí; por el momento, puedo trabajar para recuperarlo. La miseria que paga Amazon apenas vale la pena. Tengo la esperanza de que podamos volver a ganarnos la vida, no dinero de bolsillo, con nuestros sitios web. Dicho esto, la estructura de las SERPS, con los resultados propios de Google (y los de los amigos de Google) en la parte superior de la página, están aquí para siempre. Dudo que alguna vez volvamos a los días de gloria de 2019. Mientras tanto, si no se produce la recuperación. Moveré una gran cantidad de contenido a nuevos dominios o a mis dominios existentes, no afectados, trabajaré más duro en mi lista y tal vez incluso haga algo de Pinterest. No, es broma, Pinterest también está muerto para mí. Y usaré Bing.

Si desea alquilar un coche durante su estancia, utilice ¡Esta herramienta de comparación de alquileres de autos para encontrar la mejor oferta!

También te sugerimos echar un vistazo a esta compañía para obtener una cotización para todo tipo de seguros de aventura o de viaje extendidos más complicados.

Intentar Stayz/VRBO ¡Busca una forma alternativa de encontrar alquileres de casas/apartamentos/condominios en cualquier país!

You may also like

Leave a Comment