Por KIM BELLARD
Cuando era joven, los robots eran robby el robot (Planeta prohibido, etc.), el robot sin nombre en Perdido en el espacio, o Los Supersónicos‘ Rosey el robot. La Generación X y los Millennials podrían pensar en lugar de los más malévolos Terminadores (que, por supuesto, en realidad son cyborgs). Pero es probable que la Generación Z piense en Atlas, que corre, salta y da volteretas hacia atrás, de Boston Dynamics, cuyo vídeos han entretenido a millones.
Por desgracia, la semana pasada Boston Dynamics anunció que descontinuaría Atlas. «Durante casi una década, Atlas ha despertado nuestra imaginación, ha inspirado a las próximas generaciones de robóticos y ha superado las barreras técnicas en este campo», afirmó la empresa. «Ahora es el momento de que nuestro robot hidráulico Atlas se relaje y se relaje».
La parte clave de ese anuncio fue describir a Atlas como “hidráulico”, porque al día siguiente Boston Dynamics Anunciado un nuevo Atlas totalmente eléctrico: “Nuestra nueva plataforma Atlas eléctrica ya está aquí. Con el respaldo de décadas de innovación visionaria en robótica y años de experiencia práctica, Boston Dynamics está abordando la próxima frontera comercial”. Además, la empresa se jacta: “La versión eléctrica del Atlas será más potente y con un rango de movimiento más amplio que cualquiera de nuestras generaciones anteriores”.
El vídeo introductorio es asombroso:
Boston Dynamics dice: “Atlas puede parecerse a un factor de forma humana, pero estamos equipando al robot para que se mueva de la manera más eficiente posible para completar una tarea, en lugar de estar limitado por un rango de movimiento humano. Atlas se moverá de maneras que excederán las capacidades humanas”.
Tienen razón en eso.
Director General Robert Playter dijo Evan Ackerman de Espectro IEEE: “Vamos a lanzarlo como un producto, dirigido a aplicaciones industriales, logística y lugares que son mucho más diversos de lo que se ve. Estirar—objetos pesados con geometría compleja, probablemente en entornos de tipo manufacturero”.
Continuó explicando:
Este es nuestro tercer producto. [following Spot and Stretch], y una de las cosas que hemos aprendido es que se necesita mucho más que una tecnología interesante para que un producto funcione. Debe tener un caso de uso real y debe tener una productividad real en torno a ese caso de uso que le interese al cliente. todos comprarán uno robot: lo aprendimos con Spot. Pero no empezarán comprando flotas y no tendrás un negocio hasta que puedas vender varios robots al mismo cliente. Y no se llega allí sin todas estas otras cosas: la confiabilidad, el servicio, la integración.
La empresa trabajará con Hyundai (que, ICYMI, es propietario de Boston Dynamics). Sr. jugador dice Hyundai “está realmente entusiasmada con esta empresa; Quieren transformar su fabricación y ven a Atlas como una gran parte de eso, y por eso vamos a hacerlo pronto”.
La compañía también anunció Órbita™, software «que proporciona una plataforma centralizada para gestionar toda su flota de robots, mapas del sitio y datos de transformación digital». Declaró: «Con un sólido equipo de expertos en ML que dan forma a nuestros productos, estamos preparados para llevar una IA impactante al mercado de inmediato; ya comenzamos con Spot y será aún mejor y más rápido con Atlas».
Hablando de IA, quizás perdida en el rumor de Atlas, la semana pasada Mantee Robotics salió de dos años de modo sigiloso para anunciar MenteeBotque la empresa descrito como “un robot humanoide de extremo a extremo con suficiente destreza para un amplio espectro de actividades tanto en hogares como en naves industriales”. Por «de extremo a extremo» se refieren a impulsado por IA.
La compañía espera una versión doméstica y una versión de almacén, y se espera un prototipo para el primer trimestre de 2025.
Y, por supuesto, hay muchas otras empresas compitiendo para introducir robots humanoides (y otros) en nuestras vidas, incluidas Robótica de agilidad, Cifra, Nvidiay, en su tiempo libre, tesla. De una forma u otra, prepárense para la llegada de robots a nuestras vidas y lugares de trabajo, si es que aún no están ahí.
Nueva investigación confirma que, incluso si los robots no te quitan el trabajo, hacen a los trabajadores menos felices. «Nuestro hallazgo clave es que los robots perjudican la significación y la autonomía del trabajo», dicen los autores. La clave para mitigar esto es dar a los trabajadores control sobre los robots, lo que, por supuesto, va en contra de que sean impulsados por IA. Espere algunos trabajadores descontentos.
Una perspectiva interesante proviene de Jennifer Pattison Tuohy, escribiendo en El borde: Tal vez no quiera una Rosey el Robot después de todo.
“La pregunta”, dice, “es ¿deberíamos trabajar para crear un robot bípedo, con apariencia humana y totalmente capaz que nos quite las tareas cotidianas de encima? Cuanto más lo pienso (y cuantos más robots tengo deambulando por mi casa), más pienso que la respuesta es no. No necesitamos un robot que entienda lo que decimos y pueda replicar nuestros movimientos; Necesitamos robots que hagan un trabajo (o tal vez dos trabajos relacionados) y que lo hagan bien”.
Como ella señala, “cuando mi lavavajillas autovaciante se estropea, puedo reciclarlo responsablemente y conseguir uno nuevo. Cuando mi robot ama de llaves humanoide llegue al final de sus actualizaciones de firmware, tendré que dejarlo a pastar”. A ella le preocupa que eso “traiga consigo toda una serie de desafíos complicados en torno a la naturaleza de la conciencia y los límites de la humanidad”.
Eso pone el “retiro” del Atlas original en una perspectiva diferente, ¿no es así?
Si vamos a tener todos estos robots viviendo con nosotros, será mejor que prestemos atención a cómo los socializamos. A nuevo papel sostiene que son las personas las que hacen que los robots sean sociales, no la programación.
«Si queremos entender qué hace que un robot sea social, tenemos que observar el alcance más amplio de las comunidades en torno a los robots y las interacciones de las personas entre sí». dicho Malte Jung, coautor y profesor asociado de Cornell. «No se trata sólo de programar un mejor personaje para el robot, hacer que responda mejor a las características sociales humanas, hacerlo lucir más lindo o comportarse de manera más natural».
Consideremos esto: hemos llegado al punto en el que debemos preocuparnos por socializar a los robots.
La IA se está infiltrando en nuestras vidas más rápido de lo que creemos y de maneras de las que aún no nos damos cuenta de las implicaciones, y eso también sucederá con los robots. Ya sea que estemos listos o no.
Kim es un ex ejecutivo de marketing electrónico en un importante plan de Blues, editor del difunto y lamentado Tintura.ioy ahora colaborador habitual de THCB