El 23 de abril, el Tribunal Superior de Bombay confirmó la posición de Syedna Mufaddal Saifuddin como líder religioso ‘Dai-al-Mutlaq’ de la comunidad de Dawoodi Bohra y desestimó la reclamación de su sobrino Taher Fakhruddin que cuestionaba la posición del Sr. Saifuddin como el líder religioso número 53 de la comunidad.
Al pronunciar su sentencia sobre la batalla legal que lleva 10 años, el juez Gautam S. Patel dijo: “No quiero ningún trastorno. He mantenido la sentencia lo más neutral posible. Sólo me he decidido por la cuestión de la prueba y no por la fe”.
“Estamos encantados de que el caso esté a nuestro favor, pero estamos esperando leer la copia de la sentencia para entenderlo claramente. Después de eso podremos comentar mejor”, dijo el defensor Abeezar Faizullabhoy.
La comunidad de Dawoodi Bohra emitió una declaración después de que se anunciara la sentencia y dijo: “La desafortunada impugnación del nombramiento de Syedna Saifuddin y las diversas falsedades en las que se basó se han abordado de manera concluyente en dicha sentencia y en las afirmaciones de Khuzaima Qutbuddin, el El demandante original y su hijo Taher Fakhruddin, el demandante actual, han sido rechazados en su totalidad. La sentencia ha abordado y desestimado firmemente la mala interpretación y la descripción engañosa por parte de los demandantes de los hechos y las doctrinas religiosas de la fe Dawoodi Bohra. Siempre hemos creído y hemos tenido plena fe y convicción en el poder judicial indio, que una y otra vez ha afirmado la posición de las antiguas creencias, costumbres, prácticas y doctrinas de la comunidad Syedna y Dawoodi Bohra”, dice el comunicado.
Después de la muerte del 52º Syedna Mohammed Burhanuddin en 2014, su hijo Mufaddal Saifuddin sucedió como el 53º Syedna. Pero esto no le cayó bien a Khuzaima Qutbuddin, el medio hermano de Syedna Burhanuddin y cuestionó la sucesión de Saifuddin, alegando que Syedna Burhanuddin había conferido en secreto ‘nass,’ [the official declaration of succession] sobre él en 1965. El Sr. Qutbuddin acusó al Sr. Saifuddin de asumir el cargo de Syedna de manera fraudulenta. Afirmó además que en 1965, cuando el difunto Burhanuddin se convirtió en Dai, había nombrado públicamente al Sr. Qutbuddin como «mazoon‘ [second in command] y en privado lo ungió como su sucesor realizando un secreto ‘nass‘.
Tras la muerte de Qutbuddin en 2016, su hijo Taher Fakhruddin lideró la batalla legal buscando el reconocimiento como el 54th Dai de la comunidad afirmando que su padre le confirió ‘nass‘ en él.
El juez Patel ha estado escuchando el caso desde 2014. La audiencia final del caso comenzó el 30 de noviembre de 2022.
Janak Dwarkadas, defensor principal del Sr. Saifuddin dijo quenass‘se podría cambiar y solo el último’nass‘ es válido que fue conferido al Sr. Saifuddin por el 52º Dai Burhanuddin en presencia de testigos el 4 de junio de 2011, y fue reafirmado el mismo año como sucesor designado el 20 de junio en presencia de testigos. El Sr. Dwarkadas también afirmó que el Sr. Saifuddin fue nombrado cuatro veces, en 1969, 2005 y dos veces en 2011. A esto, el abogado Anand Desai que presentó el caso del Sr. Fakhruddin argumentó que una vez al ‘nass‘ se confiere, nunca se puede cambiar.