La AMA iniciará una revisión independiente del caso de dopaje chino

2024-04-25 18:19:34

Deportes de verano

Compartir en Facebook Compartir en X Compartir por correo electrónico

La investigación estará dirigida por el fiscal suizo Eric Cottier

Graham Dunbar – La Prensa Asociada

Publicado: 25 de abril de 2024
Última actualización: 25 de abril de 2024

Nadadoras chinas, vestidas con camisetas y pantalones blancos y rojos con cremallera, posan con sus medallas de oro después de establecer un récord mundial en la prueba de 4×200 metros en los Juegos Olímpicos de Tokio el 29 de julio de 2021. (Odd Andersen/- vía Getty Images/File)

Fuertemente criticada por su supervisión secreta de las pruebas positivas de 23 nadadores chinos antes de los Juegos Olímpicos de Tokio, la Agencia Mundial Antidopaje nombró el jueves a un veterano fiscal suizo para revisar cómo manejó los casos.

El organismo supervisor de dopaje con sede en Montreal dijo que Eric Cottier será un fiscal independiente «para llevar a cabo una revisión exhaustiva del manejo del asunto por parte de la AMA».

Cottier fue fiscal general de Vaud, el cantón (estado) sede del Comité Olímpico Internacional y el organismo rector de la natación World Aquatics, durante 17 años hasta su jubilación en diciembre de 2022.

Se espera que el fiscal entregue un informe, dijo la AMA, «dentro de dos meses», apenas unas semanas antes de la inauguración de los Juegos Olímpicos de París, donde podrían competir algunos de los mismos nadadores chinos.

Tres de los 23 nadadores ganaron posteriormente medallas de oro en los Juegos Olímpicos de Tokio, donde nadadores estadounidenses y británicos se llevaron las medallas de plata. Los Juegos se celebraron en 2021.

No estaba claro si Cottier viajará a China para interrogar a las personas involucradas en la investigación de 2021.

El informe de Cottier irá al comité ejecutivo de la AMA. Su vicepresidente, Yang Yang, es dos veces medallista de oro olímpico en patinaje de velocidad de China y ex miembro del COI.

Las investigaciones del New York Times y la emisora alemana ARD publicadas durante el fin de semana detallaron cómo los mejores nadadores de China dieron positivo por el mismo medicamento cardíaco prohibido en enero de 2021 en una competición nacional unos siete meses antes de los Juegos de Tokio.

Las autoridades estatales chinas explicaron más tarde a la AMA que semanas después encontraron evidencia de contaminación, incluso en contenedores de especias, en la cocina de un hotel donde se hospedaban los nadadores. Aún no está claro cómo llegaron a la cocina los restos del medicamento trimetazidina (TMZ).

La AMA acepta una explicación

La AMA aceptó la explicación y los fallos de la agencia antidopaje china de que los nadadores no tenían la culpa en 2021 cuando sus propios investigadores no pudieron viajar a China durante el bloqueo por la pandemia de COVID-19.

Los nadadores nunca cumplieron suspensiones provisionales durante la investigación y sus pruebas positivas nunca se hicieron públicas hasta la semana pasada.

Las revelaciones del Times y ARD han enojado a los atletas, federaciones de natación y funcionarios antidopaje de todo el mundo que sospechan de un trato favorable a China, que ha pagado a la AMA casi 2 millones de dólares en fondos adicionales en los últimos años.

A lo largo de 2021, China trabajó estrechamente con el COI en los desafiantes preparativos para albergar los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing en febrero de 2022. Se llevaron a cabo con éxito en condiciones de bloqueo.

Los líderes de la AMA insistieron en una conferencia de prensa de 90 minutos el lunes que habían seguido sus reglas y el debido proceso en el deporte mundial.

«La integridad y la reputación de la AMA están bajo ataque», afirmó el jueves en un comunicado su presidente Witold Ba┼äka, ex corredor polaco de 400 metros.

Banka dijo que la AMA fue «injustamente acusada de parcialidad a favor de China» al no apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana para impugnar las decisiones que absolvieron a los nadadores.

#AMA #iniciará #una #revisión #independiente #del #caso #dopaje #chino

You may also like

Leave a Comment