AstraZeneca, por primera vez, admitió en sus documentos judiciales que su La vacuna Covid puede causar efectos secundarios rarosallanando el camino para un pago legal de varios millones de libras, informó The Telegraph el domingo.
La compañía farmacéutica está siendo demandada en una demanda colectiva por afirmaciones de que su vacuna contra el Covid-19, desarrollada con la Universidad de Oxford, causó la muerte y lesiones graves, incluido el TTS (Síndrome de Trombosis con Trombocitopenia), que provoca que las personas tengan coágulos sanguíneos y una recuento bajo de plaquetas en sangre.
AstraZeneca, en colaboración con la Universidad de Oxford, había desarrollado la vacuna AZD1222 después del brote de coronavirus en 2020. En India y otros países de ingresos bajos y medianos, fue fabricada y suministrada con el nombre “Covishield” por Serum Institute. de la India (SII) a través de una licencia de la universidad y del fabricante de medicamentos sueco-británico.
Según The Telegraph, mientras impugna las afirmaciones, AstraZeneca admitió en un documento legal presentado ante el Tribunal Superior en febrero que su vacuna Covid “puede, en casos muy raros, causar TTS”.
Los abogados han argumentado que la vacuna AstraZeneca-Oxford es “defectuosa” y que su eficacia ha sido “muy exagerada”. AstraZeneca ha negado rotundamente estas afirmaciones.
Se han presentado 51 casos ante el Tribunal Superior, y las víctimas y sus familiares en duelo solicitan daños y perjuicios por un valor estimado de hasta £100 millones, según el informe.
El primer caso fue presentado en 2023 por Jamie Scott, quien quedó con una lesión cerebral permanente luego de desarrollar un coágulo de sangre y una hemorragia en el cerebro, desde abril de 2021, cuando recibió la vacuna. En una carta de respuesta enviada en mayo de 2023, AstraZeneca había dicho a los abogados que representaban a Scott que “no aceptamos que el TTS sea causado por la vacuna a nivel genérico”.
Kate Scott, esposa del señor Scott, dijo a The Telegraph: “El mundo médico ha reconocido durante mucho tiempo que la VITT (trombosis inmune con trombocitopenia inducida por vacuna) fue causada por la vacuna. Solo AstraZeneca ha cuestionado si la condición de Jamie fue causada por el pinchazo… Han tenido que pasar tres años hasta que se admita esto. Es un progreso, pero nos gustaría ver más de ellos y del Gobierno. Es hora de que las cosas avancen más rápido”.
“Espero que su admisión signifique que podremos solucionar esto más temprano que tarde. Necesitamos una disculpa, una compensación justa para nuestra familia y otras familias que han sido afectadas. Tenemos la verdad de nuestro lado y no nos vamos a rendir”, citó The Telegraph a Kate.
‘La seguridad del paciente es nuestra máxima prioridad’
Sarah Moore, socia del bufete de abogados Leigh Day, que presenta las demandas legales, dijo: «En ese contexto, lamentablemente parece que AZ, el Gobierno y sus abogados están más interesados en jugar juegos estratégicos y acumular honorarios legales que en comprometerse». seriamente con el impacto devastador que su vacuna AZ ha tenido en la vida de nuestros clientes”.
En un comunicado, AstraZeneca dijo: “Nuestra solidaridad está con cualquiera que haya perdido a sus seres queridos o haya informado de problemas de salud. La seguridad del paciente es nuestra máxima prioridad y las autoridades reguladoras cuentan con estándares claros y estrictos para garantizar el uso seguro de todos los medicamentos, incluidas las vacunas.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la vacuna era «segura y eficaz para todas las personas mayores de 18 años» y el efecto adverso que ha motivado la acción legal fue «muy raro».