2024-04-29 06:58:00
El lunes 29 de abril de 2024, la Corte Suprema se preguntó por qué el estado de Bengala Occidental acudió a la Corte Suprema objetando la investigación de la CBI sobre las acusaciones de agresión sexual y apropiación forzosa de tierras de Sandeshkhali por parte del líder suspendido del TMC, Shahjahan Sheikh.
“¿Por qué debería venir aquí el Estado en este caso?” El juez BR Gavai preguntó al gobierno de Bengala Occidental, representado por los principales defensores AM Singhvi y Jaideep Gupta.
Gupta dijo que el Tribunal Superior de Calcuta hizo comentarios contra el Estado.
“Así que ve y haz que el Tribunal Superior borre eso… ¿por qué venir aquí?” Preguntó el juez Sandeep Mehta.
El tribunal aplazó el caso hasta julio. El gobierno estatal había pedido un aplazamiento de dos semanas, diciendo que era necesario obtener «información muy importante» en el caso.
«El ambiente será más propicio en julio», dijo el juez Gavai.
Gupta dijo que las “largas fases de las elecciones” eran difíciles. «Hay siete fases en Bengala Occidental», dijo Gupta.
Este es un artículo Premium disponible exclusivamente para nuestros suscriptores. Para leer más de 250 artículos premium cada mes, ha agotado su límite de artículos gratuitos. Por favor apoye el periodismo de calidad. Has agotado tu límite de artículos gratuitos. Por favor apoye el periodismo de calidad. X Ha leído {{data.cm.views}} de {{data.cm.maxViews}} artículos gratuitos. X Este es tu último artículo gratuito.
#Caso #Sandeshkhali #Por #qué #estado #Bengala #Occidental #opuesto #investigación #CBI #pregunta #Bengala #Occidental