Reseña de la película ‘Nadikar’: Tovino Thomas protagoniza una mirada superficial y superficial a la industria cinematográfica

Un fotograma de ‘Nadikar’

Los consejos sobre todo, desde la actuación hasta la elección del guión adecuado, e incluso el objetivo para rodar una escena en particular, llegan rápido y rápidamente. Nadikar. Por la cantidad de lecciones sobre diversos aspectos de la realización cinematográfica que llenan las escenas, uno esperaría que los realizadores prestaran atención a lo que dicen al menos algunos de los personajes. Pero claro, no tuvieron el lujo de ver esta película antes de intentar hacer una. Al intentar hacer una película sobre los obstáculos que aguardan a una joven superestrella, los realizadores terminan cayendo en uno sin darse cuenta.

David Padikkal (Tovino Thomas), el protagonista de Lal Jr. NadikarEs alguien que lucha por manejar la fama después de haber sido ungido superestrella, luego de tres éxitos consecutivos. Su estilo de vida hedonista, así como su negativa a mejorar sus limitadas habilidades de actuación, significan que pronto se encontrará en una espiral descendente. Mientras el futuro parece sombrío, la duda lo corroe. El comportamiento arrogante de Padikkal en los sets tampoco ayuda.

Al principio, durante unos momentos, mientras llegan las usualmente aburridas tarjetas de agradecimiento, uno se deja llevar por el ingenio de usarlas para narrar los cambios en la forma en que se han mostrado los créditos iniciales en las películas a lo largo de los años. Pero, lamentablemente, este es uno de los raros pensamientos originales que se han incluido en la película, que se convierte en una exploración bastante superficial de una superestrella que se redescubre a sí misma.

El tratamiento del tema por parte del guionista Suvin S. Somasekharan es tan plano y carente de puntos conflictivos importantes, que la película avanza sin rumbo como una bestia desprovista de toda energía, a pesar de toda la música de fondo vibrante y el llamativo trabajo de cámara a su alrededor. Uno de los pasajes más débiles resulta ser la secuencia del clímax… del clímax de una película dentro de la película, que es un episodio mediocre sin fin.

Un consejo para aprovechar su dolor interior es una de las soluciones rápidas que David recibe de un simpatizante para mejorar su actuación. Pero esta triste historia de su infancia no tiene el efecto deseado. Al igual que el resto de la película, la difícil situación de la problemática superestrella casi nunca conmueve emocionalmente al espectador. Todo el proyecto de convertirlo en un mejor ser humano y, por extensión, en un mejor actor, no parece orgánico. Lal Jr había realizado una película mucho mejor en la pelea entre una superestrella y su fan en Licencia de conducirpero contaba con el ajustado guión de Sachy a su favor.

Suresh Krishna y Balu animan un poco el proceso, pero sin una escritura sólida, la película sigue teniendo problemas. Bhavana tiene solo un puñado de escenas en otro caso más de una película malayalam que no tiene un solo personaje femenino sustancial. Una de las otras cosas que logra la película es estropear la clásica canción de Pink Floyd. Sigue brillando, diamante locopalabras que aparecen como eslogan y en una canción en el clímax.

Hay mucho material disponible para ser aprovechado, para un cineasta que analiza la industria y el star system desde dentro. Pero, Nadikar apenas roza la superficie y termina casi como un escaparate de lo que aqueja a la industria.

Nadikar se está proyectando actualmente en los cines.