[사설]Cuanto más aprendamos sobre la política de expansión de las escuelas de medicina, más deberíamos al menos realizar una investigación nacional Dong-A Ilbo |

Se confirmó que gran parte del material de apoyo presentado por el gobierno al tribunal antes de la decisión del tribunal de suspender la aplicación del efecto de expansión de las escuelas de medicina eran comunicados de prensa y declaraciones de grupos cívicos. El gobierno dice que la justificación para aumentar el número de escuelas de medicina se justifica con estos datos, pero los grupos médicos aumentan el nivel de oposición, diciendo que los datos del gobierno no pueden servir como base científica para el aumento de 2.000 estudiantes.

Como afirmó el gobierno en su respuesta al tribunal, el aumento y la asignación de facultades de medicina es un «área de juicio político» para el gobierno responsable de la administración de la atención médica. El problema es que socavan la credibilidad de la política al no revelar datos para respaldar las decisiones políticas o al cambiar las palabras sobre la existencia de datos. Hay un total de 55 materiales relacionados presentados al tribunal por el gobierno, de los cuales 30 son comunicados de prensa, artículos de prensa y declaraciones que piden un aumento en el número de facultades de medicina. ¿Cómo puede esto tener una base científica? En cuanto a la magnitud del aumento, la mayoría de los miembros que asistieron a la reunión de gobierno sugirieron un aumento de 300 a 1.000 personas. Incluso los autores del informe de investigación que el gobierno considera que utiliza una metodología científica se opusieron a aumentar el personal en 2.000 personas. Durante más de tres meses no han podido explicar cómo llegó a ser la cifra de 2.000.

Lo que es aún más sorprendente es el hecho de que la lista de miembros y las actas del comité de asignación de cuotas, así como el número de miembros, no se hacen públicos. Respecto a la lista de miembros, el gobierno inicialmente dijo: “La haremos anónima, pero la enviaremos para que podamos saber si son profesores de facultades de medicina o funcionarios públicos”, pero terminó publicando sólo un resumen de los resultados de la reunión. El aumento del número de facultades de medicina es un privilegio para las universidades que se enfrentan a una crisis de gestión debido a una fuerte disminución de la población en edad escolar, y el presupuesto gubernamental para ampliar la infraestructura de educación y formación de las facultades de medicina nacionales varía según la escala. del aumento. ¿Quién confiaría en los resultados si se tomara una decisión que involucrara intereses agudos y un presupuesto enorme en una reunión donde nadie sabía quién estaba presente?

No importa cuál sea la decisión del tribunal, la confusión es inevitable. Si se aprueba la solicitud de medida cautelar temporal, sólo otorgará inmunidad a los médicos y dificultará el aumento del número de facultades de medicina por el momento. Si se toma la decisión de rechazar la solicitud, los médicos residentes no podrán regresar, los hospitales universitarios correrán el riesgo de quiebra, habrá que traer médicos extranjeros y la educación en las escuelas de medicina sufrirá un revés. Además de resolver la crisis médica que tenemos ante nuestros ojos, debemos examinar cuidadosamente dónde falló la política de expansión de las facultades de medicina y quién es el responsable.