¿Es creíble el argumento de Höcke?
Según el fiscal Benedikt Bernzen, no: para él el eslogan es un «hecho histórico», explicó en su alegato final. Además, Höcke también utilizó vocabulario nazi en otros lugares, como «cruces fronterizos planificados y selectivos». Al final, el tribunal consideró probado que Höcke utilizó la declaración a sabiendas.
Según Bastian Wierzioch, del equipo de investigación del MDR, hay indicios de que Höcke podría haber actuado intencionadamente. Por un lado, se trata de una doble acusación: por lo tanto, a Höcke se le imputan dos hechos de la misma naturaleza. Höcke también fue profesor de historia en una escuela secundaria de Hesse, lo que sugiere que sabe un poco más sobre la historia alemana.
En la plataforma Su objetivo era «evitar que Alemania volviera a encontrarse a sí misma», afirmó Höcke. Esta crítica podría ser otro indicio. Porque cualquiera que se defendiera así habría sabido que se trataba de un eslogan de las SA. Por lo tanto, estas declaraciones de Höcke en X también podrían ser pertinentes ante un tribunal.
¿Cómo afrontó Höcke el proceso?
Höcke intentó dar la impresión de que estaba siendo perseguido injustamente. En Internet se quejó de supuesta persecución política y supuesta supresión de la libertad de expresión. En X, el político de AfD invitó a todos a venir a Halle para tener una idea del Estado de derecho en Alemania.
Höcke quería utilizar el proceso como escenario. Al margen de la sentencia, Höcke habría dicho que tenía la sensación de que lo perseguían políticamente.