2024-05-14 18:59:39
La confianza en el liderazgo político en las elecciones se ha convertido en clave para las elecciones electorales –junto con la lealtad partidista– según el informe de investigación del Centro para el Desarrollo Social en África de la Universidad de Johannesburgo (UJ), “Factores que determinan la elección de los votantes en las elecciones generales nacionales de Sudáfrica”.
El presidente Cyril Ramaphosa fue un «factor importante en el apoyo al ANC» a pesar de la opinión de que no había cumplido sus promesas, dijo la profesora emérita Yolanda Sadie del Departamento de Política y Relaciones Internacionales de la UJ en la publicación de la investigación el martes.
Si bien las razones de esta popularidad, que aumentó alrededor de 20 puntos porcentuales desde el 54% en 2019, no estaban claras, Sadie dijo que podrían estar relacionadas con los comentarios de Ramaphosa sobre la lucha contra la corrupción, la admisión de errores de gobernanza y el compromiso de corregirlos.
Al igual que el “factor Ramaphosa”, la lealtad partidista como factor de elección de los votantes beneficia al ANC como partido que trajo la libertad y la democracia a Sudáfrica. El único problema se produjo en 2017, en medio del descontento con la entonces presidencia de Jacob Zuma.
“En esta encuesta de 2023, los encuestados tenían un 58% más de probabilidades de elegir el partido en el poder (el ANC) que un partido de oposición si elegían la lealtad al partido como motivo de elección de partido”, según el informe de investigación.
La investigación publicada el martes es la quinta encuesta sobre factores en las elecciones de los votantes desde 2017.
Entre octubre y diciembre de 2023, 3.511 encuestados fueron entrevistados cara a cara en su idioma preferido. El partido MK aún no estaba activo y, por tanto, no estaba incluido. El margen de error es del 1,8%.
Fundamentalmente, la investigación del Centro para el Desarrollo Social en África (CSDA) de la UJ destaca que las decisiones electorales son cada vez más aspiracionales y se centran en la mejora en lugar de centrarse exclusivamente en el bienestar socioeconómico y las subvenciones sociales.
Este resultado muestra el impacto del compromiso público de partidos políticos como el DA y ActionSA de retener las subvenciones sociales (alrededor del 47% de la población de Sudáfrica recibe actualmente una subvención) y sus conversaciones sobre aumentar las subvenciones.
Pero este cambio también se relaciona con la inclusión de jóvenes desempleados con diferentes lealtades partidistas a través de la Subvención de Alivio Social en Casos de Socorro introducida en R350 durante la pandemia. Anteriormente, los beneficiarios de las subvenciones eran predominantemente mujeres y personas mayores.
«Los beneficiarios de las subvenciones parecen más seguros a la hora de hacer valer su derecho a la asistencia social», dijo el martes Leila Patel, profesora de Estudios de Desarrollo Social del CSDA.
Los factores de decisión de voto estuvieron dominados por los empleos (55%), seguidos por una mejor calidad de vida (49%) y una mejor prestación de servicios (48%), en una señal de una toma de decisiones de voto más aspiracional. Los pagos de subvenciones fueron un factor de elección de voto para el 44% de los encuestados.
Estas respuestas resaltan el atractivo de los mensajes del ANC: el lema “Una vida mejor para todos” ha aparecido en la campaña electoral del partido gobernante desde 1999.
El hecho de que sólo el 24% de los encuestados mencionen la gobernanza efectiva como razones para su elección de voto debería dar que pensar a la AD. Su lema, “Donde gobierna el DA, gobierna mejor”, no parece haber llegado al punto de poder cambiar los patrones de votación.
A pesar de mucho alarmismo por parte del DA sobre lo que llama la ‘coalición apocalíptica’ entre el ANC y el EFF… la encuesta de la UJ muestra que ni el ANC ni el EFF están particularmente entusiasmados con este escenario.
Lo mismo se aplica a un partido político que promete erradicar la corrupción, o a un partido que no se considera corrupto, que representaron el 22% y el 26% de las opciones de los encuestados a la hora de emitir su voto.
Con el período previo a las elecciones de 2024 dominado por las predicciones de los expertos de que el gobernante ANC podría perder su mayoría, las conversaciones sobre una coalición han abundado desde que la DA lanzó su llamado pacto lunar, ahora la Carta Multipartidaria, en agosto de 2023.
Pero la encuesta de la UJ muestra que el 59,4% de los partidarios del DA no apoyan una coalición con partidos más pequeños. En cambio, los votantes del DA son más positivos hacia una coalición con el ANC, con un 47,3% de los encuestados indicando su apoyo.
Sin embargo, los votantes del ANC no compartían esos sentimientos: el 51,8% no estaba de acuerdo con una coalición ANC-DA, y sólo el 28,8% se manifestó a favor.
Aunque tanto el DA como el ANC dicen que participarán en las elecciones del 29 de mayo para ganar, es posible que ambos tengan que volver a la mesa de dibujo si quieren honrar la voluntad de sus partidarios.
Al estar menos apegados a la historia y al sentimiento de que el ANC era el partido de la libertad, los jóvenes tenían 1,5 veces más probabilidades de votar por la oposición.
A pesar de mucho alarmismo por parte del DA sobre lo que llama la “coalición apocalíptica” entre el ANC y el EFF (en Gauteng, el toenadering se establece a nivel municipal), la encuesta de la UJ muestra que ni el ANC ni el EFF están particularmente entusiasmados con este escenario. .
Sólo el 27% de los votantes del EFF estuvieron de acuerdo con una coalición con el ANC, pero el 55% dijo que estaban “totalmente en desacuerdo”. Del lado del ANC, la división es más pareja, con un 38,9% a favor y un 37,6% en desacuerdo.
En general, el 38,9% de los encuestados se oponían a las coaliciones a nivel del gobierno nacional. Los partidarios del ANC eran los menos propensos a apoyar una coalición (40,1%), seguidos por el EFF (34,9%) y luego los partidarios del DA (32,5%).
Dado que el bienestar socioeconómico y el miedo a perder las subvenciones sociales ya no son predictores de la elección de partido, el campo de factores se amplía.
Mientras que aquellos preocupados por la corrupción tenían más probabilidades de votar por partidos de oposición, los residentes rurales tienen un 32% más de probabilidades de votar por el ANC.
Las mujeres tenían un 34% más de probabilidades de votar por el ANC, pero un factor importante aquí es que ningún otro partido se dirigió específicamente a las mujeres, a pesar de que el 55% de los votantes son mujeres.
Las elecciones de 2024 pueden ser determinadas por los jóvenes, si acuden a votar.
Los votantes de 35 años o menos representaban el 42% de los votantes registrados, y al estar menos apegados a la historia y al sentimiento de que el ANC era el partido de la libertad, los jóvenes tenían 1,5 veces más probabilidades de votar por la oposición, según la investigación de la UJ.
Como dijo Sadie, “una alta participación juvenil puede beneficiar a la oposición”. DM
#factor #Ramaphosa #clave #decisión #los #votantes #del #mayo