Es muy poco probable que la propuesta de los Wolves de eliminar el VAR tenga éxito. Noticias de deportes del cielo se le ha dicho.
Varias fuentes han sugerido que creen que es muy poco probable que 14 clubes voten a favor de la propuesta cuando se discuta en la Asamblea General Anual de la Premier League el 6 de junio.
Un alto funcionario de un club de la Premier League dijo que «no hay posibilidades» de que esta propuesta obtenga el apoyo que necesita para ser aprobada. «Es un voto de protesta. Y entiendo su frustración, pero no se aprobará».
Ese parece ser un sentimiento compartido por la mayoría de los clubes de la Premier League.
El reportero jefe de Sky Sports News, Kaveh Solhekol, también confirmó el miércoles que si bien la mayoría de los clubes de la Premier League quieren mantener el VAR, eso no significa que los clubes estén contentos con él y quieran mejoras significativas, que según la Premier League están en camino. camino para la próxima temporada.
Análisis: Los lobos insisten en que el VAR está dañando el fútbol
Rob Dorsett de Sky Sports:
La sensación que tengo es que los propios Wolves no esperan que se apruebe su propuesta y que se descarte el VAR. Pero su esperanza es que una declaración tan fundamental centre las mentes de otros clubes y funcionarios de la Premier League para impulsar mejores estándares y cambios sistémicos.
Los lobos se opondrían firmemente a cualquier sugerencia de que se trata de una votación de protesta. Los dirigentes del club creen firmemente que esta no es una reacción instintiva a las decisiones arbitrales que han ido en su contra esta temporada. El club planteó por primera vez esta posibilidad a la Premier League hace un mes y lo discutió directamente con ellos la semana pasada.
Como me explicó una fuente cercana a los Wolves, sienten que el VAR está dañando fundamentalmente la «experiencia futbolística» al más alto nivel en Inglaterra y comprometiendo el valor comercial del juego como experiencia deportiva.
«El espíritu del juego, que los aficionados al fútbol han amado durante más de un siglo, está siendo socavado en la máxima categoría», dijo un funcionario. «Tenemos VAR desde hace cinco años y las cosas no mejoran. De hecho, el producto de la Premier League, como espectáculo, está empeorando. Y tenemos que escuchar a nuestros aficionados».
Un cántico habitual en Molineux esta temporada ha sido «ya no es fútbol», con abucheos generalizados en cada decisión del VAR, ya sea a favor del equipo local o no.
De hecho, eliminar el VAR no habría ayudado a los Wolves en muchas de sus quejas contra las decisiones arbitrales esta temporada. Su reclamo de penalti de último minuto contra el Manchester United en agosto, que Howard Webb admitió que debería haber sido concedido, no fue comunicado por el árbitro en el campo. De manera similar, el penalti sancionado contra los Wolves en octubre cuando jugaron contra Newcastle (cuando no parecía haber contacto con Fabian Schar) habría ido contra los Wolves si el VAR no existiera.
Es interesante que Nottingham Forest no esté haciendo ningún comentario en este momento, después de haber criticado tan abiertamente las decisiones y estándares arbitrales esta temporada. Tengo entendido que quieren ver cómo se desarrollan los argumentos y evaluar el estado de ánimo de otros clubes de la Premier League antes de revelar su mano.
Sin embargo, al igual que los Wolves, con la gran mayoría de las quejas de Forest esta temporada, eliminar el VAR no les habría llevado a obtener más decisiones a su favor. Sus quejas se centraron en que el VAR no intervino para alterar una decisión sobre el terreno de juego.
Está claro que existe una frustración generalizada con el VAR entre los clubes de la Premier League, pero la sensación es que se trata más de los estándares de toma de decisiones que del sistema en sí.
A muchos funcionarios del fútbol les preocupa que sería un gran error cambiar las reglas de PL eliminando el VAR, cuando el VAR todavía forma parte de las competiciones europeas de la UEFA. Creen que sería muy difícil para los clubes y jugadores adaptarse a sistemas radicalmente diferentes en la Premier League en comparación con la Liga de Campeones.
¿Cuáles son las principales frustraciones y objetivos de los Wolves?
Los lobos quieren que se tomen correctamente más decisiones correctas
Las estadísticas de la Premier League muestran que el VAR lo ha conseguido: el 82 por ciento de las decisiones arbitrales se consideraban correctas antes del VAR, y esta cifra ha aumentado al 96 por ciento esta temporada después de la introducción del VAR. Pero todavía se cometen algunos errores claves de muy alto perfil; el más notable es el gol de Luis Díaz para Liverpool en Tottenham que fue anulado incorrectamente por fuera de juego y que Forest no recibió un penalti en Everton el mes pasado.
Falta de comunicación/transparencia con los espectadores en el estadio..
La propia jerarquía de la Premier League comparte esta frustración y está presionando fuertemente a la IFAB para que se cambien las reglas para permitir que algunas decisiones de los árbitros (en primera instancia, cuando los árbitros van al monitor para revisar una decisión ellos mismos) sean explicadas a la multitud.
Velocidad de toma de decisiones
Este es un tema muy difícil para el PGMOL. Howard Webb dijo después del error de Díaz que «nunca se debe priorizar la precisión sobre la eficiencia». ¿Qué quieren los aficionados y los clubes? ¿Decisiones más correctas pero con la aceptación que conducirá a decisiones más lentas, o menos decisiones correctas pero con menos interrupciones en los partidos y en la experiencia de los aficionados el día del partido?
Cómo reservar Fury vs Usyk en la taquilla de Sky Sports
Es uno de los eventos deportivos más importantes de una generación. Tyson Fury y Oleksandr Usyk chocarán por el campeonato mundial indiscutible de peso pesado el sábado 18 de mayo, en vivo por Sky Sports Box Office. Reserva la pelea ahora