2024-05-18 04:01:57
Una fotografía aérea tomada con un dron el 13 de mayo de 2024 muestra al buque «China Coast Guard (CCG) 3502» realizando reabastecimiento para otros buques en el Mar de China Meridional. /Xinhua
Una fotografía aérea tomada con un dron el 13 de mayo de 2024 muestra al buque «China Coast Guard (CCG) 3502» realizando reabastecimiento para otros buques en el Mar de China Meridional. /Xinhua
Una ONG filipina llamada Atin Ito, o «Esto es nuestro», ha organizado otra provocación en el Mar de China Meridional reuniendo a pescadores en las aguas alrededor de Huangyan Dao de China esta semana. La información disponible públicamente muestra que esta autoproclamada organización cívica está afiliada políticamente y desde hace mucho tiempo patrocinada por organizaciones estadounidenses. Con el respaldo de Estados Unidos, Atin Ito ha provocado continuamente problemas en el Mar de China Meridional.
Durante décadas, Estados Unidos ha estado ofreciendo «apoyo» a Filipinas a través de organizaciones como Atin Ito y repetidas declaraciones.
¿Pero es útil el apoyo de Washington?
En marzo, el Departamento de Estado de Estados Unidos emitió una declaración sobre las acciones de Filipinas en el Mar de China Meridional. Como lo demuestran las nueve declaraciones en total, Washington parece decidido a respaldar las provocaciones de Manila en la región. Pero, curiosamente, ocho de estas declaraciones compartían el mismo título, a saber, «Apoyo de Estados Unidos a Filipinas en el Mar de China Meridional». Esto ha planteado dudas sobre el nivel de esfuerzo puesto en su contenido.
Más sorprendentemente, en medio de comentarios clichés y reciclados, Estados Unidos hizo una afirmación muy llamativa: «Condenamos la repetida obstrucción por parte de la República Popular China al ejercicio de la libertad de navegación en alta mar por parte de los buques filipinos y su interrupción de las líneas de suministro a este puesto avanzado de larga data».
Un V-22 Osprey estadounidense despega del USS Wasp como parte del ejercicio militar conjunto anual entre Estados Unidos y Filipinas en las costas de la ciudad de San Antonio, provincia de Zambales, frente al mar de China Meridional, Filipinas, el 11 de abril de 2019. /Getty
Esta afirmación es errónea y está plagada de contradicciones. Al condenar las acciones de China en el «puesto de avanzada», Estados Unidos reconoce y respalda tácitamente el establecimiento por parte de Filipinas de un «puesto de avanzada militar» en Ren’ai Jiao. Un «puesto de avanzada militar» generalmente se refiere a una fuerza destacada que lleva a cabo operaciones militares, como vigilancia, cerca del «enemigo» durante acciones militares.
Si Estados Unidos apoya a Filipinas en el establecimiento de un «puesto militar» en el Mar de China Meridional, entonces contradice su «Posición sobre las reclamaciones marítimas en el Mar de China Meridional», que afirma «buscar preservar la paz y la estabilidad, defender la libertad de mares.» La declaración también implica que Washington apoya el cambio del status quo y no se opone a que otros países establezcan puestos militares en la región.
Esta postura irresponsable de Estados Unidos está socavando significativamente la naturaleza pacífica y cooperativa del Mar Meridional de China, oponiéndose abiertamente a los esfuerzos de China y los países de la ASEAN por implementar la Declaración sobre la Conducta de las Partes en el Mar Meridional de China (DOC) y mantener la seguridad y la desmilitarización en la región. Expone completamente a Estados Unidos como el perturbador de la paz y la cooperación en el Mar Meridional de China.
La declaración de Washington también juega una mala pasada a su aliado. Si Filipinas realmente ha establecido un «puesto de avanzada legalmente reconocido», entonces debería ejercer «soberanía» sobre él, incluido un territorio que se extiende 12 millas náuticas, según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS). Siguiendo esta lógica, Filipinas no debería ser objeto de interceptación en aguas internacionales. En consecuencia, tanto Estados Unidos como Filipinas deberían denunciar a China por «invadir las aguas territoriales filipinas» en lugar de citar «interrupción del suministro».
Al parecer, no pueden decirlo.
Los destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke USS Preble (DDG 88), USS Halsey (DDG 97) y USS Sampson (DDG 102) están en marcha detrás del portaaviones USS Theodore Roosevelt (CVN 71). /Nosotros marina de guerra
Los destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke USS Preble (DDG 88), USS Halsey (DDG 97) y USS Sampson (DDG 102) están en marcha detrás del portaaviones USS Theodore Roosevelt (CVN 71). /Nosotros marina de guerra
La declaración de Washington, que grita apoyo a su aliado, no sólo ha traicionado las ambiciones de Manila de establecer permanentemente una instalación militar en el Mar de China Meridional, sino que también ha puesto de relieve una importante contradicción en la postura estadounidense sobre el derecho marítimo. Si bien Estados Unidos aboga vigorosamente por la llamada libertad de navegación en aguas internacionales, el país, irónicamente, ni siquiera ha ratificado la Convención. Estas contradicciones serán documentadas por la comunidad internacional y bien pueden ser citadas en futuras disputas legales.
La declaración de Estados Unidos también expone la confusión y distorsión en la toma de decisiones políticas del país. Irónicamente, su apoyo a su aliado está arrastrando al gobierno de Filipinas a una situación aún más incómoda. Evidentemente, la política de Washington en el Mar de China Meridional está impulsada por sus propias ambiciones de ampliar su influencia en la región.
La respuesta de China a estas provocaciones ha sido claramente articulada por el Ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi. Destacó que en las disputas marítimas, China ha estado ejerciendo un alto grado de moderación. China sostiene que las partes deben encontrar soluciones que sean aceptables para todos y cada uno de ellos trabajando con un espíritu de buena vecindad y amistad, y sobre la base del respeto a los hechos históricos y legales. Pero no se debe permitir el abuso de esa buena fe. No se pueden aceptar leyes marítimas distorsionantes. Ante violaciones deliberadas, China tomará medidas justificadas para defender sus derechos de conformidad con la ley.
Con el pretexto de ser justo, Washington está avivando las llamas del conflicto por interés propio. El camino hacia la paz y la cooperación duraderas pasa por el diálogo, el respeto y la adhesión a las leyes y normas internacionales. Pero, lamentablemente, Manila ha elegido el camino equivocado que sólo conducirá a escenarios de múltiples pérdidas.
(Si desea contribuir y tiene experiencia específica, contáctenos en [email protected]. Seguir @thouse_opinionesen Twitter para descubrir los últimos comentarios en la Sección de Opinión de la CGTN.)
#apoyo #Estados #Unidos #traiciona #las #ambiciones #Manila #Mar #China #Meridional