Pero el relato inicial del lado israelí dice que una fuerza del ejército estaba tratando con uno de los túneles y fue sometida a fuego que respondió al fuego en su origen.
Los medios israelíes informaron que un soldado egipcio abrió fuego contra un camión que estaba con la fuerza, lo que respondió de la misma manera, provocando su muerte.
Los disparos a través de la frontera y la pérdida de vidas confirman la posición de advertencia de El Cairo sobre las repercusiones de las operaciones militares israelíes en el eje de Filadelfia, que también subrayó la importancia de no comprometer la seguridad del personal de seguridad egipcio desplegado en la frontera.
Israel intentó promover su narrativa
En una entrevista con Sky News Arabia, el jefe del Foro de Estudios Estratégicos de Medio Oriente, Dr. Samir Ghattas, dijo que Israel intentó promover su historia de que el asesinato del soldado egipcio en la franja fronteriza con Rafah ocurrió después de los enfrentamientos que comenzaron. Por parte egipcia, destacando que la declaración egipcia vino a refutar la historia definitivamente israelí.
Ghattas añadió que la declaración egipcia es categórica porque responde a la narrativa que Israel intentó promover de que el enfrentamiento comenzó desde el lado egipcio, y este es un “argumento falso”.
Continuó: «El soldado mártir utilizó su arma en respuesta a fuentes de fuego israelíes. El asunto está sujeto a investigación. Las cámaras deben estar descargadas y hay un comité militar conjunto que decidirá sobre este asunto».
Ghattas destacó que «la mera presencia de una división israelí completa y 4 batallones a lo largo del cruce de Filadelfia constituye un asalto a la soberanía egipcia».
Dijo: «Egipto advirtió contra la operación militar en Rafah, una de sus características criminales fue lo que sucedió en los campos de desplazados».
«>
El portavoz militar egipcio había anunciado que el ejército estaba llevando a cabo una investigación sobre el tiroteo en la zona fronteriza de Rafah, que provocó la muerte de un miembro del personal de seguridad.
Lo que Egipto advirtió durante mucho tiempo, sus señales aparecieron en Rafah, cuando el ejército israelí entró en el eje fronterizo de Filadelfia, sus advertencias de seguridad y sus repercusiones políticas, elevando el nivel de tensión hasta un punto que advierte de un peligro extremo.
El Cairo ha estado advirtiendo durante los últimos meses sobre la incursión de fuerzas israelíes a lo largo de sus fronteras, pero la parte israelí siguió insistiendo en no ver las líneas rojas, hasta que ocurrió lo que sucedió.
Los detalles de este incidente, narrados por una fuente de seguridad egipcia, indican que se produjeron enfrentamientos entre el ejército israelí y militantes palestinos cerca de la frontera, lo que provocó disparos en varias direcciones.
En respuesta al enfrentamiento, uno de los soldados del lado egipcio tomó las medidas de protección que se siguen en tales situaciones y abordó el origen del fuego, y el soldado egipcio murió en el incidente.
El portavoz militar egipcio anunció que el ejército estaba llevando a cabo una investigación sobre el incidente y, paralelamente, el ejército israelí dijo que también estaba investigando lo sucedido, en un esfuerzo por llegar a un entendimiento que evitara el deterioro de las relaciones con Egipto.
Pero el relato inicial del lado israelí dice que una fuerza del ejército estaba tratando con uno de los túneles y fue sometida a fuego que respondió al fuego en su origen.
Los medios israelíes informaron que un soldado egipcio abrió fuego contra un camión que estaba con la fuerza, lo que respondió de la misma manera, provocando su muerte.
Los disparos a través de la frontera y la pérdida de vidas confirman la posición de advertencia de El Cairo sobre las repercusiones de las operaciones militares israelíes en el eje de Filadelfia, que también subrayó la importancia de no comprometer la seguridad del personal de seguridad egipcio desplegado en la frontera.
Israel intentó promover su narrativa
En una entrevista con Sky News Arabia, el jefe del Foro de Estudios Estratégicos de Medio Oriente, Dr. Samir Ghattas, dijo que Israel intentó promover su historia de que el asesinato del soldado egipcio en la franja fronteriza con Rafah ocurrió después de los enfrentamientos que comenzaron. Por parte egipcia, destacó que la declaración egipcia vino a refutar la historia definitivamente israelí.
Ghattas añadió que la declaración egipcia es categórica porque responde a la narrativa que Israel intentó promover de que el enfrentamiento comenzó desde el lado egipcio, y este es un “argumento falso”.
Continuó: «El soldado mártir utilizó su arma en respuesta a fuentes de fuego israelíes. El asunto está sujeto a investigación. Las cámaras deben estar descargadas y hay un comité militar conjunto que decidirá sobre este asunto».
Ghattas destacó que «la mera presencia de una división israelí completa y 4 batallones a lo largo del cruce de Filadelfia constituye un asalto a la soberanía egipcia».
Dijo: «Egipto advirtió contra la operación militar en Rafah, una de sus características criminales fue lo que sucedió en los campos de desplazados».